[討論] 比爾柯林頓第二次期中選舉沒丟席次

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-11-15 10:22:57
看了一下美國期中選舉的紀錄
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_midterm_election
一般而言期中選舉執政黨幾乎都會丟掉席次
連雷根都無法避免
小布希第一次期中選舉會加席次應該和911事件有關
但是比爾柯林頓第二任的期中選舉
竟然是眾院+4參院不變
維基百科說是因為選民不支持共和黨對柯林頓的彈劾案
導致民主黨表現比預期的好
但是似乎有影響到高爾後來敗選(有爭議)
所以當時選民認為柯林頓的醜聞和疑似偽證,不足以作為彈劾原因?
柯林頓在當時的形象非常好?
還是單純是因為不會通過所以覺得共和黨在玩火?
當時我還小,這幾年感覺提到比爾柯林頓當時的醜聞還是嘲諷居多
原來當時美國選民不是那麼在意?
作者: stun991 (無我渡蒼生)   2020-11-15 10:25:00
印象中,柯林頓的施政評價蠻好的
作者: FoRTuNaTeR   2020-11-15 10:25:00
我祇記得當時美國媒體記者街訪人民有位回答讓我很震撼他說:『就好比請到一位技術不好的水電工,換一位即可把總統比喻為水電工真的很棒,一方面代表總統並非無可取代並非全國最要重至上,另方面就是尊重專業,水電工有其專業,總統另外也有其專業說真的我對柯林頓開始不爽其實也同樣是在1998年但不是因為陸文斯基案,而是因前往中國上海發表新三不
作者: castjane (HAHA)   2020-11-15 10:28:00
只有加州沒有軍隊國家跟以色列差別不大
作者: turnpoint (start)   2020-11-15 10:35:00
記得柯林頓時代經濟真的搞的很好?所以他要給誰吃雪茄沒差?只是也有一說是他是運氣好遇到手機跟網路崛起,誰當總統經濟都會好
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-11-15 10:43:00
搞垮日本跟葛林斯潘開直升機灑錢啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-15 11:09:00
經濟很好 股市大多頭經濟好 是最主要因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com