[討論] 不結婚所以少子化這邏輯不對

作者: ffreakk   2020-11-15 11:47:02
昨天柯文哲說
已婚的生育率跟從前差不多
所以應該獎勵結婚
這論點超脫離現實的
誰會為了獎勵結婚
只有騙子吧
要不要去調查一下
大家為什麼不結婚
看是房價高
價值觀原來就不婚
還是覺得結婚後生活品質會變差
智商堪慮阿
作者: sunnyhung (小黃)   2020-11-15 11:50:00
同婚所以少子化?
作者: cp109 (cp109)   2020-11-15 11:50:00
結婚的 至少有八成會生孩子 根本沒必要補助
作者: purplvampire (阿修雷)   2020-11-15 11:51:00
所以民進黨對抗少子化的政策是什麼
作者: wilson3435   2020-11-15 11:53:00
少子化有一部分確實是不結婚的太多了,不過你說的也對啦,無法鼓勵結婚雖然我說過很多次了,少子化是時代趨勢,無解,要改變少子化就跟工業革命時你拼命不準大家改變一樣
作者: blove (我渴)   2020-11-15 12:13:00
養不起乾脆不認識不結婚 倒果為因
作者: rexyeah (ccccccc)   2020-11-15 13:08:00
沒錯,這兩者並沒有因果關係。這個政策有問題。
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2020-11-15 13:17:00
不,與一般同居相比結婚的確有很多優惠啊,之前同婚專法投票的時候,有個支持專法的論點就是同婚對增產報國沒幫助,所以一些消耗稅金的權利要用專法繞過去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com