Re: [黑特] "北市房價太貴了" 高嘉瑜:租屋10年買不起

作者: DingLey (丁力)   2020-11-15 17:19:50
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言
: 估一下 住台北市的開銷
: 租金 1萬-2萬
: 生活費 1萬-2萬
: 養車 1萬
: 孝親費 0-1萬
: 養小孩 2萬以上
所以, 唉! 月薪沒8萬以上就不用在台北市生活了
: A 沒租屋沒養車沒養小孩沒孝親: 1-2萬
: B 只有租屋: 2-4萬
: C 租屋+孝親: 1-4萬
: D 租屋+養車: 2-3萬
: E 租屋+孝親+養車: 3-5萬
: G 租屋+養小孩: 3-4萬以上
: H 租屋+養小孩+養車: 4-5萬以上
: I 租屋+養小孩+養車+孝親:5-6萬以上
: 從上面可以看到
: 1. 養小孩後 支出爆表
: 2. 租金不算貴
: 所以台灣生育率才越來越低
是啊! 少子化的原因就不要怪年輕人都不愛生, 就是因為房價太貴+薪水太低+
人口密度過高+國民平均學歷墊高了 大家都是文盲不就小孩生一堆了
就賺那三瓜兩棗的怎麼養小孩? 而且小孩又不是只要餵著吃飯就長大了
教育經費你要不要籌? 從他小學到大學的學費你都得一步步地籌起來
: 因為養小孩的付擔很重
: 所以依照台灣的平均月薪
: 月薪只有5萬而已
: 是很難買房的
: 有人說 如果是雙薪家庭 就付的起啊
雙薪家庭也不一定頂得起高房價的了. 現在台北市就連在大同區4~50年的老屋
(好啊!買不起大安區就買大同區啊) 一坪都得超過50萬耶
買個像樣的大小 40坪好了 拜託 2000多萬耶!
去美國德州,就算在休士頓,達拉斯這兩大城買房, 房價也只是跟高雄差不多而已
(拜登的票倉州房價比較貴,川普的票倉州房價比較便宜)
: 但是啊…
: 現在女生重視玩樂 逛街 出國 買包包什麼的
: 有在存錢的女生很少
: 肯跟男生一起打拼的更少
就算娶到個賢妻良母,兩人一起打拼都不敵高房價啦
: 柯文哲說的沒錯
: 連結婚都有問題了 還生小孩咧
: 所以在人口數 不斷減少的情況下
其實,人口變少是好事情啊
之前有看到一則Line新聞說[2100年,全球會有20幾個國家人口會少一半]
這也包括台灣跟大陸(想到2100年,中國人口會只剩7億,大家高不高興呢?
對台威脅少一半了耶) 不過,台灣應該不需要等到那一年,繼續少子化下去,
只要再30年人口就會比現在少一半了啦(對,差不多就2050年)
全台人口少一半,我就不信北市的房價還不降! 因為決定房價的最大因子還是人口
: 老闆越來越難找到奴工
: 國家的經濟生產會力越來越差
: 服務業 餐飲業 生意也跟著越來越差
: 最後台灣只剩下
: 永遠買不起的高房價而已
: 而買的起房的老年人
: 就抱著房子 死掉而已
: 你說 開放移民喔?????
: 呵呵.... 台灣那時候早就又老又窮
: 東南亞地廣人多
: 經濟規模已經超越台灣了
作者: castjane (HAHA)   2020-11-15 17:22:00
房價低就生很多那新加坡最保護本國民 生育率也不高
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-15 17:30:00
就說大家只想爽爽過日子 小孩是人生中最高風險且高額的投資 還可能投資失敗
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-15 17:33:00
=.= 你就想人口少到多少 台大會招不滿?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2020-11-15 17:34:00
幹X老師的我已經被嚇哭了。月薪八萬起跳?哦呵呵(發瘋)
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-15 17:43:00
生養小孩照現代的新一輩觀念,就真的是在做功德跟養心靈滿足的了,因為小孩以後長大還不一定會肯養你,現在小孩也越來越有長大後我就是獨立自主個體的觀念有人敢賭小孩長大後一定會回過頭養跟照顧自己老了的時候?我是不敢這樣想跟賭歐美不一定不重視家庭情感,不過他們的價值觀跟認定應該跟我們不太一樣
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-15 17:57:00
少生一點會支持綠能 風電 囤房稅 的小孩也是做功德啦
作者: SETL (Orz)   2020-11-15 17:57:00
台北市就等都更,40%房屋超過40年,等20年這些應該會全改建?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-15 17:57:00
台灣有些老人看待子女的觀念,我只能說現在新一輩的小孩以後不會鳥你........
作者: adagiox (adagio)   2020-11-15 18:02:00
沒有什麼歐美就不用養我看很多年輕聰明的尼哥很多都要養他們父母甚至弄流連的兄弟姊妹==好不容易讀大學找到一個還可以的工作 結果還是一串拖油瓶
作者: swartgame (瓦特)   2020-11-15 18:04:00
台灣還獨步全球不是實坪計價,如果換算成實坪,每坪價格貴到吐血,不要講那種金山萬里還有便宜房子的屁話,上一代即便是買在台北精華區,購物負擔遠比現在低,現在多數產業的名目薪資其實沒有比20年前要高多少
作者: adagiox (adagio)   2020-11-15 18:04:00
有些還只能當兵養家人 超慘DER= =
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-15 18:04:00
黑人那種養兄弟的,跟華人的家庭觀念好像又不太一樣了....
作者: swartgame (瓦特)   2020-11-15 18:05:00
但台北精華地段房價差了三倍吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-15 18:05:00
台北的好機會也比其他縣市多好幾倍啊
作者: adagiox (adagio)   2020-11-15 18:05:00
不是 他們家庭觀念也重= =其實不只倪哥拉 捲餅仔也是= =
作者: swartgame (瓦特)   2020-11-15 18:06:00
台北的好機會是從20年前就存在的,不是只有現在有
作者: adagiox (adagio)   2020-11-15 18:07:00
還會攀到表親去
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-15 18:11:00
現在才知道台北的好機會從幾十年前就存在哦?XD擁有幾十年的好機會當然很多人搶著進去買啊,這有需要想嗎?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-15 18:28:00
北高以前沒差那麼多... 結果... 可憐吶
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-15 18:33:00
北高從一開始就差很多了好嗎,你是被誰洗腦了幾十年前全台灣都苦哈哈的時候,台北就砸大錢在蓋國家兩廳院了,那個時候的高雄是四處都髒髒亂亂的也沒什麼地方可以去,這你叫做差不多?
作者: swartgame (瓦特)   2020-11-15 18:36:00
那你要叫30歲的年輕人怎麼不國小開始出來工作揹房貸?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-15 18:37:00
還沒去說到大學跟高教機構的差異,連給新竹的都比給高雄的好太多,又給的早
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-15 18:38:00
國家級建設 鄉村級房價 就人才大多留不住呀 好在現在有機會去台南工作了
作者: swartgame (瓦特)   2020-11-15 18:38:00
而且已經說了,同樣是精華區,不同世代的購屋負擔完全不同,叫年輕世代娘胎就開始買房?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-15 18:40:00
你都知道人才留不住了,會不知道是長期的佈局差異?
作者: swartgame (瓦特)   2020-11-15 18:40:00
其實也不用買,租屋機制要友善更重要,買房本來就不是必須的,但租屋有友善嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-15 18:41:00
不同世代的差異,你要不要去看幾十年來往台北擠的數據啊==產業型態跟高教的改變,就是讓人更往首都擠,是要怎麼不漲
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-11-15 19:01:00
鍵盤高雄人真的太多了到2003年 高雄文藝水平依然沙漠水準 高去哪ㄏ
作者: chenty3600 (chenty)   2020-11-15 19:03:00
再十年這種生育率,房價不大跌除非老共把台灣吃了。哈哈
作者: somethingmor (something more)   2020-11-15 19:15:00
一直都是事實但台灣人都當沒事一樣在過活 神奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com