※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
:
: https://tinyurl.com/y4q7mhgs
: 2.新聞來源︰
:
:
:
: 新頭殼
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
:
:
: 拜登拚防疫踢鐵板 16州長嗆抵制「全美口罩令」:戴不戴是個人選擇
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:
:
: 全球武漢肺炎疫情依舊嚴峻，才剛打完選戰的美國總統候選人拜登（Joe Biden）在宣布
: 勝選當日即表示要推動科學防疫，將與共和黨州長們一個個進行溝通，希望能達到「全
: 美戴口罩」，使得要不要戴口罩，再度成為美國熱門話題，但美國媒體認為，這恐怕難
: 以達成，因為已有16州共和黨州長已揚言抵制「全美戴口罩令」，他們認為「戴不戴口
: 罩是個人的選擇」，就算為了防疫也不應強迫民眾戴上口罩。
: 美國總統大選投票日前落幕，美媒雖然一致認定拜登已經勝選，但也預測在他宣誓就職
: 後，恐怕連基本的公共衛生策略推動，都難達成共識，因為尚未卸任的美國總統川普看
: 來似乎還想繼續在共和黨內保有影響力，他的官員及支持者目前也依舊支持川普政府的
: 防疫政策。根據美國《政治報 Politico》報導，即便全美各地面臨第二波疫情衝擊，多
: 州確診武漢肺炎人數暴增，共有16州共和黨州長對媒體發言或發出聲明表明，將拒絕配
: 合拜登的「全美戴口罩令」，因為州內已經有對於企業、公共場所、聚會等活動，進行
: 充足的防疫措施。
: 包括南達科他州、奧克拉荷馬州、內布拉斯加州等州長強調，要不要戴口罩是「個人選
: 擇」，不是「法律義務」。像是南達科他州發言人便提到，州長已經為人民提供足夠的
: 科學知識、事實和數據，相信人民會為自己和親人，做出最好的決定。田納西州州長發
: 言人則指出，交由州內各郡自行決定是否實施口罩令，目前已有12個郡實施，因為各地
: 疫情情況不同，應視當地狀況決定戴或不戴口罩，不應全部強迫。而愛荷華州州長雖然
: 要求企業、店家的員工、客戶都必須戴口罩，但並未實施全州強制戴口罩的規定，因為
: 戴不戴是「個人自由」
: 自中國爆發武漢肺炎疫情並將病毒散布至全球以來，口罩的防疫效果已被許多流行病學
: 專家透過模擬研究的結果證實有極大防護效用，民眾長時間戴口罩確實可以有效減緩病
: 毒擴散，並降低感染機率。不過，戴或不戴口罩已在美國演變成政治問題，即使政府已
: 經公開呼籲要大家戴上口罩，
: 但受到戴口罩等同惡徒或重病患者的長年印象影響，仍然有許多美國民眾拒絕配合防疫
: 措施而戴上口罩，還有人主張「呼吸自由」，堅持不戴口罩。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 意外嗎？一點都不意外
: 美國體制就是地方比中央大外，
: 除非戴口罩是法律義務，否則沒人鳥。
: 再者，西方人自由大於一切，沒人能管他們要不要戴口罩
:
先假定拜登順利成為第46任美國總統
我仔細從法律面思考了一下
如果拜登要強制推動『全面口罩禁令』
行不行？合法不合法？
從聯邦制來看，從憲法來看
權力都在州那邊
所以我初步意見是總統無權這麼做
但是，凡事都有例外，
聯邦同樣賦予美國總統因應緊急狀態的權限
類似我國緊急命令這樣的制度，在美國同樣也有
拜登可以根據
《國家緊急狀態法》（National Emergencies Act）
發布美國進入對抗疫情的緊急狀態
實際上川普已經在今年1月底就發布因應武漢肺炎的緊急狀態
但拜登當然可以再發一次，這是總統的特權
但這就需要參議院的同意
參議院是每州2個代表，理論上代表州權
如果參議院支持拜登推動的全面口罩禁令
就能讓美國聯邦政府得以施壓州政府這麼做
因為很緊急，就像地震、火山爆發這種突發重大災害
當然是先救人再說
否則理論上每個州都有極大權限
聯邦任意介入州法規和州權是違憲的
拜登也可以通過新的法律，明文規定嚴格執行口罩禁令
如果參議院支持，這是可行的
當然也許有些州會抗議違憲
但是在等聯邦最高法院釋憲的過程中
口罩禁令是可以先執行下去的
除非法院下令暫停執行該法
不然是可以做的
結論是，個人認為拜登要強推口罩禁令的做法：
可行。但前提是必須得到參議院的支持和承認。
問題來了，參議院會承認嗎？
目前是共和黨50席，對上民主黨48席
剩下喬治亞州兩席未定，明年一月初要選舉，
所以喬治亞這兩票太關鍵了
完全可以左右美國的政局走向
真可說是得喬治亞者得天下
假設民主黨拿下喬治亞州兩席
配合副總統可以
大家認為
拜登要全面推動口罩禁令，可行嗎？