作者:
don323 (咚薯叔)
2020-11-16 12:46:38轉錄網址︰
https://tinyurl.com/y2cqhde4
轉錄來源:
柯P逐字稿
轉錄內容︰
2020.11.12柯文哲發言逐字稿-赴行政院提臨時動議「解決萊豬問題」
影片:eTV星聞網
https://youtu.be/3Iaeu6iT8Kc
自從八月底蔡總統宣布,含有瘦肉精的美豬要進入台灣,在過去兩個多月,整個台灣社會為了這個問題紛紛擾擾。
那「面對問題是解決問題的第一步」, 其實這本來是一個…不是很困難的題目。但是因為過去…誰執政誰就贊成,誰在野誰就反對。
然後政黨輪替以後交換位置以後,每個人也都 #交換腦袋,所以這個問題已經變成安全的題目,變成安心的題目。
也就是說解決美豬進口台灣的問題。它有事實的層面,但是也要考慮到有心理的層面。
那麼我們還是願意 #用理性務實的態度 來面對這個問題。
也就是說我們先認識這個問題的本質。它不僅是食安的問題,它更是一個溝通跟管理的問題。
那麼我個人作為地方首長,也是一個醫學的專家,願意以科學的態度對這個問題提出我們的解套方案。
那兩個原則:「#源頭管理」跟「#明白標示」。
再講一遍兩個原則:源頭管理跟明白標示。
那麼具體的建議有四點:
第一、 既然CODEX殘留容許量標準是10個ppb, 那麼目前我們在…我們台灣就不要訂0.01ppm。
當然,你會說這個我們過去這個單位都是用ppm,如果是這樣的話,那我建議 #就改成0.010 ppm。
也就是說,不要在這個題目上留下給人家說,我們要 #放水 這種感覺,所以這個比較…我到覺得 #不需要在這種枝節跟社會爭議。
就是說,既然人家是10個ppb,我們單位要用ppm,那就改成0.010 ppm這一點我想這個是比較容易接受。
第二、 「源頭管理」,這源頭管理部分又分產地的管理、邊境管理等等。
其實瘦肉精裡面有很多的品種,為什麼會選萊克多巴胺?其實是因為它是水溶性的,半衰期比較短,所以事實上萊克多巴胺不是比較便宜的瘦肉精。就是說以cost xxxx(聽不懂)來講,它不是最cost xxxx,但它還是相對比較安全,所以使用。
那麼我們作為一個進口國的,我們當然有權利要求說生產的地方,生產國家,關於這個飼料的實用,還有一個屠宰前要停幾天,讓牠的血中濃度下降。我想這是作為進口國家可以要求,所以包括這個這種 #產地的管理,我們應該有權利要求。
那麼在 #邊境的管理,政府還是要 #明訂標準。
因為這是安心的問題就是說,你那個要多少要抽驗多少?要用什麼方法?用什麼儀器?這個還是可以把它講清楚,所以我們來做這個源頭管理。
第三、 #標示。
我覺得是這樣啦,既然 #在美國賣的豬肉都可以標示萊克多巴胺,也沒有理由在台灣賣的豬肉不能標示萊克多巴胺。
那關於這個進口的這種稅則貨號…稅則號列,把含有萊克多巴胺,另外標示一個…一個標示讓大家可以知道。
所以就是說,你給它一個明白的標示,在輸入的時候,就有一個給他特殊的貨號。
第四、 就是既然有標示,我們給它一個 #QRcode。
其實也不用太特別發明,就是使用目前中央政府就有的 #追溯追蹤管理資訊系統,這個叫什麼「#非追不可」的直接標示,就給它QRcode。
那我在後續的追蹤….像我們這樣我們台北市就有 #食材登錄系統,就給它QRcode,就這樣一路追下去,也方便。
所以把上面這四點,簡單的講,我的結論是這樣:
第一、 政府還是要有一定的公權力,我們還是可以要求生產國家有一定的管制。也就是說,進口到台灣的豬肉是…在理論上、科學上大家是一定程度的安全,但我們 #也沒有要去無限上綱啦,所以一定程度的合理的安全。
第二、 我覺得「標示」就解決今天的爭議了。也就是說,如果今天都有標示了,阿 你要吃就是不是就算了,自由選擇嘛對不對?
但是如果老百姓一直很…他不想吃到,不想吃到就標示給你,就不要吃就好了嘛對不對?
所以我認為要做到源頭管理,明白標示,然後就把這個 #困擾台灣社會這麼多年的問題,就把它解決掉。不需要浪費社會這麼多的成本。
這是我一個很誠懇的建議。好,就這樣。
附註、心得、想法︰
當初就是柯文哲到行政院臨時動議之後
行政院馬上開記者會污衊牛肉麵冠軍
來打臉柯文哲
看看當初柯文哲說了什麼吧
「源頭管理,明白標示」
事過境遷,丁也滾了
該還給柯文哲一個道歉吧?s
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2020-11-16 12:49:00逐字稿義勇軍
作者:
Samurai (aa)
2020-11-16 12:49:00收到地方首長的建議後,不是討論內容,而是馬上開記者會攻擊政敵,還拖老百姓下水,這種垃圾政府也只有綠共能挺
作者:
don323 (咚薯叔)
2020-11-16 12:54:00謝謝
作者:
papac (秘密武器)
2020-11-16 12:56:00其實柯P反而是沒有堅持零檢出 一直炮口對他真的很奇怪
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-16 12:58:00菸萊粉就愛柯屁阿,怪怪的,柯屁又不反對進口
作者:
kuloda (kuloda)
2020-11-16 12:59:00柯建議的這麼理性跟具體,結果行政院只想鬥爭,幹所謂的澄清記者會只想反打,真的是很爛
作者:
neverfly (neverfly)
2020-11-16 13:00:000.01ppm跟0.010ppm有什麼不一樣?文組界的不一樣?
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-16 13:01:00反對萊豬進口的是KMT,菸萊粉卻硬推給4%,神邏輯...
作者:
don323 (咚薯叔)
2020-11-16 13:02:00回13樓。這個國二理化課本第一課就有教喔
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-16 13:02:000.01的話,0.014ppm=0.01ppm
作者:
Sartanis (Sartanis)
2020-11-16 13:02:00定0.01ppm 好像0.014可以 但是定0.010ppm 0.014就不行
0.01 和0.010在檢驗上差在有效位數不一樣... 這文組的真的會不懂xd
作者:
yan1979 (派大星)
2020-11-16 13:02:00菸黨只會跳針 柯在馬囧時代就不反萊猪 當初還被菸黨靠背靠母 現在給實際建議 菸黨不聽就算還要抹黑 幹 菸黨就是雞掰垃圾
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-11-16 13:03:00精準的說應該是教四捨五入的時候吧!?
0.01ppm跟0.010ppm~差在4捨5入進位 其誤差值可達49%
作者:
kkevil ( )
2020-11-16 13:05:00就標示清楚 給民眾自行選擇的權利 又沒說一定不能吃
作者: ceros (ceros) 2020-11-16 13:07:00
務實
好喔 贊成柯文哲這兩年來也說過不少謊造過不少謠也是該道歉一下了
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-11-16 13:11:00阿北給推
作者:
jorden (William)
2020-11-16 13:11:00阿北務實
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-11-16 13:16:00不懂標一下有很難嗎 蔡英文一直擋
作者:
rexyeah (ccccccc)
2020-11-16 13:18:00連編貨號都不願意真的很詭異
作者: Robben (裸奔) 2020-11-16 13:30:00
阿北務實
作者: deathtrap 2020-11-16 13:33:00
柯屁支持萊豬進口,應該要罵這點才對阿…
幹0糧這不是好幾個月前我發文講的,當時還被4%噴到外太空,幹這樣撿去用不用付板權費喔
作者: remaerd (286) 2020-11-16 13:39:00
嘿嘿
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-11-16 13:50:00好多垃圾綠共崩潰喔
作者:
ANCEE (安西)
2020-11-16 13:55:00作秀
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2020-11-16 13:58:00演起來演起來
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2020-11-16 14:06:00廢物菸黨作秀
作者:
oginome (荻野目洋子)
2020-11-16 14:09:00推辛苦逐字稿!也推幫忙文組釋疑0.01ppm和0.010ppm的差別
作者:
kdeath 2020-11-16 14:11:00cost effective成本效益
其實,我們台灣可以作美豬自由加工出口特區,視為境外作業免稅,以美萊豬為原料,加工後轉銷給鄰近國家,尤其支那非洲豬瘟後的需求缺口,對豬肉很需要!讓他們試試台灣化工食品與加工品的軟實力。台式美豬炸排骨,香Q嫩滑,夠油夠香,一定暢銷支那。
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰!?) 2020-11-16 15:30:00
幫補,蟑螂崩潰94爽
作者:
gh34163 (這。)
2020-11-16 15:31:00喔
作者:
ppp1939 (Jade Blue)
2020-11-16 15:53:00台北農產運銷公司,蔬菜水果用過農藥要不要標示?
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2020-11-16 16:28:00CF現在的工作還是台北市長嗎?