1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [討論] 高嘉瑜是炒房吧？

作者: warchiefdodo (ming)   2020-11-18 10:47:13
※ 引述《kero2377 (吃屎福利熊)》之銘言：
: 自己住租屋然後買兩棟房子
: 怎麼看都不是來自住的，感覺是拿來炒房比較多
: 民進黨的良心這波是不是良率有點降低了
: 唉，可憐啊，居住正義
:
作者: jimlexus (Sin)   2020-11-18 10:49:00
高阿姨指是騙人，她沒有炒房好嗎？
作者: hlcian (霸告)   2020-11-18 10:49:00
賣騙啦 買了不是理想的房子不住不租你跟我說這不是炒房？
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-18 10:50:00
就蟑螂在鬥另一個黃偉哲 真的很噁心
作者: talrasha (拉拉)   2020-11-18 10:50:00
都是游大媽讓她想起財產申報過什麼...
作者: lalasnow (呆)   2020-11-18 10:50:00
囤房 + 炒房 +收租婆4%又要轉彎喔 看到女的就這樣 嘔嘔嘔嘔房子不住放著幹嘛就是炒房阿
繼續閱讀
Re: [討論] 說我綠共 你卻去舔紅共 這邏輯不行crossmyheartRe: [討論] 高嘉瑜是炒房吧？kuninakaRe: [討論] Wayne County沒辦法certify結果CallMeDavidRe: [討論] AOC去年說年收入1000萬富人應該課70%稅microsugarRe: [討論] 高嘉瑜是炒房吧？hong888[討論] 蔡英文政府有夠愛推卸責任的…loveve5566[討論] 發動罷免韓國瑜的人 是不是民進黨側翼?iamtonyRe: [討論] 台中民進黨真的不用想了takuminauki[討論] 柯P邏輯很簡單 已婚生再多也補不過不婚的syearthRe: [討論] 台中民進黨真的不用想了jkl4566654

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com