※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 整天比我打你臉的糖
: 蔡英文上台後
: 1.遺贈稅從單一稅率10%調高到最高20%
為什麼不調回以前最原始的水準？
意思是要留著用來甩鍋給馬英九？原來你把小英看得這麼爛喔
如果以前最原始的水準是60分及格
馬英九考10分，然後小英考20分，就是好棒棒？笑死人了
就是五十步笑百步
: 2.營所稅從17%調高到20%
: 3.兩稅合一取消
: 4.個人所得稅最高調降到40%
最高稅率調降，富人得利
富人減稅1%的金額，常常遠過其他人
富人調降5%，你覺得這樣子比較符合公平正義，我也是醉了
基本上，我認為富人可以不用降稅
反正那麼有錢，多繳個5%很合理
: 5.個人所得稅扣除額增加
: 比馬英九的正常多了還反做來做咧
: 反正你就是蔡英文萬惡，馬柯讚讚XD
又在亂貼標籤了，我先前不止一次說過
馬英九確實是當得很爛
但小英的出現是證明「沒有最爛，只有更爛」
好壞是比較出來的結果
你就是dpp真香，小英一切好棒棒
: : 都過幾年了，還在扯遺贈稅
: : 2016完全執政，2020完全執政
: : 如果覺得當時是錯的，就改正過來啊
: : 偏偏就是不改，然後怪別人？
: 早就改了你還不知道喔，多看書好嗎
五十步笑百步，這種改正，只是讓人看不起
: : 所得稅率提高到最高45%
: : 能繳得起45%的人，基本上就是高收入的人
: : 富人課高額的稅率，有問題？還是說你的腦袋有問題？
: 糖又在暴露對公共政策認知不足
: 這45%只是象徵意義居多
: 其實我之前也分享過了...應該是去年
: 個人最高所得稅率
: OECD平均42%
: 南韓40%
: 美國39.6%
: 加拿大33%
: 連加拿大這種高稅國都不到40%，台灣這種低稅國卻45%，你說不是象徵是啥
稅制不公平，就改啊，完全執政，想做就可以做了
不是做不做得到的問題，是要不要做的問題
現在臺灣貧富差越來越大，我個人認為富人稅不用調降
但窮人、一般人的稅率要調降
然後，你拼命在計較高所得的稅率，認為臺灣高所的稅率太高
所以是代表？你贊成有錢人減稅？還是富人要增稅？
富人減稅5%，那麼窮人要不要跟著也減5%？這樣子更好啊
7%變成6%，實際上只是少繳一點點而已，助益很少
: 難道你以為大老闆們都傻傻地給你課所得稅?
: 郭台銘一年的薪水只有1元拉
: 最後就是懲罰到醫生、精算師而已啦，還真以為會懲罰到老闆喔XD
: 還有課到大科技廠的副總而已
: 你說馬英九還不夠低能?
當一個總統說「那是下一代的事」，而且是公開的講
請問一下，人民該怎麼辦，然後從做的事情來看
你罵馬英九低能，我是沒有什麼意見
但是直接講白「那是下一代的事」，根本就是在禍留子孫
這種總統，請問要用什麼形容詞？
: : 小英政府執政至今
: : 房價還是大漲啊
: : 「特別預算」，小英舉債難道就比較少嗎？更多吧
特別預算舉債的部分，怎麼不講了
: : 建設不多，這點，你要不要定義一下
: : 所謂的建設大小、規模等，定義是什麼？
這題的定義，上次問過了，怎麼不講了
: : 我比較擔心2024之後，接任者不是幫蔡英文擦屁股
: : 而是要準備接更多的大便
最這這點，怎麼不講了