PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 關台前的法律戰
作者:
polar23
(北極星)
2020-11-18 14:56:29
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
downtoearth
(東方耳號:)
2020-11-18 15:00:00
回到新聞的初衷 最早的新聞是怎麼來的? 是政府無償的將無線電頻段開放給私人業者 製播電視節目條件是 你們每天至少要提供一個小時的公眾服務也就是 新聞 而當新聞台或新聞節目的經營者 不再是為了公共服務 而是為了 自己的目的或利益那 不再讓他 以新聞的名義 繼續做這件事認真說 這並不是一件 無法接受的事欠缺的是 這個決定的形成 程序上是不是能更完備
作者:
book8685
(快活人生)
2020-11-18 15:04:00
現在的網路條件 確實不需要用無線電頻段來做新聞阿
作者:
downtoearth
(東方耳號:)
2020-11-18 15:04:00
更公開透明 只要最終目的是有益的 程序是能 也應該隨著時間 改善的
作者:
book8685
(快活人生)
2020-11-18 15:05:00
以公視來說 我們的島 獨立特派員 前陣子很夯 的主題之夜效能都比每日新聞還要差 以前新聞最多早中晚夜
作者:
downtoearth
(東方耳號:)
2020-11-18 15:07:00
這個最早發生的時間 我具體不記得了 最少有幾十年到百年前了
作者:
book8685
(快活人生)
2020-11-18 15:07:00
現在臉書 推特 ig 水管 可能比電視新聞有用吧好
作者:
cohungogogo
(柯夯)
2020-11-18 15:51:00
你說的是西方新聞史 但台灣媒體特別是衛視就不全然是政府打造 有些是跟新加波等外國租用頻道 接收基地台是媒體也自行打造營運 然後公眾事務 就反問挺藍或挺親中的族群 是不是台灣人有合法國籍身份且有一定人數若都是台灣人 公共服務的定義是?
繼續閱讀
[討論] 阿北以後要看哪台來造謠?
hjk56789
Re: [討論] 中天關台 台灣沒救了
wubye
[新聞] 創全國之先新北學校改契約 瘦肉精零檢出納
weni302
[討論] 支持中天,1122一起上街
DoncicInPTT
Re: [討論] 王雪紅應該很挫吧
kusowan
Re: [討論] 王雪紅應該很挫吧
wupaul
[討論] 陳耀祥484蠻屌的
Bignana
[討論] 中天換照不成的原因被渲染?
zoeforce
[討論] NCC做出決定是不是想要欲蓋彌彰什麼?
wenchinhsieh
Re: [新聞] 中天廢照 | 館長喊「台灣人贏了」 鄭照新
chirex
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com