※ 引述《justin777 (JUSTIN)》之銘言：
: 今天下午NCC說中天新聞台換照不過，還特別強調不是撤照是換照。
: 記者會雙方講了一堆反正中天就是被關掉了。
: 結果不得了，晚上一多國民黨政論直播主名嘴全崩潰爆氣，
: 不演了新聞台 朱凱翔 羅友志 杏仁哥 歷史哥全部狂噴NCC還直接噴髒話，
~~~~~~
https://www.youtube.com/watch?v=h7ekjEWtCjE
此人直播邊玩遊戲邊怒罵「今天（NCC）可以關中天、明天可不可以關我
（歷史哥在youtube頻道）的嘴！」
此人是歷史科系，上述言論的邏輯頗有問題。NCC哪管得到youtube？
再者，中天違規事件及相牽涉的不再續照，是屬於行政法上的議題。
歷史哥要信口開河自彈自唱之餘，要不要去再修個法律學分，學好正確的憲法與行政法觀
念，以免憑直覺套個「言論自由」名詞而腦補行政法上主管機關對於違規嚴重的特許事業
對象不再繼續給予執照的系爭行政決定的得當與否而言，在那邊胡說八道？
關於行政程序法、衛星廣播電視法、換照審查辦法等等，歷史哥要不要用行政法學理思考
一下？而不是出一張嘴說要有法律常識（以免被NCC欺負云云）。法律知識那麼「廉價」
讓人憑直覺自以為是嗎？歷史哥如果那麼厲害那去考個法律研究所看看？
蔡衍明公然干涉新聞編採，下指令要中天及旺中其他新聞媒體批這個攻那個，底下一群
主管唯唯諾諾（張三）「收到！」（李四）「收到！」（王五）「收到！」真是丟臉的
爛媒體！中天此一就經營新聞台而言在內部管理的嚴重缺失，試問歷史哥要怎麼護航？
另外有個裝開明的直播主于北辰，同樣不是法律系背景（好像是機械系背景），卻初生之
犢不畏虎，在完全不懂中天事件涉及的行政法學理之餘，叭啦叭啦自彈自唱挺中天。怪了
，監督民進黨也很用力但違規情況輕微得多的藍媒TVBS（麾下有例如趙少康、陳鳳馨、董
智森）怎麼在民進黨政府時期依舊繼續換照通過？
于北辰有無學識去解釋一下其扣帽子所謂的「民進黨關掉中天新聞台」云云對照於民進黨
「卻沒有關掉TVBS新聞台而仍舊讓其續照」又是怎麼回事？所以有常常批判民進黨的TVBS
新聞台，與民視、三立新聞台共同存在的有線電視網，到底是不是「只剩下一種聲音」？
: 朱凱翔更是連開兩次直播狂嘴NCC，想嘴可以理解啦。
: 但是你們嘴成這樣明天中天新聞又會突然通過了嗎?