※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: → wfelix: 那不是整個縣啦 大概相當於台灣的里 11/19 01:01
: → wfelix: 然後是人口比較多的里 11/19 01:01
: → wfelix: 整個里超過95%都是反川這樣 11/19 01:02
: → wfelix: 原文不是13:一萬 那是輸入錯誤 真正比例是13:1081 11/19 01:02
: → wfelix: 最大選區也才2千多人 要怎麼出現一萬票 11/19 01:03
: → wfelix: 我丟的那幾個都超過97%就是了 11/19 01:04
: → wfelix: 不可能啦 那個一丟上去馬上會被抓包啊 11/19 01:06
: → wfelix: 每個選區最大2千多人你一個選區開出一萬多票? 11/19 01:06
: → wfelix: 別忘了最後結果要一直公布給人查閱的 11/19 01:07
: → wfelix: 又不是只會公布總和 11/19 01:07
你講到一個重點了，現在就是不知原文的batch的內容物涵蓋什麼
是只有一個區的票嗎?還是多的選區的票混在一起?
另外David Shafer有補充一點
"We were limited to 1 monitor for every 10 counting tables and we were kept
some distance from the tables."
https://twitter.com/DavidShafer/status/1329062776841572352
我不知道這裡的monitor是要翻監控器還是監票員
但是1個monitor監控著10個計票桌，且被要求和計票桌保持一定距離
但就David Shafer回覆給Dave Wasserman的另一則推文來看
我猜一個batch應該是多個選區混在一起的
因他無法尚判斷該記數是否與原始資料相符
"Dave is wrong here. We have no idea whether either the first or second hand
count matches the original machine count because audit has not been completed."
https://twitter.com/DavidShafer/status/1329089702029262850