說真的
你關他幹嘛
每次民進黨硬幹一件事
都出來奇怪的結果
要立委減半
結果自己過不了半好久
要韓國瑜下台讓位置
結果差點高雄不保
他亂報你就一直罰
他亂說話你就抓人去關
還保有尊重言論自由的美名
現在關台了
好啦
大家沒有攻擊的對象了
只能開始找三立民視的碴
類似行政院發言人的包
以後還會繼續出
沒有中天
以後大家沒人罵
很不方便
下次改罵你
真是不智之舉
※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/121744/5025440
: 2.新聞來源︰ 聯合報
: 3.完整新聞標題
: NCC決議中天新聞台不予換照 12月11日下架
: 4.完整新聞內容︰
: NCC決議中天新聞台不予換照 12月11日下架
: 2020-11-18 19:10 中央社 / 台北18日電
: 歷時5個多月審查，NCC今天針對中天新聞台做出「不予換照」決議，NCC主委陳耀祥表示
: ，中天新聞台屢次違規，未能落實新聞專業，加上大股東蔡衍明介入經營的事實，認為無
: 法改善過去違規狀況、也無法落實未來營運計畫。
: 目前中天新聞台執照到期日為12月11日，由於換照未過，屆時將下架；至於釋出的52台頻
: 道，陳耀祥首度提到，希望給予公廣集團新聞頻道機會。
: 國家通訊傳播委員會（NCC）今天召開第938次委員會議，會中7位委員，包括主委陳耀祥
: 、副主委翁柏宗、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁與蕭祈宏，一致決議駁回中天新聞台
: 換照申請，不予換照，這是NCC自2006年成立以來首次對新聞台不予換照。
: 其實旺中集團提出2件換照申請，一是中天新聞台，另一為中天綜合台，今天NCC一併作出
: 決議，前者不給換照、後者附負擔通過，兩台命運大不同。
: 中天新聞台於2014年換照過一次，當時給予有條件換照，隨著6年一次換照期將近，中天
: 在6月提出申請，NCC隨即在10月26日首度舉行換照聽證會，11月11日再度請中天新聞台高
: 層「補考」說明，如今決議出爐，補考沒成功。
: 陳耀祥今天親上火線說明，強調抱持「跟人民報告、向歷史負責」的心態，可受各界公評
: 。
: 陳耀祥表示，中天電視有事先申請王維菁、林麗雲與蕭祈宏3位委員應迴避今天審議，但
: 是內部討論後認為無具體事證因此駁回，最後7位委員進行評分，都認為不予換照。
: 陳耀祥指出，中天新聞台在2014年到2017年表現還算正常，但是後來2018年評鑑後就開始
: 累積大量違規紀錄。
: NCC攤開統計，中天新聞台在6年執照效期內，共計違規25次，警告處分2次，受罰鍰處分
: 23件，核處金額共1153萬元。民眾申訴案件也從2017年72件增加到2019年962件，占電視
: 頻道總申訴件數比例從4.71%，一口氣來到31.55%。
: 陳耀祥直指，原因出在內控與自律機制失靈。中天新聞台在2018年評鑑後就大量違規，加
: 上先前調查證據與民眾檢舉，顯示大股東蔡衍明直接、間接介入中天製播，中天也不否認
: 日前流出的微信群組截圖內容。
: 他強調，微信群組成員包括蔡衍明與旺中高層等，讓委員們認為該群組具有下命令性質。
: 此外，中天不否認2018年有5個月時間沒有新聞主管，當時非中天公司人員邱佳瑜直接、
: 間接介入中天新聞製播，明顯違反「中天電視新聞自主公約」，也沒有看到內控機制對此
: 提出檢討與反省。
: 雖然中天多次補充意見並提出承諾，但NCC委員認為增加專職編審、落實新版教育訓練計
: 畫、強化新聞台考核制度、確實履行評論性節目風險控管、配合執行獨立審查人制度等措
: 施，仍不能有效說明如何排除上層股東的不當干預。
: 陳耀祥強調，頻道換照不是形式審查，是本來就有的定期審查制度，也不是萬年執照。新
: 聞自由內涵包括新聞專業自主的保護、公共責任課予，認為中天內部新聞從業人員的新聞
: 自由是受到侵害的，也跟財團大老闆喊話，認為財團買媒體，經營過程中還是要尊重新聞
: 專業自主。
: 不過今天記者會現場，陳耀祥多次跟中天記者言詞交鋒，中天記者質疑不少裁罰都還在打
: 訴訟，質疑未審先判，也質疑鑑定人立場傾綠，並詢問會不會公布評分表內容。此外，記
: 者提問用到「關台」字眼，陳耀祥還會特別糾正是「換照」。
: 陳耀祥表示，行政處分即使還沒有訴訟確定，但是行政處分仍有執行力，並沒有「未審先
: 判」。他也直接反問記者「你能證明他（鑑定人）是民進黨的人嗎？」強調鑑定人是從專
: 家學者票選出來，外界對人選一定都有不同意見，但是NCC也有邀請中天推薦的4位學者參
: 與程序，可惜4位學者都婉拒，但也不會說學者是藍營的人。
: 陳耀祥也說，評分表自2016年以來就一直在使用，已經有124個案件都用過，評分表公告
: 是希望更公開透明，委員除了評分外也還有其他審酌事項綜合考量。將來可以公布評分表
: ，至於個別委員的評分表，將來如果法院有需要會提供。
: 媒體詢問中天勢必會提出行政訴訟，陳耀祥回應，尊重當事人行使權利救濟與提出行政訴
: 訟，NCC也會做好準備，認為決議可受公評、可受法院審查。
: 至於中天新聞台52台誰可能替補，陳耀祥表示，排頻基本上尊重業者決定，但個人建議給
: 公廣集團新聞頻道一個機會，會再跟系統業者討論。
: 5.附註、心得、想法︰
: 這篇寫得比較清楚，中天總共申請兩件換照，一個是中天新聞台，一個是中天綜合台。
: 而中天新聞台不予換照。另外中天雖然要求其中三位NCC委員迴避審查，
: 還是一樣一致通過不予換照。
: 最後 52 台由誰接手，這要由系統業者決定，
: 新聞台除了常見的之外其實還滿多，
: 還有台視新聞台，中視新聞台，華視新聞資訊台、三立iNEWS、寰宇新聞台 等等
: 要看系統業者怎麼決定