In dramatic reversal, Wayne County election board Republicans rescind votes certifying results
https://t.co/Am8sowUW5x?amp=1
共和黨籍檢票員威廉 哈特曼（William Hartmann）和董事會主席莫妮卡 帕爾默（Moni
ca Palmer）最後還是拒絕認證選舉結果
川普的律師珍娜‧埃利斯很快就在推特上宣布了這個消息
https://twitter.com/JennaEllisEsq/status/1329275663547838465
這意味著什麼呢
先說結論，就是川普在密歇根會勝選
因為韋恩縣是密歇根人口最多的縣，該縣的選票總數約為863,000張。如果韋恩縣的選舉結果不能得到認證，這意味著拜登在密歇根州的所謂領先優勢將喪失殆盡，轉變為川普以177,000票領先。
如此一來，川普只需要在剩下的5個州裡面，再拿下賓州和其它任何一個州，就可以跨過270票的終點線
各位不要放鬆啊，再拿下一州就對了

是要驗票再確定吧？哪有直接廢掉的。

好啦 快廢掉 廢掉也輸XDD

拜粉：等著看浮木沉

我還以為川粉都知道，川普唯一有一點機會的路不是拿下哪州

這數學真棒 XD 郡無法認證只是換成州來認證 照規矩好嗎

唯一的機會只有證實拜登授意作票讓他被抓去關

美國這次結束 該進場維護一下自己的選舉制度了吧

怎麼可能兩個人就能讓八十萬票歸零 當選民塑膠喔

從目前驗出來的結果看，系統沒啥問啊，只是有人大規模造謠

川黑ID先記下來，等翻盤後再來恥笑他們

不是名冊對不上嗎？

可以直接廢票的嗎…？

先看拒絕承認的理由是啥 有沒辦法釐清

https://tinyurl.com/y6qtaxqn路透社早打臉了

這說法有夠爆笑!!!!!!!!!!!!!!!

為什麼你一直期待直接把選票作廢? 過程有疑問不等於廢票

因為有人不認證，選票就作廢?你當美國人塑膠喔?

看太多大紀元 一點民主素養也沒有

就兩條路，承認做票喪失資格，或是資格無法驗證重選或作廢

好笑!抓不到作票所以乾脆放大決說要別人承認了

誰跟你說就這兩條路？自己想自己認證喔 XD

檢票官認證過程 1不承認> 2動搖承認> 3最後發聲明不承認路透社報的時間點應該是2just the news這篇11/18 11:38pm發佈的才是最新的情況3

我剛剛看了一下，路透社那個新聞發布比較晚不過這個很難說是不是路透社自己太晚上新聞

美國確實有法官直接將「有大量證據證明大規模舞弊」的缺席選票廢棄的先例喔 剛好這些缺席選票也都是給民主黨參議員

密西根官方網站 https://t.co/GKEZu1HhTn

1994年費城的案子 可以google Clarence Charles Newcomer這位法官

just the news這篇新聞底下有檢票官宣誓書的掃描影本pdf佐證

以前有判例不代表這次就會成，一切看證據好嗎

前提是有大量證據證明大規模舞弊，加油吧川普

我相信那兩位應該是還有再轉彎啦 不過很多早就講過

問題就在認證出來之後還能不能轉彎撤回

郡不認證 也只是換成州來認證 在2:2剛出現時就分析過了

從中共跑出來的吧 以為人民可以當韭菜割

不管是加州還是這個Wayne County 川粉現在剩的招就是讓

昨天還有人說加州投票有爭議，所以55票直接不算的勒以後乾脆說所有投拜登的票都有爭議，都不能算好了

票不算嗎XDD 真的沒招耶 整個county票都不算你乾脆割讓給加拿大好惹

那也要有證據 民主選舉就是不能任意作廢選票

有爭議就是驗票，退一萬步就是那個地方重投，直接刪除投票結果真的是見鬼了還可以加州55票不算，也不能重投的

蛤？！到底是怎麼樣？

為什麼不能不算?州長帶頭違憲然後沒任何處罰?那憲法搞屁加州人如果覺得自己權益受損 該抗議你們選的州長好嗎

所以判決都是針對州長啊 干選民屁事憑甚麼就這樣作廢千萬選民的票 合理嗎

好笑 有沒有違憲是要解釋後才算啦...難道你會因為同婚釋憲就說蔡英文政府違法嗎 黑人問號

連到底是怎樣都好混亂，明明是一番兩瞪眼的事，傻眼

證據不會放出來 不然作弊方就知道哪裡該去滅證了

為什麼川粉這麼愛幻想會整批選票不算數? 被獨裁久了?

解釋啥 繞過立法機關直接行政命令就違憲了 還用解釋?違憲被處罰加州票不算 有什麼奇怪 你怎不去問州長主動寄選票這種違憲行為有問過懂憲法加州人意見嗎拿台灣更是無知到不行 覺得蔡英文同意甲甲肛你違法那你去告阿 不去捍衛自身屁眼權益 才黑人問號咧

加州那個昨天已經吵過了啦，樓上沒爬文喔? 還是就想造謠

聽說只有投川才是有效票

造謠啥 討論的結論是啥?我說的是被判違憲不算票也沒錯那票被廢止很合理好嗎 是推論又不是結果 你們才在造謠已經結束才是造謠違憲沒處罰 真是笑死人 憲法比雞姦幼女還不堪

憲法本來就不訂罰則，罰則是剩下的法律定的阿.......請問台灣違憲的罰則是甚麼?

後來法律已經通過了啦 你可以繼續幻想不算票，乖

你就是裝作沒看到事實而已阿，加州寄票這件事情在州長逾越

罪刑法定原則沒聽過?

發布命令後沒幾天州議會也通過了，後來是依議會決定寄票的就算州長前面那個命令違憲又怎樣了?後面那個議會立法完全是議會本於職權做出的，那個票是有啥問題，是要廢止三小

先回來討論一下哪國違反憲法有罰則的好了?

州長命令違憲但是沒有一張票是依他命令寄出的，懂?

所以阿又還沒結果 到底造謠加州票不算 損及加州人權益

有些川粉本性就是愛造謠，沒辦法

先來談違憲罰則好不好，基本的不談後面的你應該看不懂

2:2讓民主黨不開心 民主黨員就威脅委員的家庭小孩逼他們認證選舉結果 真的是極左派落後地區的玩法…

憲法凌駕一切法律 不先談憲法 先談後面?這你跟我說你懂?

違法憲法自始無效阿，但哪來的罰則?無效就那行政命令

州長違憲害加州喪失選舉人資格有什麼問題嗎?

所以你到底是要說州長違憲應該被罰還是要廢除選票..

可是州議會立法哪裡違憲了

就跟你講了選票是依後續州議會立法通過後才寄，跟州長無關

哪裡無關 都造成既定事實

請問根據哪條憲法可以廢止州議會的立法內容?你大法官嗎?該法條由議會立法通過關州長啥事，法官有提到嗎?

憲法規定人民有投票權利，你告訴我哪條法可以nullify

法官判決書中沒提到該法條你是怎超譯的?

公民投票權?? (對不起我不知道nullify中文怎麼翻)

所以呢?州長違憲處罰在哪我沒看到阿 不就比雞姦幼女不勘

你先講講台灣違憲的罰則在那？違憲不是違法好嗎？而且違憲又不是一般法官能判的，再來是你先講講主觀犯意在那邊？連罪行法定都不知道，還在處罰在那邊....然後可以沒收投票權的憲法找到了沒？找不到的話你也違憲了（笑

原來是川粉iwei0930啊，難怪

你怎不先講州長違憲然後咧?現在咧?罰比幼女糟?比例原則?加州州長就是代表加州 他的意志(違憲)怎證明不是加州的?

沒罰則的東西是要罰什麼？你主張沒收合格選民的投票權就違憲了啊

作弊民主黨挫咧但 呵呵

是阿 你忘了嗎? 所以法院判加州喪失選舉人資格很怪嗎?

很奇怪..覺得不奇怪的人也很奇怪

然後先去翻判決書有提到州議會立法違憲再出來跳吧

所以法院不會做出這種鬼扯的判斷，讓你失望了

處罰殃及加州剛好而已 加州覺得委屈請先否決州長代表性

立法程序無須州長行政命令，州長命令違憲關議會啥事你在判決書看到了啥？12/7還早請快點上法院連罪行法定都不懂要猜法院判決結果還太早了

州議會在州長命令後不到兩周內也通過法律，換句話說就算州長的行政命令無效，但是州議會立的法依然有效，而加州選委會就是以這個法律來寄送郵寄選票。這邏輯很難懂？

他連三權分立都不懂你期望他能理解嗎?XD

就算不去想三權分立的層面他的說法也是不通啊w

一堆五毛太監跟外國人討論民主憲法 笑死

所以為什麼叫綠共，一堆綠川粉嘴巴講民主，私底下確是獨裁者的想法。連直接沒收選舉人票，不準重投這種想法都有。到底是誰為了贏不擇手段?

川普發推說選票數字比註冊選民數還多，這次美國大選真的被全世界看笑話

也只有瘋川粉才會拿瘋川的推特當寶貝。

好的，法輪功都是邪教徒