Re: [轉錄] 皇家傳承牛肉麵-最新11/19檢驗報告出爐

作者: whiteheart (生活需要藝術)   2020-11-19 18:07:06
牛肉麵事件就是在野黨拿來打民進黨
丁怡銘是個智障沒有政治感的政客,被踢下台剛好
至於這個牛肉麵店也是趁機炒作
80%的美國牛肉都吃過萊克多巴胺的飼料
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4170122/
如果只要吃過萊克多巴胺的牛就是萊牛
丁怡銘講你賣的牛肉麵是萊牛並沒有錯啊
除非你提得出你進口的牛肉都是有機的
有可能嗎?
如果指的是零檢出的牛肉就不是萊牛
那現在的牛肉就都不是萊牛
將來要進口的豬肉又怎麼會被稱作萊豬
在野黨拿ppb跟ppm作文章
請問差0.001~0.009ppm這種劑量對身體的負面影響有提證據嗎
柯文哲口中甚麼專業問題專業解決都是狗屁
就是拿來炒聲量的工具而已
作者: goetze (異教神)   2020-11-19 18:08:00
趁機炒作?是誰在酸說報告是半年前的?
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-19 18:09:00
人家店家拿得出證明 你拿得出證據他用的絕對有嗎?
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-11-19 18:09:00
這家是比賽常勝軍 哪還需要抄
作者: William   2020-11-19 18:09:00
現在的牛肉都是零檢出這句有證實嗎?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2020-11-19 18:10:00
反正我從來就沒理這家牛肉麵店過我覺得政院拿這家來講一定是有所本差別只在認知上的歧異而已
作者: zi98btcc (幼斤)   2020-11-19 18:10:00
店家要是有機牛早就拿出來宣傳了啦!
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-19 18:11:00
有所本到下台喔 XD
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-11-19 18:11:00
未驗出不等於它就不是萊牛 這是簡單的邏輯問題
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-11-19 18:12:00
店家如要證明不是萊牛 該拿的是產地文件而不是檢驗報告
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-11-19 18:13:00
沒驗出也不代表沒吸毒,所以誰都有吸毒嫌疑
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-19 18:13:00
喔?要不要請行政院做一張台南高雄肉燥飯比賽用得都是農藥米?
作者: sai5683   2020-11-19 18:13:00
未檢出不等於零檢出 零檢出就是不是吃萊劑的牛如澳洲牛台牛 或 美國有機牛
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-11-19 18:14:00
這邏輯跟佛地魔一模一樣
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-11-19 18:14:00
重點是行政院幹嘛沒事出來打小老百姓好了啦 丁粉先說說看為什麼要打小老百姓
作者: bushcorpese (corpese sun)   2020-11-19 18:14:00
好歐
作者: julia66 (Julia)   2020-11-19 18:15:00
他沒要打老百姓吧?他是想說萊牛好吃
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-11-19 18:16:00
所以丁怡銘才會被炒掉 這就是他笨的地方
作者: julia66 (Julia)   2020-11-19 18:16:00
整個已經政治化了,下台負政治責任而已
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-19 18:17:00
就定義問題啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-11-19 18:17:00
所以政府是驗還是不驗?既然能“未檢出“,驗一下安民心有何不可?
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-11-19 18:17:00
他只想著拿這個去打柯文哲 沒想到這樣講會先害到店家
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-11-19 18:18:00
丁炒作很明顯 而且還用圖來攻擊
作者: HermesKing (Hermes)   2020-11-19 18:18:00
首先要先定義「萊牛」啊,是使用?還是使用且檢出?
作者: goetze (異教神)   2020-11-19 18:18:00
takuminauki: 7月的報告就別說笑了吧...
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-11-19 18:20:00
單位根本假議題 拿這個話題出來操作的大概高中沒畢業
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-11-19 18:21:00
畢竟官方拍板要進萊豬了,那既然要進,民眾又有疑慮,折衷訂個“未檢出“的標準有困難嗎?
作者: Robben (裸奔)   2020-11-19 18:21:00
以後都來這招也沒有萊豬牛問題
作者: Ting5213 (小男孩)   2020-11-19 18:21:00
繼續討論啦,免得動不動就有人哭哭綠共一言堂
作者: a96932000 (HILO-TES)   2020-11-19 18:23:00
既然信誓旦旦的說能被代謝掉,那至少讓民眾吃到代謝完的肉品吧
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-11-19 18:23:00
拿出是不是有機牛肉章 就一翻兩瞪眼了
作者: pink0518 (pink小日本)   2020-11-19 18:24:00
標示清楚 讓想買想吃爆萊豬的人也更方便買到不是很好嗎
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-11-19 18:24:00
儀器精度都到0.001ppm了 寫成0.010ppm或10ppb根本一樣
作者: HermesKing (Hermes)   2020-11-19 18:27:00
單位問題是不及格線的四捨五入問題
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-11-19 18:27:00
國際標準從來不是未檢出啊大家去好市多整車整車買時 有在管萊劑嗎好市多的美牛有不符合標準嗎用美牛的商家這麼多你們有去跟他們要求未檢出嗎
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-19 18:28:00
2014年的報告? 那時蔡在反萊牛萊豬耶 時空背景都不同
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-11-19 18:28:00
既然要照CODEX 那台灣要怎麼搞未驗出啦 你沒事又建立一個貿易障礙 那不就等於整件事回到開頭
作者: tigerzz3 (CC)   2020-11-19 18:29:00
沒錯啊
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-11-19 18:29:00
有沒有萊劑購買總量 來對美畜牧牛肉生產噸數就知道
作者: HermesKing (Hermes)   2020-11-19 18:30:00
中央照CODEX 地方自治嚴格一點要求未檢出我覺得可以要求未檢出,又不是要求不能用這個就回到萊豬萊牛的定義問題了
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2020-11-19 18:32:00
天真 為什麼會以為地方搞未驗出不會被靠北呢?
作者: justice0616 (你學長)   2020-11-19 18:33:00
代謝快 可憐
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-11-19 18:34:00
儀器精度如果只到0.01ppm 才會有你講的四捨五入問題
作者: fatout (DetroitBasket)   2020-11-19 18:35:00
行政院先開記者會攻擊北市府跟牛肉麵店的,真是做賊喊捉賊
作者: HermesKing (Hermes)   2020-11-19 18:35:00
不是儀器精度的問題,是法規畫的那條紅線的問題可以在前階段制定避免的爭議,何必等到打行政訴訟再弄
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-11-19 18:38:00
不過沒有牛肉麵事件 我還真的不知道萊牛也可能測不到萊劑
作者: HermesKing (Hermes)   2020-11-19 18:39:00
法規畫的線是 0.01 就代表 0.014 必須被接受而明確定為 0.010 就代表 0.014 是不通過的
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-11-19 18:39:00
法規畫在0.01ppm 驗出來0.011ppm一樣是超標阿
作者: nec0229 (山風)   2020-11-19 18:39:00
萊牛可以吃 萊豬絕不能吃
作者: chungb (阿強一號)   2020-11-19 18:46:00
模糊焦點文
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-11-19 18:47:00
把ppb改成跟SGS報告上一樣的ppm 不就是求單位一致?
作者: HermesKing (Hermes)   2020-11-19 18:48:00
我不介意用ppm啊,但後面要加個0
作者: peter211183 (FEIMEI)   2020-11-19 18:49:00
好啦 好啦
作者: HermesKing (Hermes)   2020-11-19 18:49:00
其實針對單位問題食藥署有回應
作者: photoshark (photoshark)   2020-11-19 18:49:00
民進黨不要再用一些丁丁了好嗎
作者: HermesKing (Hermes)   2020-11-19 18:50:00
https://reurl.cc/gmod2p若偵測值為0.014 ppm,確實判定符0.01 ppm標準。並不是如你所說的比大小,真的存在四捨五入的差異
作者: ariesbaby (小眠羊寶寶)   2020-11-19 18:53:00
對!!繼續護航!!加油!!要用盡力氣護航喔!!拜託了!!!
作者: zebra7   2020-11-19 18:53:00
綠畜真的很愛吃萊劑 難過腦子都壞光
作者: arogone (亞拉岡)   2020-11-19 18:55:00
牛肉麵事件怎麼變成在野黨在攻擊執政黨?wow!!!不是丁去亂炮的嗎????
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2020-11-19 18:56:00
如果食藥署是用這種方式判定,那確實該加個0。
作者: twerik (Erik)   2020-11-19 19:03:00
噁心政宣,滾
作者: hygen (海波)   2020-11-19 19:05:00
是民進黨的高官說人家是萊牛搞到人家業績狂掉欸,這也護航真的很難看欸
作者: VieriKing (Programmatore :))   2020-11-19 19:07:00
這不是行政院先攻擊嗎?你也太髮夾彎了吧
作者: keichi (旅行的話你想去哪)   2020-11-19 19:15:00
推,你趕快傳這篇給蘇貞昌作圖反殺
作者: SKTP (SKTP)   2020-11-19 19:23:00
照0.01標準,0.014超標三小動點腦子好不好
作者: r13974682 (UU)   2020-11-19 19:24:00
牛可以 那豬到底哪裡不行啦
作者: deann (古美門上身)   2020-11-19 20:48:00
沒證據會吃死人 你要不要考慮生吃萊劑
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2020-11-19 20:54:00
wow 變成在野黨攻擊執政黨耶 邏輯真棒
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2020-11-19 21:20:00
可憐哪
作者: ctbdog   2020-11-19 22:56:00
也是啦 黨都習慣有罪推定我有沒有看錯年份2014?
作者: scaredreal (...)   2020-11-20 01:54:00
邏輯0分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com