作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 01:48:41我實在覺得
連宋那次弄得人心惶惶
這次川普，呃...也是
然後，上次邊投票邊開票也是
還好沒人陪丁丁鬧
這是國民黨敗選之中
做的最對的一個反應了
主要也是鬧不起來吧？
我覺得啦！
輸了就是輸了
對候選人來說
承認敗選
很難嗎？
作者:
cincia (星希亞)
2020-11-20 01:52:00事情還沒水落石出你就自己下結論了？
作者:
asdiii (好想飛)
2020-11-20 01:54:00看來你不懂民主跟權力的關係 你很適合生活在中國喔! 讚
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 01:54:00每次都這樣搞就飽了，根本是美選制度本來就是漏洞很多啊！
作者:
asdiii (好想飛)
2020-11-20 01:55:00他可以上訴 打官司 沒人說他不行 你的邏輯是他不行你真的很適合在中國生活耶 不錯喔
可以上訴 法院也可以駁回 或是 敗訴 勝訴 但一直說翻盤很無聊
作者: amothia (Ting) 2020-11-20 01:56:00
你不是台灣人吼？是台灣人如果發生在台灣。你最好會說這種幹活。早點洗洗睡
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 01:57:00喔喔，按這種邏輯，四年選一次，花上訴訟，真的選舉都不用玩了啦
作者:
asdiii (好想飛)
2020-11-20 01:58:00對阿 民主國家就是這樣 共產國家的人可能不習慣
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 01:59:00嗯，共產黨就是無限當欸，但跟不認輸的關係是？
作者:
asdiii (好想飛)
2020-11-20 02:00:00共產選舉 同額選舉 對了 你可以說64嗎? 同胞?
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:01:00呃...其實我不懂狂熱支持者的執念
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2020-11-20 02:01:00說得好啊 為了贏而作弊是什麼人呢 輸很難嗎
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:01:00
承認作票,很難嗎?
作者:
asdiii (好想飛)
2020-11-20 02:01:00同志 多學學 你要讓你的國家多一些民主
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:02:00
現在輸贏只是媒體封的,法律上還沒輸贏咧
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:02:00那就攤開直接證據啊？現在有了嗎？蠻無聊的，我投蔡+昶+時力，這樣要打成共產黨，我也是覺得醉了
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:03:00
會攤在法庭上的現在這個時間點, 法律上就是沒有輸贏, 叫得再大聲也沒用
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:03:00說到底，我覺得執政把選舉弄成這樣，要怪誰
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:04:00
台灣發生這麼多"瑕疵"根本沒完沒了好嗎？
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:04:00丁丁也覺得柯文哲是民進黨幫忙作弊贏的啊
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:04:00
檢討受害者?怎麼不去檢討作弊的?怎麼不去檢討選舉疏失?
作者:
asdiii (好想飛)
2020-11-20 02:05:00你要好好上世界史 同志! 美國是聯邦 跟中國不一樣不是省
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:05:00
為什麼選舉疏失都是拜登得利?好巧啊
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:05:00又來了，狂熱支持者的執念，誰是受害者呢？有直接證據確認受害者了嗎？
作者:
asdiii (好想飛)
2020-11-20 02:06:00證人在美國有宣示就是直接證據 你懂嗎? 好扯喔!
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:06:00
都拜登得利,你還要拜登對手認輸喔
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:06:00我又不是拜登支持者，我只是覺得要檢討不如檢討制度面
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:06:00
光是沒唱票監票者看不清選票問題就很大了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-20 02:06:00那台灣選舉跟美國選舉類比?你根本就沒分辨能力嘛
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:07:00
果然是狂熱川黑的執念, 怎麼說都不信
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:07:00呃...好吧，我沒想到政黑這麼多川普支持者
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:07:00
連宋丁丁是沒能監票還是怎樣可以類比？
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:08:00至少我在這之前還比較希望川當選
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:08:00
結果有問題,為什麼要人接受有問題的結果?
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:08:00
不是川普支持者，是覺得美國投票怎麼那麼扯 = =
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:09:00
還不說那個電子投票有沒問題 = = DPP的87別亂推
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:09:00所以呢？丁丁也可以不接受，連宋也可以不接受，大家都可以不接受，你們這樣讓我想到我的韓粉阿姨也是一直傳疑似做票影片在群組裡
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:10:00
他山之石可以攻錯，反正是外國事務 ccc
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:11:00感覺就是政黑川粉讓我想起不認輸的韓粉，鐵韓粉也是在傳這類的東西，行為言論跟你們現在一模一樣
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-20 02:11:00台灣現在選舉從票投進匭裡到被拿出來唱票確認都被所有人嚴厲的監看 所有地方票數都有人在記錄 台灣也不會有來路不明的郵寄選票 拿台灣選票衡量美國選舉?真它馬的無知
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:12:00
拜託，川普團隊開記者會都要提告了，你類比鐵韓粉的謠言?
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:12:00就此像韓粉也是相信韓國瑜沒有輸
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:13:00覺得不能類比的，其實比較可笑
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:13:00
川普團隊對你來說就是鐵韓粉？那韓粉怎麼沒去提告？
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:14:00邊投邊開明明就是可笑的巨大錯誤，但大家還是取笑丁丁活在1124，連我也是
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:14:00
川普不認輸你是在煩什麼？你又沒有投票權 XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-20 02:14:00美國選舉怎麼選的你知道嗎?笑死人 不懂差別也敢跟人家
作者:
asdiii (好想飛)
2020-11-20 02:15:00他應該要上訴到底 我贊成 反正丁丁輸得不多 應該要驗
作者:
l6l6au (嗷嗷嗷)
2020-11-20 02:15:00丁丁就有驗啊 驗完後票變更少了
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:15:00選舉哪來不能類比，你有沒有什麼具體說明，指出兩者不能類比的關鍵呢？
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:16:00
丁守中有提告啊，還要怎麼幹到底？
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:16:00丁丁就不是票數問題啊
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:16:00
沒辦法反駁道理,就拿丁守中的情況來類比
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:17:00丁丁是選舉投票行為的不得當，與票數無關啊
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:17:00
丁守中可以告啊,可以搜集選舉制度的疏失啊,去做啊
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:18:00
那丁守中不是有告了嗎？為什麼川普就不能告？
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:18:00對啊！所以，哪裡不能類比，還是可以啊可以告啊！
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:18:00
川普拿出很多選舉制度疏失例子
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-20 02:18:00邊投邊開很可笑你就去怪一次塞十個公投議題的國民黨啊怪政府幹嘛?就是有這次亂象才會修法改成公投不綁大選結果搞事的國民黨又出來靠北 你怎麼不去嗆它們邊投邊開都你搞的?
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:19:00
既然都可以告,你憑什麼叫川普認輸?少歪樓到丁守中那邊去
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:19:00我“個人”認為這是對民主選舉的傷害
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:19:00那你要人認輸幹嘛 有爭議覺得沒輸能告當然告啊
作者: ckain (Gilgamesh) 2020-11-20 02:20:00
選舉舞弊才是對民主選舉的傷害
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:20:00為什麼不能講丁丁啊？我原文就有提到啊！？又不是突然提
美國有一半以上不信這次是合法選舉 就對民主沒傷害喔?
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:21:00當年國民黨作票 黃信介認輸沒去告才是真正的傷害民主啦
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:21:00所以說，我是問承認敗選很難嗎？有看懂嗎？有看懂文章嗎？
作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2020-11-20 02:21:00法律制定者會制定對己有利對敵不利的法。依法行政，謝謝
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:22:00可以告，但我個人認為不支持，我沒有連宋、丁丁不能告，但我不喜歡他們鬧這事同樣的概念而已
作者:
asdiii (好想飛)
2020-11-20 02:23:00你用鬧這個字就已經代表你的態度了 中國人!!
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-20 02:23:00比賽作弊為什麼要認輸?
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:24:00
連宋那才叫鬧吧？提告叫鬧？那是他們的權利欸
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:24:00你不是拿中華民國身份證跟護照嗎？對啊，我說連宋是鬧啊
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:24:00有人只是形式上拿了而已 人在這心不在這啊
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:25:00
依原PO的主張，KMT現在還在開票就停電吧
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:25:00怎麼了嗎？很難懂嗎？太空人又沒被取消世界冠軍
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:26:00那意思是拜登作弊上了也讓他繼續當嗎? 像太空人一樣?
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:27:00美國人接受太空人冠軍了，不是嗎？
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:27:00那現在美國人接受了嗎?
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:28:00還是你這台灣人接受了?
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:28:00所以不就是變成美國人分裂，社會動盪，浪費社會成本嗎？
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:29:00法院判完結果還鬧事才是 沒有之前都不是 你真的是台灣人嗎
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:30:00我還參加過太陽花咧，但你可能不信
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-20 02:31:00一屆世界冠軍跟四年美國總統能比什麼?又在亂比 誰當世界冠軍會影響美國跟世界各國命運嗎?
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:31:00觀光客也參加過啊 那麼多人的運動 有外人參加過也沒啥啊
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:31:00
美國早就分裂了好嗎？選前支持川普還會被炒魷魚咧
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:33:00這種想法不就每次我都想辦法作弊取勝 你敗了就認輸再來過?
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:33:00反正狂熱的支持者是不相信主子會輸的，這我了解，畢竟我也曾經不相信扁案一樣
作者:
gg0079 (edr)
2020-11-20 02:34:00別把自己的想法追求到別人身上博取認同
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:35:00
既然電子投票容易舞弊，何不弄清楚呢？對民主國家是好事
作者: bear1414 (story) 2020-11-20 02:35:00
承認雙標很難嗎
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:35:00選擇性問題啦，我不覺得不能告，畢竟是川普的權利，依法行政當然可以，就一個選擇吧雙標什麼？
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:36:00
韓國投票結果就夠謎的了，把頭藏在土裡世界是不會進步的
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:37:00我不是說了，我覺得丁丁連宋跟川普都應該直接承認敗選嗎？但這是我個人想法而已，但他們要告是權利，當然可以我覺得我的標準很一致啊！就是尊重最後的選擇結果
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:38:00nono，是想辦法杜絕作弊，但想辦法贏得選舉
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:38:00
看過密西根大學駭進投票系統的影片，真的不要抱殘守缺
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:39:00所以我蠻討厭連戰的啊，我認為他應該直接承認敗選
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:39:00
有問題還是弄清楚才好
作者: inmatao 2020-11-20 02:39:00
攤給你看www
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:41:00
你不去弄清楚，那要怎麼杜絕作弊？
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:43:00我不覺得興訴可以杜絕作弊，但我覺得可以從制度面改革，現在的作法不是要改革，是在操弄情緒如果興訴可以杜絕作弊，那為什麼這樣的事情每次都有爭議走到現在我覺得兩邊都不理性了
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:46:00
提告才可以弄清楚電子投票有沒有問題吧？當鴕鳥認輸不是在粉飾太平嗎
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:48:00老實說，美國人是第一天知道自己的選舉制度有問題嗎？通訊投票，郵務那麼爛，他們自己鴕鳥那麼久了台灣人早就都知道的問題，我不信他們不知道
作者:
cafca (cafca)
2020-11-20 02:49:00拜趕快承認做票吧
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:49:00請問到底是追求真相還是操弄選擇情緒其實大家也有底
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 02:50:00
所以川普說沼澤的水很深的~反正以前都馬馬虎虎，以後也馬馬虎虎，想弄清楚就是鬧？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2020-11-20 02:52:00不只是大量操作作票而已 是選舉可以被操控了而且還被外國人軟體操控 根本就是滲透戰爭了吧
作者:
ysb727 (軒)
2020-11-20 02:53:00有到可以翻盤的地步嗎？是很荒謬沒錯，但這不是美國人自己選擇的方式嗎？
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 03:00:00
美國人又不知道在國外計票，記者都不知道了
作者: portermadeon (Yentown) 2020-11-20 03:04:00
重點是根本就拿不出作票的證據 川普現在是不尊重民主制度的選舉結果 會有問題的
作者: julia66 (Julia) 2020-11-20 03:08:00
龐佩奧有說會交接哦
川普打法律訴訟是民主制度選舉的一環阿，是在不尊重什麼一堆人連三權分立的民主法治制度都不清楚，就那邊亂說真的笑死人要帶風向還是要批評肚子裡先有點乾貨吧
作者:
Anjou (å°æ½”我愛妳)
2020-11-20 03:12:00說沒證據的去好好學法律一下 證人宣示證詞非常有效力
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-11-20 03:43:00民主法治就是這樣
看政黑版上川粉這種表現 川普方要找川粉出來宣誓不是什麼難事啊XD
作者:
flac (老獅子)
2020-11-20 04:07:00黃信介表示..
就繼續嘲諷啦！你們敗兵殘將囂張沒落魄的久不小心推到這篇=.=gn頭iD我祇敬佩現任女版版主 gn01765288 金庸大大而已
作者: chathamcat (chathamcat) 2020-11-20 05:39:00
承認作票舞弊很難膩
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-20 07:22:00gn0211 每天都來政黑版維穩呢 真是佩服
不是很懂你想說什麼，但驗票是法律給予的權力不然直接廢除驗票不就好了？
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-11-20 08:47:00菸糞只剩信仰，太可憐了