※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 來 ~ 先幫大家複習一下
: 2020/10/23 在台北市議會 柯文哲接受議員質詢時
: https://tw.appledaily.com/life/20201023/BZQXVK5BP5BQXD2C7FRRG5M7RA/
: 國民黨籍議員 李明賢：若中天遭關台，會否出面聲援言論自由？
: 柯文哲：會 !
: 11/22號 國民黨高雄市黨部主委李哲華表示
: NCC否決中天新聞台換照 李哲華：11/22一起上凱道為民主發聲
: https://newtalk.tw/news/view/2020-11-19/496800
: 結果
: 柯文哲不會去！民眾黨800人秋鬥提唯二訴求 強調「沒支持它黨個別訴求」
: https://www.storm.mg/article/3219928
: 媽的咧 可以再扯蛋一點 在議會這種人民的殿堂
: 柯文哲信口雌黃、公然說謊
: 原先就答應國民黨議員說 若中天被關台、會出來聲援中天的
: 結果11/22 又打算放鳥
: 當然 今天是11/20號
: 距離11/22號 還有二天時間 柯文哲隨時可以履行承諾
: 如果11/22 柯文哲有上凱道 聲援中天的話
: 那我就自請水桶一周
: 算是賠罪 錯怪柯文哲
https://www.youtube.com/watch?v=a5lsQ88oS30 10月23日李明賢質詢
一開始就詢問到了這件事
1.李明賢沒有說到中天 只有說到電視台
2.李明賢有其前提 如果政府有過度審判 政治審判
兩種情況之下 問柯P是否要出來聲援? 依照柯P行政的立場當然是要
而且最重要的是依法行政 柯P才說"會 依法行政 不能用我以為...我認為"
無言........
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-11-20 22:24:00反正挺言論自由 因為只有一家不予換照 所以就當你挺中
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-11-20 22:25:00所以是不是政治審判要怎麼判斷？柯粉可以說一下嗎
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-11-20 22:25:00為何還要硬凹呢 最後在吵換照的不就中天而且常常用 我以為 我認為的就是柯P了
天 大概是他們的想法 新聞怎樣寫都可以啊 反正原質詢影片就擺在那 他們怎樣認為就怎樣
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-11-20 22:26:00中天現在就認為會關台是因為政治因素啊
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-11-20 22:33:00疑問同3樓
作者:
neverfly (neverfly)
2020-11-20 22:35:00柯沒聲援中天代表不是政治審判，阿北認證中天關的合理阿北誤食阿北渴愛
所以挺言論自由=挺中天? 只因為只有這家在換照??
作者:
pppan (neko)
2020-11-20 22:36:00支持言論自由，蟑螂硬要超譯支持中夭
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2020-11-20 22:47:00
智障柯粉的4%日常 感恩CF
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2020-11-20 22:57:00垃圾撈仔 就是柯騙3000
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-11-20 22:58:00反紅媒也反綠媒一直都是柯的立場
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-11-20 23:02:00所以柯屁這幾個月那句話反了紅媒？沒有嘛，我也可以說我反民進黨也反吃屎智障下賤無恥共奴五毛4%支那賤畜，然後每句話都罵支那賤畜阿~4%仔們最愛這種智障孬種邏輯？
柯粉該說是天真還是..... 連藍軍和CF一搭一唱都看不懂
畢竟全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎菸麻畜們也只會二分法，當然會覺得是一搭一唱有來有往，只要不隨著全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎菸麻畜們起舞的都是中共同路人嘛，正常人都懂的 XDDD
作者: bird136 (shrite) 2020-11-21 01:22:00
整天在問跟市政無關的事 無聊