作者:
djbell (抗趟超思)
2020-11-21 08:11:30如題,先恭喜拜登獲得GA州政府官方認證,徹底打了狂綠川粉一記火燙的巴掌
當然,可能是力道過猛,已經看到很多狂綠川粉被打到胡言亂語了
CNN報導
Georgia governor says he will 'follow the law' and sign paperwork giving
state's electoral votes to Biden
GA州長會遵循法律並且簽署文件將GA的選舉人票給拜登
https://tinyurl.com/yy2nxtje
CNN報導
Georgia confirms Biden victory and finds no widespread fraud after statewide
audit
GA確認拜登拿下GA 並且在審核後未發現詐欺
https://tinyurl.com/y4zkrdbr
狂綠川粉繼續抓浮木阿,不是很行? 哈哈哈超爽的,真是快樂的週末.
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-21 08:13:00嚇死我了 有大規模舞弊呢XDD根本低能川粉自己在造謠幻想破壞美國選舉公平性XDD
作者: BHB619 (祐) 2020-11-21 08:14:00
坐看綠蟑螂崩潰
作者:
somehog (低進)
2020-11-21 08:14:00川普確定GG
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-11-21 08:15:00作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:19:00川粉大概不知道州務卿跟州長簽完certification後 結果就確定了 聯邦最高法院就再也無權介入這個州的結果了
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2020-11-21 08:23:00方舟沉船了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-21 08:24:00漂流木面積快比亞馬遜還大了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-11-21 08:25:00
cnn？
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:25:00你不想看cnn 也可以看fox阿
作者: RONC (RONC) 2020-11-21 08:26:00
主流洗腦媒體就別貼了，川糞只看最優質的大紀元新唐人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-21 08:27:00安茹四點半才在那邊說GA要hold off選舉結果..然後就被打臉
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-21 08:27:00民視是台灣的眼睛 大紀元是世界的眼睛
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2020-11-21 08:27:00所有的新聞媒體都報了啦！
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:28:00都已經certify了 選舉人當然就是給了...
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-21 08:28:00不准看MSM只能看小眾報導 不准上醫院 只准發正念
整篇廢話，不驗簽名，不給近距離監票，好棒棒喔！有驗跟沒驗一樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-21 08:29:00那個影片就一輛回收車 又怎樣？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-11-21 08:29:00以川粉邏輯 敗訴也算贏
2016選舉人就跑了7票 你還在certify就是有票了
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:30:00有作弊證據就上法院阿 但拖到certification都結束了 還不提
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:31:00供證據 就好像是一直喊說有大老二 牌局結束了還不打出來
作者:
Kaids (凱凱)
2020-11-21 08:31:00川粉還有希望，就是選舉人集體在12/23當失信選舉人
作者: ss880509 (千面) 2020-11-21 08:32:00
要跑十幾個難喔~
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-21 08:32:00竟然無視州議會 州長州務卿就可以隻手遮天?
不然大家插個賭 賭輸了自砍帳號 大家表自信 怎麼樣
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:33:00是不知道最高法院大法官已經解釋不能跑票了嗎
根本心虛，監票員還是被黃布條隔開好大距離，根本看不到，有屁用
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-21 08:33:00又在扯證據了 沒拿給你看不代表沒有啦 等最高法院看過再說吧
你有膽吹狗螺就來下注最後誰會贏 誰輸誰從PTT消失
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:34:00就已經說了 certify完 最高法院也無權介入
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:35:00老實講 我就是很確定失信選舉人不可能改變結果 不過我不像川粉一樣小學生 氣急敗壞了就嗆人下注
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-21 08:35:00怎麼驗簽名? 一個一個叫回來驗?
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2020-11-21 08:35:00州議會什麼都管喔？行政和立法分權懂不懂？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-21 08:36:00terry75714可以提供一個驗簽名的方法嗎?
票不是用秘密偷票方式進行嗎？簽名處只有外面的信封吧，早就分開了
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:38:00不知道講多少次了，行政的基本原則之一就是安定性
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-21 08:39:00就算要驗信封 要怎麼驗?
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:39:00所以現在川普要提出驗簽名就要拿得出足夠說服法院的證據
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:40:00拿不出來就滾蛋，就這樣而已
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-21 08:40:00沒有可行性, 挑初一些認為有錯的來驗還有可能
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:40:00我不會跟你對賭 你到時候會感謝我替你留帳號 就這樣 你愛
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:41:00因為要驗的難度太高，你要啟動這樣的程序要有很充足的理由
作者: Wilsly (鬼) 2020-11-21 08:42:00
之前一個嗆砍帳號，賭輸了，立刻改口沒人對賭
看到Anjou那鳥樣 還會去賭帳號的才是真的蠢到有剩
本來就要很多時間 結果在那邊靠著幾個州硬幹就覺得自己贏了 你要得意等法律程序都走完了再說
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-21 08:46:00既然你相信大紀元那些陰謀論 怎麼還會說美國政府嚴謹XD在大紀元口中 美國政府是有幾萬人陰謀作票 也沒發現的政府
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:47:00certify就代表法律程序已經走完了
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:47:00選擇性嚴謹啦..川普是估膽英雄，整個美國政府沒人聽他的
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:48:00要是不懂 那也沒辦法 反正做夢都做這麼久 也不差多做一個月
要走法律程序是嘛....川普律師團2勝33敗表示:
作者:
cincia (星希亞)
2020-11-21 08:48:00呵呵 CNN
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:49:00共和黨州長都背骨仔，只有我們川普大大為正義而戰我說阿..台灣人對民主制度有點信心好不好..
連最基本的監票也是再次被黃布條遠遠隔開，當監票員都鷹眼？！
作者:
fromia (大鵬鳥)
2020-11-21 08:50:00川粉急了，還不快點斗內救救你川嘻嘻
作者:
somehog (低進)
2020-11-21 08:51:00那個....美國史上有一次跑二十幾張選舉人票的記錄嗎？
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:52:00其實今年暑假 最高法院就裁定了選舉人無權失信不過反正多說無益 愛繼續作夢的總是能作夢
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:52:00投開票程序跟紙本郵寄票的書面的嚴謹嗎XD
作者: inmatao 2020-11-21 08:52:00
法院不能介入是哪邊說的？
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:53:00現在在期待選舉人失信嗎..這樣少數人推翻符合民主嗎..罰不罰則其次阿..你們到底是喜歡民主還是只喜歡川普?
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:54:00選舉人失信投出來的結果真的川普上了能服眾嗎?
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:55:00美國更亂只對阿共有好處而已大家同意的遊戲規則大家就要遵守..我覺得很基本吧
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-21 08:56:00BUMAS 計票系統集體舞弊你都不在乎了 說選舉人票推翻民主??別笑死人了
笑死人 計票系統美國用多久了 之前沒舞弊就今年舞弊
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:57:00好了啦，集體舞弊的證據趕快拿出來啦，你這樣到處流竄被打
照川粉邏輯之前川普還不是系統作弊上去的川粉有在乎嗎XDD
人一綠 腦就殘 每天造謠每天被打臉 還繼續裝睡叫不醒可憐吶
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-21 08:57:00請愛用「腦袋一綠 智商堪慮」
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 08:58:00你上面還有n篇被打臉的，一直轉換戰場好玩嘛?
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 08:58:00作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-21 08:59:00計票系統各州不一樣 買Dominion的州就30個州之前紐約時報也質疑過 還找駭客來比賽駭進去投票機啦
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 09:01:00大法官暑假的時候才剛裁決完 各州可以懲罰跟取代失信選舉人
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-11-21 09:01:00投票機能被駭不意外啊 但指控作必須要提出證據
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 09:02:00我不知道你能不能理解..能駭進投票機跟你能駭入系統不一樣首先你要能先連上他的系統才談得上駭入
作者:
wfelix (清雲)
2020-11-21 09:03:00投票機能駭跟有被駭但找不出證據是兩回事好嗎
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 09:03:00所以在節目上找台機器來破解跟駭入投票系統是兩碼子事幹..我們會有他能理解的神奇想法..怎麼
作者:
wfelix (清雲)
2020-11-21 09:05:00你找開鎖專家來表演打開汽車大鎖=用這種鎖的車子被偷了?
作者:
somehog (低進)
2020-11-21 09:06:00能證明這把刀子能捅死人，不代表地上的這位死者就是這把刀殺的
作者:
joulin (joulin)
2020-11-21 09:07:00boogieman還敢出來喔 我以為你躲起來了那要不要先回答 教育部字典是不是五毛的啊?
失信選舉人應該受到懲罰 請問怎麼懲罰失信選舉票應該主動記為該州應得的票嗎 大法官有說嗎
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 09:15:00大法官在意見書裡說了 選舉人應該遵循各州選舉結果 然後各州當然可以懲罰 跑票要是影響道結果 根據這個意見書 大法官
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 09:16:00當然會裁決 不過你高興就好 我也不想剝奪你作夢的權力
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 09:18:00現在是怎樣..只要川普能上不管破壞多少民主憲政原則都可以
作者:
somehog (低進)
2020-11-21 09:20:00選舉人還有政治前途要顧，誰跟你台派川粉一起瘋？
作者:
joulin (joulin)
2020-11-21 09:20:00果然又跑了
作者: loneli (小飛俠) 2020-11-21 09:21:00
綠川粉不要再氣噗噗了啦，本來就不可能贏在那邊做夢，回到現實吧
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 09:23:00重點是 這個判決跟意見書表明了最高法院對失信選舉人的立場要是真的有超過三十個不怕任何罰則跟後果的失信選舉人 這個判例跟意見書 也是可以再次拿到最高法院用的
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 09:25:00好啦，可能性不為零..就讓他們有個念想吧..
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 09:27:00這篇腿不大 州長正式certify應該是四個小時前的事而已
到底這麼認真跟他討論選舉人幹嘛 就算輸個三票六票也只是留個幻想 輸到脫褲還幻想的還有啥好說的(笑翻)
作者:
joulin (joulin)
2020-11-21 09:33:00選舉人是每一州派的 覺得這次很重要 不會更嚴謹一點找不會失信的選舉人喔當然不可能確保百分之百不會跑 但你更嚴謹 就是更降低機率
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 09:34:00你是不是沒看你那篇的第二面..好好讀一讀吧
拜登選舉人票贏70多票 川粉慢慢幻想失信選舉人吧= =
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 09:36:00他不是有說大法官認為如果選舉人失信,州可以自己投給普選
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 09:43:00你是要讀甚麼? 那篇跟我說的一點衝突都沒有要搞清楚一件事 在2020以前 各州根本憲法上無權懲罰失信選舉人 2020的這個判決 高等法院是在縮限失信選舉人的自由其中一個理由就是 有大法官認為選舉人應該遵從投票結果這個意見 將來如果真的出現失信選舉人改變最後結果 不會沒
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 09:47:00這其實就是選民授權的問題而已，大法官把選舉人解釋為任務性的授權，他的職權被限制在代替選民執行選民的決定而已
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 09:48:00這樣的話選舉人在這個職務上是不能有自己意志的
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 09:49:00有意義 大法官當然不會現在給出對於出現失信選舉人改變最後
作者:
BUMAS (中年人)
2020-11-21 09:49:00只是大法官也說如果選舉人失信怎麼處理就各州自己決定
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 09:50:00果的時候該怎麼辦時 給出答案 因為最高法院是處理發生的憲政危機 不是立法者 可是我要說的是 這個判決跟意見 等到真的發生那種情況的時候(就算不會發生) 不是完全指示意義的是的 "大法官把選舉人解釋為任務性的授權" 這就是2020這個判決的最大意義 在這之前根本最高法院並沒有這種態度立場題外話 前面高等法院打錯 是最高法院...
作者: ZeroArcher 2020-11-21 10:04:00
川粉 osalucard Brenda0918 sd09090 antiyahoo terry75714 calciumless boogieman babywipes 人數真的多耶
作者: diawboris (法國胖子) 2020-11-21 10:17:00
川粉快點初乃道歉 還有機會上岸喔 裝個中立說尊重司法
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-11-21 10:24:00
川粉很崩潰 幫QQ
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-11-21 10:38:00穿粉會說中國民主完勝美國啦XD
上次說選輸要砍帳號的也沒砍啊怎麼又有新的要出來賭砍帳號了？
作者: qkenny 2020-11-21 12:11:00
這幾篇的推文真精彩 XD
作者:
Eriri (英梨梨)
2020-11-21 12:20:00上面少打字 不是完全"沒有"指示意義的
2016的失信選舉人到底都投了誰不會先去看一下嗎?基本上都投無關勝負的第三者阿XXXD人家在有種也不會去投敵對陣營，只能投其他的人表達不滿