※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 罷免高市議員黃捷案 二階連署書送選委會
老樣子
2020年初超巨型民調數據
第九選區(黃婕)：82479:20469:144394
目標：71957
"(1)合一行動聯盟" 224
"(2)中華統一促進黨" 303
"(3)親民黨" 6557
"(4)安定力量" 1194
"(5)台灣基進" 12946
"(6)時代力量" 17594
"(7)新黨" 1754
"(8)喜樂島聯盟" 340
"(9)中國國民黨" 71332
"(10)一邊一國行動黨" 3750
"(11)勞動黨" 207
"(12)綠黨" 4684
"(13)宗教聯盟" 512
"(14)民主進步黨" 83659
"(15)台灣民眾黨" 20469
"(16)台灣維新" 134
"(17)台澎黨" 135
"(18)國會政黨聯盟" 396
"(19)台灣團結聯盟" 683
第十選區(陳致中)：77657:19939:139292
目標：70153
"(1)合一行動聯盟" 187
"(2)中華統一促進黨" 449
"(3)親民黨" 6389
"(4)安定力量" 1081
"(5)台灣基進" 15212
"(6)時代力量" 17072
"(7)新黨" 1747
"(8)喜樂島聯盟" 448
"(9)中國國民黨" 66647
"(10)一邊一國行動黨" 4852
"(11)勞動黨" 344
"(12)綠黨" 4933
"(13)宗教聯盟" 522
"(14)民主進步黨" 95340
"(15)台灣民眾黨" 19939
"(16)台灣維新" 224
"(17)台澎黨" 193
"(18)國會政黨聯盟" 291
"(19)台灣團結聯盟" 1018

投票率催出來，加上民眾黨臨門一腳就有機會兩個都有可能被罷掉，但是這兩個也有機會直接反罷免這是高雄和桃園不同之處問題是民進黨如果要達到這個效果就必須動員如果高雄動員、桃園放生，那太大小眼了桃園動員幾乎等於無效動員結果可能是三個都採用降低投票率的戰法那國民黨的動員力道就會決定勝負當然，柯文哲的表態也很關鍵

柯敢表態的話也太不知羞恥了吧！

柯文哲在高雄只有4%他的表態很重要嗎 笑死人

柯文哲甚至只要表態鼓勵民眾黨支持者積極參與民主就好自己把民眾黨在這兩個選區的得票看清楚我先講白一下我對市議員罷免的看法現行sntv選制的市議員，在某些學者眼中有政黨比例代表效果sntv選制的市議員用單一選區的罷免制度，這很明顯制度缺陷這種情況下如果發生罷免，既不公平也會造成困擾跟單一選區選出來的市長被單一選區罷免制度罷免完全不同權利義務顯不相當不管怎麼樣，罷免程序跑完以後，立法委員應該修法極端一點甚至禁止市議員罷免

柯文哲要是真身動員民眾黨，那和高雄人就真的結梁子了。

反正又選不上，對柯文哲來說根本沒差結樑子又怎樣，本陣又不在高雄說的極端一點，罷免插一腳，反而有助於北部板塊搶奪目標是北部反民進黨的非國民黨票反正要看柯文哲怎麼想，或者民眾黨高層怎麼想

柯真要為這種小角色表態的話 就真的是智障了

現在再投，民眾黨的票會少很多了吧，你要舉例民眾黨的影響力，要去舉例類似的低投票率選舉比較貼近，像是補選跟罷免那種補選的投票率還比罷免高一成，去看柯黨在鳳山拿多少吧