作者:
DICB (曾經擁有)
2020-11-21 20:56:48※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
※ 引述《coober ()》之銘言：
: mou是空泛的
: 具體要看怎麼執行
: 這說法沒錯
: 可是照這個邏輯
: RCEP更空泛
: 因為還要接下來各國國會通過才可能實施
: 各國國會有這麼好通過的嗎?
: 我看那還有很長的一段路要走
: 反倒是MOU
: 只要兩邊行政單位同意 就可能去辦
: 執行可能性還大一點
我的老天鵝啊
你們817今晚來一點不一樣的??
大家一起坐井觀天外送啊??
mou才是空泛的 RCEP才是實質有效的
前者是備忘錄而已 說穿了 只是雙方 "機關" 認可的 "會議記錄"
後者是經貿協定的大架構 "各國" "法律文件"
你們在那狗屎比雞腿
大內宣的東西 少看為妙
加油 好嗎???
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2020-11-21 20:59:00作者:
ff704 (風道語)
2020-11-21 21:01:00黑龍無能是大家知道的
作者: rogudan (海克特) 2020-11-21 21:03:00
好可怕，反英陣營的誠信水準好低
作者: ukif 2020-11-21 21:06:00
你應該學蟑螂說時空背景不同，蟑螂說誠信我都笑了
作者:
ERT312 (312)
2020-11-21 21:10:00我教你一招 學政治渣男柯CF的話: 哎呀 我要選擇性失憶了
DICB 以後文章都會被當屁話吧 ... 哀 可憐
作者:
fasuhaaa (fasuha)
2020-11-21 21:19:00學CF說"那個已經沒用了"不就好了
作者: Hohenzollern 2020-11-21 21:54:00
人不要臉 畜生不如
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-11-21 21:55:00自己說的話 是栽贓XDDDDDDDDDDDD還是你承認買賣帳號 換了人?
作者: momomogar (桃子愛日本) 2020-11-21 22:46:00
韓導當初也簽一堆MOU，還不是被綠出征，現在逼吃毒豬只搞這個？啃！
作者: q12341234 (code blake) 2020-11-21 23:41:00
拿支那比美國 笑屎人