Re: [轉錄] 鄭運鵬:民眾黨不要瞎掰好嘛!

作者: cake10414 (Peter)   2020-11-22 11:43:15
: 民眾黨不要瞎掰好嘛!
: 我在立法院第三屆了,還沒聽過什麼是[逕付一讀]的,只有因特殊狀況要跳過委員
: 會審查的[逕付二讀],這是瞎掰之一!
: 這個民眾黨不願意簽行政院版的不不復議同意書,起因是:
: 1,行政院版已經送達立法院完成院會宣讀,但還在復議期,所以必須各黨團簽不復
: 議才能排審。
必須各黨團簽不復議才能排審 ?
看一下當初勞基法的案例
(以下截取部分內文)
https://www.storm.mg/article/361899
「不復議同意書」等於「不復議」?立院勞基法議事爭議「政治淩駕法律」
以議事相關法規來看,並無規定復議期內不得排案,只是在復議期內排案有「歸零」的風
險,一旦復議成功,委員會等於白審,當然若復議失敗,委員會的排審就屬有效
再來,根據立法院議事規則,復議案需要由未反對原決議的立委提出,並要有20人連署,
以當天的狀況,有權提出復議的是當時同意付委決議的60名民進黨立委,以政治現實考量
,確實已無提出復議的可能。
所以根據上述說法 基本上只有TPP不簽的話根本也能夠排審不是?
要有20人連署且為未反對的立委才能提出復議案 才有風險會讓委員會審過的重來
我的理解不知道對不對?
附上立院議事規則:
決議案復議之提出,應具備下列各款:
一、證明動議人確為原案議決時之出席委員,而未曾發言反對原決議案者
;如原案議決時,係依表決器或投票記名表決或點名表決,並應證明
為贊成原決議案者。
二、具有與原決議案不同之理由。
三、二十人以上之連署或附議。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020059
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 11:46:00
你知道民眾黨的18歲投票權、20歲組黨權、20歲被參選權有30位立委簽署了嗎?所以為什麼只有要政院18歲投票權,不要民眾黨的18歲投票權、20歲組黨權、20歲被選舉權?
作者: livi362 (狼)   2020-11-22 11:49:00
議案議決後,在下次院會結束前稱為「復議期」,議案經過復議期後才算真正議決。但若要立即處理,可由各黨團、同意之立委簽署不復議同意書,或是自提復議、自行否決,讓議案無法再復議。懂?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-11-22 11:49:00
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-22 11:50:00
所以不就只是指沒簽也要真的有"復議連署"成功後才能提
作者: livi362 (狼)   2020-11-22 11:51:00
講得那麼清楚還裝不懂只能說,呵呵呵呵
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-22 11:51:00
復議案 才有機會讓這案子重來? 還得要"同意"此項法案的
作者: livi362 (狼)   2020-11-22 11:52:00
有些人就不想立即處理嘛~
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-22 11:52:00
20名連署才真的復議成立? 所以現在是有復議讓政院版的
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-22 11:53:00
歸零重來? 何來"必需各黨團"簽"才能"排審?
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 11:53:00
現在才知道綠共不給20歲參選權和20組黨權喔?懂了嗎?
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-22 11:54:00
TPP沒簽結果政院版的進度還是到一讀(委員會待審)了啊
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 11:54:00
而必須各黨團簽,說白的是就可以私下喬案
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 11:55:00
所以政院1450在罵民眾黨卡18歲投票權是誰在卡?
作者: livi362 (狼)   2020-11-22 11:55:00
不簽就是拖點時間而已,這很難懂喔
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 11:57:00
所以整件事情明白了嗎?綠共現在就是等於跟民眾黨說:想要過他們的20組黨權和20參選權就是要跟他們喬案才行
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-22 11:57:00
拖點時間? 所以進度到一讀是...?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-11-22 11:57:00
就只是質疑民眾黨的表態阿
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-22 11:58:00
所以就規則來說根本TPP有沒有簽不影響排審啊?怎麼會說
作者: livi362 (狼)   2020-11-22 11:58:00
沒空跟你解釋啦,自己去查兩周復議期
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 11:59:00
20歲組黨權和20歲被選舉權不需要通過嗎?
作者: cake10414 (Peter)   2020-11-22 11:59:00
必須各黨團簽不復議才能排審?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-11-22 12:00:00
沒影響但是就是因為沒簽而被人質疑啊
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 12:00:00
現在綠共就是真的當大家不懂立院規則...我是不懂喬案規則沒錯,但是檯面上的規則我很懂
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-11-22 12:01:00
鄭的用詞的確有問題
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 12:02:00
他就是當大家不懂立院規則啊!當大家是白癡他應該沒想到我懂立院規則,敢說出真話
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-11-22 12:04:00
他應該加上確定兩個字
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 12:05:00
所以要是真的民眾黨陷入綠共陷阱用20歲被參選權和20歲組黨權去背書綠共的萊豬,我一定開罵我寧可不要20歲被選舉權和20歲組黨權,也不要綠共奸記得逞
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-11-22 12:13:00
提一個自己爽的版本來踫瓷 別人不配合就是搞我我受虐兒我最大 拒絕合作 我最清高 綠共去死
作者: ukif   2020-11-22 12:17:00
綠共快吃屎
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 12:25:00
為什麼要配合綠共?為什麼要民眾黨陷入綠共的陷阱??還有民眾黨提出的法案是為了自己黨還是眾人?
作者: rogudan (海克特)   2020-11-22 12:38:00
民眾黨提法案都是宣傳效果多於實際意義。但是柯粉缺乏誠信,所以也少人相信民眾黨
作者: DICB (曾經擁有)   2020-11-22 12:56:00
原來年輕人有被選舉權沒有實際意義啊!原來政治人物只能老人啊!只有老人才能創黨或組黨啊!真的又看到綠共笑話了!
作者: Habiptt   2020-11-22 14:58:00
綠共誤國
作者: rtwodtwo (阿災)   2020-11-22 17:23:00
https://i.imgur.com/7ICT4W0.jpg DICB怎麼還敢出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com