[討論] 北歐國家設計為何這麼強大啊

作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 19:09:38
北歐國家自詡是環保大國
一切經濟發展都必須以維護環境生態為前提
因此他們的經濟產業有一大部分往軟產業發展
以竭盡腦力取代能源消耗
於是有了強大的北歐設計品牌
從一個上百萬的喬治傑生純銀水壺到一個一千多塊的奇異塑膠垃圾桶
北歐人用他們的心智創造出傲人的綠色GDP
北歐模式告訴世人
即使不發展高污染高耗能的工業
經濟仍然可以持續進步
這種尋求永續發展的精神的確是所有人應該學習的生活態度呢!
所以
有沒有北歐國家把所有高污染高耗能的金屬開採冶煉產業 石化塑膠產業
通通丟給外國
自己專門設計一些徒增地球垃圾的斯堪蒂納維亞極簡風超潮商品
然後再丟給落後國家生產
然後自己再出來說自己很聰明很環保的八卦啊
北歐人能想到這種既能發大財 又能賺名聲 維護環境的賺錢手法
也真的是很聰明啦
科科
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-22 19:10:00
懂得說故事(包裝行銷)
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-11-22 19:11:00
這又能扯到西方國家仗著高污染產業已經外移,狂批評巴西開發雨林
作者: adagiox (adagio)   2020-11-22 19:12:00
人跟猴子的差別 只需要一點人 剩下當猴子就好
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2020-11-22 19:12:00
文化文化文化文化 沒有文化的人說不出故事(行銷)
作者: phoinixa (長行)   2020-11-22 19:13:00
今天版上不是有位頭頭是道的北歐通,也許他等等會來回你
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-22 19:14:00
我怎麼覺得北歐搞出來的拋棄式家具反而更不環保?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-11-22 19:20:00
他今天發六篇了,看晚點有沒有人檢舉
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-11-22 19:28:00
這很符合歐美左膠啊!拿刀叉吃人肉讚讚讚。
作者: hjk56789 (hjk56789)   2020-11-22 19:42:00
阿北風格 北市吸收資源建立起來開始笑別縣市落後
作者: Dukkha (新手)   2020-11-22 19:48:00
那是因為你們不是產業裡面的人 所以才會這種角度看, 歐美很多品牌家具 使用的都是 規劃過的樹林 假設10甲地 你今天就只能砍10% 砍完就要種回去 一直循環 不過看你們講話的態度也不是要認證探討 別國企業怎麼做 其實只是想要罵倒別人而已連產業都不懂 在那邊亂抹別人 不環保 實在是很低級你們這樣很像 龍山寺那種 極端嘴砲政治狂熱者在討論事情但實質上毫無貢獻
作者: clwXXX (CLW)   2020-11-22 19:55:00
來了來了!快認真聽講!!笑死
作者: alan9064 (shawn8875)   2020-11-22 19:57:00
笑死還真的來了
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-11-22 19:58:00
那怎麼品質不做好一點,砍一次就能當傳家寶?
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 20:00:00
我只知道台灣的垃圾場裡有很多ikea的產品啦 哈
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2020-11-22 20:03:00
垃圾白人把技術掌握在手中 污染留給落後國家 剝削他們賺大錢 就這麼簡單
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 20:08:00
你知不知道那些工業森林完全沒有培育生態多樣性與防止溫室效應的功能?基本上那就是跟菜園牧場一樣的農產區而已 哈https://news.tvbs.com.tw/politics/1350087
作者: Dukkha (新手)   2020-11-22 20:12:00
垃圾白人? 你要不要看你四周一切 90%以上都白人發明的技術 包含制度
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 20:13:00
盲目造林也是歐美左膠的惡行之一 哈
作者: Dukkha (新手)   2020-11-22 20:14:00
回樓上 你不種回去 只會更慘 全世界每天要消耗大量的木頭跟纖維 不種回去 很快連木頭都沒得砍
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 20:16:00
抱歉喔 北歐生產那些超不耐用的垃圾產品才是人類「消耗」木頭的主因喔 哈
作者: Dukkha (新手)   2020-11-22 20:18:00
那種價錢 你是要多耐用? 用原木 實木 多數人買不起
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 20:18:00
所以北歐人不砍自己的自然森林 然後去亞馬遜雨林開闢工業林場 大量使用化學肥料 這樣有比較環保?哈那種價錢?抱歉喔!ikea生產的垃圾可是比同品質的其他家具品牌貴上超多喔 哈
作者: Dukkha (新手)   2020-11-22 20:20:00
亞馬遜? 他們木頭主要來自東南亞 跟中國 ……貴超多的話 消費者就不會去買 但他們全球最大家具商 你可以批評他們垃圾 但多數人卻買單
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 20:21:00
一樣啦 你以為東南亞中國就沒有這種工業林場喔?哈所以我才問為什麼北歐設計這麼強 可以把傷害地球的垃圾包裝成符合環保意識的綠色產品呢 哈
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-11-22 20:29:00
廢話,人這麼少當然可以10趴10趴的用,我就看你人口2倍時10趴要怎麼夠用,以為錢會憑空生出,根本笑話
作者: Dukkha (新手)   2020-11-22 20:31:00
你不種植傷害更慘 這種大品牌 至少願意只用經濟森林 ,其他幾萬家小品牌偷砍 不是更糟樓上5566你在說啥 看不懂你的描述
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 20:34:00
笑死人 不種會更慘?所以你覺得高爾夫球場跟菜園比荒地更能維護環境嗎?哈北歐就是用迷人的設計與欺人的言詞來挑動你從事非常不理性且不必要的消費 於是更加浪費地球資源啊 哈小廠商偷砍森林?哈哈哈 你知不知道偷砍普通森林得來的木材總成本遠遠高於經濟森林?
作者: notinservice (notinservice)   2020-11-22 20:41:00
就是有這種廢文亂嗆又不想理性討論 才會沒人願意在ptt認真回有用的資訊啦
作者: Dukkha (新手)   2020-11-22 20:43:00
沒種回去 本來就會更慘啊。Tesla德國新的超級工廠 就是要接受 砍樹後要種植更多倍回去 才能順利動工 不然環保團體不讓他們開工你說的 鼓勵不理性消費 的確有,要解決這事 就看消費者的觀念到哪 商人還是得參考消費者行為
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 20:48:00
抱歉喔 砍伐樹木跟種植本身就是非常耗能的工作 更別說處理廢棄所造成的污染與釋放出來的二氧化碳 但這些事情北歐公司都不會告訴你 哈環保團體很多都宗教團體啊 就是他們的迷信所以全世界才開始流行盲目造林啊 哈而且你說的特斯拉造林跟經濟森林完全不同啊 特斯拉有說十年後要砍掉他種的森林來作車內的儀表板嗎?但是ikea就是不斷種樹砍樹生產垃圾製造污染啊 哈
作者: Dukkha (新手)   2020-11-22 20:54:00
這種循環的事情 看不懂 為何要反對? 那你要怎麼解決 砍了不種植回去的問題? 每年需求怎麼解?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2020-11-22 20:54:00
一個認為錢會憑空生出的人當然看不懂囉 嘻嘻
作者: runronrun   2020-11-22 20:59:00
挪威有石油超爽的好嗎
作者: stantheman (甜心寶貝)   2020-11-22 21:01:00
每年的需求怎麼解決?請ikea生產耐用的家具就好啊?家具的使用年限只有一年嗎?哈
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-11-22 21:15:00
就自以為很懂啊,什麼石油拿掉挪威不會垮。廢話,你100億先借我20年不用利息。
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2020-11-22 22:40:00
至少人家有在朝循環回收方向努力,你們整天除了靠北吸管塑膠袋還做了什麼??
作者: donkilu (donkilu)   2020-11-22 23:06:00
意見這麼多 不爽不要買ikea

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com