滿有趣的觀點
美國兩大黨在40年前玩了一次核心價值交換
台灣比較沒這情況，因為近20年國民黨只有不斷親中
經濟光譜並沒有改變
政治光譜被馬英九與黃復興等人把持
也沒有進步
其實國民黨在李登輝的本土化路線下，差一點就成功
但功虧一簣，被連戰跟馬英九拖著走向親中路線
然後買辦與黃復興控制國民黨，從此去了了
如果連戰當年能勝選，李登輝繼續控制國民黨
達成本土化成功
國民黨可能執政到今天...
這一切都是命運的安排
民進黨則是由微左派走向純右派
然後由獨派走向人民自決、中華民國台灣、美國藩屬路線
所以受到部分獨派唾棄，但拓展更大的選民空間，這是蔡英文功勞
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-11-23 11:06:00沒有阿，民進黨還是偏左，動不動就想擴大政府權限但確實是在蔡英文任內完成建制化，要跟過去的社運路線脫鉤了
台灣還是很多左政策 只是在台灣人看來是本來就應該有的社會福利
民進黨離右派還遠呢 或者說 台灣兩大黨在經濟發展上都是走重商、親財團的偏右路線 頂多小細節有差
作者:
iamdota (dota)
2020-11-23 11:16:00台灣不左沒票啦，國土資源問題，東南亞難民待分配不比美國移民拓荒精神
甚至社福相關 國民兩黨也沒有很根本性的差異 都愛灑會說民進黨左的 通常是看多那些非民生、給認同的議題
作者:
triff (triff)
2020-11-23 11:23:00美國藩屬路線應該跟民進黨意識無關吧？台灣要票不能很簡單用左右來分。
美國藩屬也成為民進黨定調的路線無誤拉這都是蔡英文的功勞