※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言：
: 整體排水與平坦度僅獲乙等"這句話不知道是北市府官員說的還是議員說的....
: 甲等? 優等好嗎....
: 平坦度乙等 其他兩項都是優等好嗎....
低能白色濺畜眼中, 真的柯師傅就是了不起就是屌打全台灣所有的縣市長耶
鼻屎大的政績都可以誇大到全台第一...?
台北市台灣的首都, 資源最多, 拿優等很厲害嗎?
是不錯啦, 但是你知道嗎? 台北幾乎每年都是第一名啦
內政部營建署101年度市區道路人行環境無障礙考評實施計畫成果報告
各縣市成績
一、都會型
臺北市（政策作為得分88.14、實際作為得分94.56）總分91.99
臺南市（政策作為得分87.08、實際作為得分91.27）總分89.60
桃園縣（政策作為得分86.15、實際作為得分82.61）總分84.03
臺中市（政策作為得分76.60、實際作為得分87.45）總分83.11
高雄市（政策作為得分81.33、實際作為得分83.95）總分82.91
新北市（政策作為得分76.17、實際作為得分82.04）總分79.69
嘉義市（政策作為得分66.90、實際作為得分81.23）總分75.50
基隆市（政策作為得分71.79、實際作為得分74.03）總分73.13
新竹市（政策作為得分62.69、實際作為得分79.43）總分72.73
內政部營建署102年度市區道路人行環境無障礙考評實施計畫成果報告
各縣市成績如下：
一、都會型
基隆市（政策作為考評分數71.64、實際作為考評分數79.28）總分76.22
台北市（政策作為考評分數92.77、實際作為考評分數90.42）總分91.36
新北市（政策作為考評分數87.20、實際作為考評分數85.42）總分86.13
桃園縣（政策作為考評分數80.23、實際作為考評分數83.58）總分82.24
新竹市（政策作為考評分數82.34、實際作為考評分數82.41）總分82.38
台中市（政策作為考評分數80.81、實際作為考評分數83.45）總分82.39
嘉義市（政策作為考評分數82.59、實際作為考評分數85.12）總分84.11
台南市（政策作為考評分數93.20、實際作為考評分數87.41）總分89.72
高雄市（政策作為考評分數85.75、實際作為考評分數93.32）總分90.29
內政部營建署103年度市區道路人行環境無障礙考評實施計畫成果報告
各縣市成績
一、都會型
基隆市（政策作為得分68.16、實際作為得分74.18）總分71.77（乙）
臺北市（政策作為得分91.37、實際作為得分90.98）總分91.14（優）
新北市（政策作為得分89.00、實際作為得分87.39）總分88.03（甲）
桃園縣（政策作為得分88.04、實際作為得分84.18）總分85.72（甲）
新竹市（政策作為得分91.43、實際作為得分86.69）總分88.59（甲）
臺中市（政策作為得分82.83、實際作為得分86.67）總分85.14（甲）
嘉義市（政策作為得分87.27、實際作為得分83.97）總分85.29（甲）
臺南市（政策作為得分98.52、實際作為得分91.86）總分94.52（優）
高雄市（政策作為得分90.61、實際作為得分89.04）總分89.67（甲）
★104年度「市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評實施計畫」【人行環境-評鑑報告】
◎各縣市考評得分
一、直轄市
臺北市（政策作為考評分數88.1、實際作為考評分數89.6、全盲評級3.8）甲等
新北市（政策作為考評分數89.7、實際作為考評分數90.8、全盲評級3.5）甲等
桃園市（政策作為考評分數75.0、實際作為考評分數84.1、全盲評級2.3）乙等
臺中市（政策作為考評分數77.3、實際作為考評分數88.8、全盲評級3.4）甲等
臺南市（政策作為考評分數84.8、實際作為考評分數93.6、全盲評級4.4）優等
高雄市（政策作為考評分數79.4、實際作為考評分數87.3、全盲評級3.4）甲等
內政部營建署105年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評計畫評鑑報告
評鑑報告下載網址
內政部營建署105年度市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評計畫評鑑報告
第五章 105年度考評成果
一、直轄市型
臺北市（政策作為得分94.30、實際作為得分90.40）優等
新北市（政策作為得分91.08、實際作為得分90.07）優等
桃園市（政策作為得分84.27、實際作為得分86.84）甲等
臺中市（政策作為得分85.82、實際作為得分88.20）甲等
臺南市（政策作為得分91.10、實際作為得分90.38）優等
高雄市（政策作為得分90.05、實際作為得分89.36）甲等