推 liudwan: 我以為綠吱的由來是外省人罵閩南人壟斷台灣人的代表性，11/24 17:53
→ liudwan: 覺得自己比其他漢人族群更早移民台灣就能自稱台灣人，甚11/24 17:53
→ liudwan: 至南島語族都是渡海來台的，真要比早沒人比台灣獼猴更早11/24 17:53
→ liudwan: ，所以那些自稱台灣人的閩南人就是獼猴吱吱叫，於是稱為11/24 17:53
→ liudwan: 綠吱11/24 17:53
沒聽過這種說法
而且這邏輯很詭異
因為所謂綠吱是這種罵法的話
阿是不要台灣人投狗黨嗎?
然後外省人不是台灣人又是什麼人?
其實這種論點也是以前就戰到爛的
原本對應"外省人"一詞的不是台灣人
而是"本省人"
本省人包括客家原住民等等
阿台灣人這稱呼也是沒有排客排原
只是客家人有自己習慣的自稱
原住民也有而已
但他們自稱台灣人誰會罵?
李登輝客家人,自稱台灣人有被狗幹嗎?
陳水扁客家人,自稱台灣人有被狗幹嗎?
蔡英文客家原民混血,自稱台灣人有被狗幹嗎?
蘇貞昌客家人,自稱台灣人有被狗幹嗎?
游錫堃客家人,自稱台灣人有被狗幹嗎?
來個音樂界的 Matzka原住民,
歌裡自稱台灣人唱的是台灣歌
有被狗幹嗎?
當年外獨會已故廖中山教授
外省老兵，人稱老芋仔的那種
也說他應自認台灣人
有被狗幹嗎?
沒有嘛~~
台灣人這稱呼福佬最愛用
但客家人原住民或1949年後來的
要說自己台灣人會被怎樣嗎?
不會嘛~~
所以綠吱由來是這樣的話
我只能說狗黨是不是無法認同台灣
只希望牠們眼中20%左右外省族群投牠們
永遠在野
這不合邏輯嘛~~
當然狗黨常分化幫客家原民演受虐這招我很熟悉
但既然客家人原住民自稱台灣人都受歡迎不會被狗幹
就沒三小獨占問題
外省族群我也沒聽過哪個自稱認同台灣是台灣人被幹的
李登輝當年的"新台灣人"主張
不就是只要認同台灣的都是台灣人嗎?
有被台灣人狗幹嗎?
其實只是一小部分心裡有鬼身上有屎的
不認同不想被叫台灣人而已啦~
※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言：
: PTT小史官順便講一下
: 其實藍蛆綠吱是政治群組還沒沒落時候就有的
: 當年藍蛆這詞真的有典故
: 語出自曼德拉
: "如果天空是黑暗的，那就摸黑生存;
: 如果發出聲音是危險的，那就保持沉默;
: 如果自覺無力發光，那就蜷伏於牆角。
: 但是，不要習慣了黑暗就為黑暗辯護;
: 也不要為自己的苟且而得意;
: 不要嘲諷那些比自己更勇敢的人。
: 我們可以卑微如塵土，但不可扭曲如蛆蟲。"
: 所以藍蛆一詞就是這樣來的
: 在那嘲諷當年用生命對抗白恐威權黨外人士的狗黨走狗
: 在那嘲諷主張保衛家園不對共匪低頭人士的舔共孬種
: 在那嘲諷西藏喇嘛用生命抗爭支那壓迫自焚說造成困擾的舔共孬種
: 在那嘲諷六四民運人士或後來香港抗爭人士的風涼話垃圾
: 都是所謂的極權走狗扭曲蛆蟲
: 藍蛆就是這樣的意思
: 沒有人逼迫人人都得當勇者勇敢出頭
: 爭取後代不一生下來就得被恐懼脅迫
: 大部分的凡人默默看著不是罪
: 但可以選擇不做卑劣蛆蟲嘲弄那些勇者烈士的死傷為樂
: 最後還享受他們的成果
: 綠吱的由來就滿智障的
: 綠=自認台灣人=台灣獼猴=綠吱吃香蕉
: 對,就是這麼智障
: 就是這麼跟現在寄生4%仔同樣的程度
: 智障到林北第一次聽到柯屁喊一樣爛時就嗤之以鼻~
: ※ 引述《NagoyaOsaka (名古屋大阪)》之銘言：
: : 這種事早就發生過
: : 綠蛆就是這樣來的
: : 搞得五毛小粉紅也紛紛有樣學樣 東施效顰
: : 除了政黑老鄉民之外 真的沒什麼人搞清楚藍蛆綠吱的典故了
: : 補個幹
: : 韓
: : 著
: : 室
: : 」
: : 單
: : 反
: : ，
: : 網
: : 「
: : 的
: : 了