服貿開放
大家至少還能查詢背後資本來源 選擇消費與否
萊豬開放
也沒標示也無法查詢 大家就默默吃下肚了
結果無害的服貿反成那樣
有害的萊豬卻要逆來順受
身為台灣人
我感到悲哀
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-11-24 19:04:00那你要帶領大家上街頭嗎
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-11-24 19:05:00這麼可怕！怎麼沒看你去攻佔立法院？
對不起 服貿的傷害大多了 我寧可看到菲律賓跟印尼的移工 也不願意支那人來台灣搶工作
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2020-11-24 19:07:00在野黨廢啊，絕對不是執政黨的問題，謝謝
作者: IAMST1011 2020-11-24 19:12:00
鍵盤
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-24 19:13:00你第一句就故意錯偷換概念 也太粗糙zzzzz
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-11-24 19:15:00放屁 美豬可以不吃 服貿是讓中國人大舉進來賺錢 竟然在那胡扯
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-11-24 19:17:00服貿問題像ela所講的那還算小的 而是中資可以走各種合法手段以本傷人兼購併 用整片你游不出去的泳池在煮青蛙是故意忘記六年前大家吵什麼還是新警察???
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2020-11-24 19:19:00
好可怕 好大的傷害 今晚吃個萊牛壓個驚
作者:
kawo (無主神殿)
2020-11-24 19:30:00智障
作者: rogudan (海克特) 2020-11-24 19:31:00
舉個吃萊牛死掉的台灣人，我就信你
作者: insar2k2 (阿寶) 2020-11-24 19:47:00
亂比一通
作者: PTTsence (我真的不是分身帳號) 2020-11-24 20:33:00
哪裡看得出傷害比較大的，你感覺的嗎
亂扯！0.27%,加上控制源頭,風險可控,比服貿嚴重?再掰阿
作者: othen (通通是昏昏低:) 2020-11-24 20:57:00
那不就還好沒簽服貿，不然台灣反中下犧牲品
作者: shermantan (海哥) 2020-11-25 01:54:00
命題就錯，申論更差
作者: spfd (啊~就~暱稱啊) 2020-11-25 02:03:00
4%仔的標準下，淳兒也比武漢肺炎傷害更大啊
作者:
z1976 (z1976)
2020-11-25 06:51:00事實就是沒什麼人在意，傷害更大？別幻想了