Re: [討論] 要這種背景打房才合理!

作者: liam1984 (雞巴人13)   2020-11-24 20:38:06
※ 引述《wupaul (捷派陣線聯盟)》之銘言:
: 高嘉瑜買個房子,也能打成這樣,也實在好笑!
: 畢竟也是之前買的,看不懂是要罵啥?
: 是要罵她買了房就不能打房嗎? 還是怎麼樣?
: 只看到一個老人在番!
: 高嘉瑜好歹也是台大法律畢業
: 最年輕民代,當民代也好幾年了,難道買不起一間房喔?
: 搞得她好像要炒100筆房地產一樣咧,笑死!
: 我看要當個優秀的小公舉,讀個夜間部還被當,才夠資格打房啦!
: ㄏㄏ
我個人退伍時幹過房仲業務
我簡單說啦 50幾萬入手 現在市值60幾
房子空著不租不住 這他媽沒打算投資獲利我絕對不相信啦 我在台北買房子時 這種物件
十個屋主都說我沒炒房 我84投資客 後面十個都想賺 價格開高太低8賣
最後要他降價賣跟殺他父母一樣 開始吹我的房子多好地段多好屋況多好 隔壁賣30了 我
的房子這麼優賣45不過份啊 我還4名人耶 你要跟客戶說這是名人住過的 我學長接過作家
(Wu XX)的案子她還真的要我學長這樣對客戶說
你要我相信高沒有要炒 很簡單啊 低於市價出租 不然不要獲利就賣 我沒要她賠錢賣歐!
最後 柯粉吃屎 柯文哲一輩子都不可能選上總統 柯粉只能腦補柯總統打手槍 謝謝大家
作者: iwilltry (tryit)   2020-11-24 20:50:00
低能網軍跟4%定調是 追殺了啦 換個人就變說謊政客不過就小事,然後下午晚上 突然鋪天蓋地的文
作者: amordelcor (heyheyhey)   2020-11-24 20:53:00
支持你去說服她原價 我可以收 賣服我出 XD
作者: raku (raku)   2020-11-24 21:08:00
欸 你說這叫炒房 是要被笑掉大牙嗎?當過房仲ˋ專業點好嗎?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-11-24 21:17:00
推老實說如果真的是炒房,那也是她的本事,但是敢炒房不敢認,還想蓋牌坊賺名聲,這就讓人不齒了
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2020-11-24 21:27:00
表面打房 暗地囤房 兩面好處都要 那有那麼好康的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-11-24 21:33:00
照之前4%靠背居住正義一人只能一戶加上不是自住就是囤的標準高這就是炒房啊 結果只因為高友柯 柯糞就轉彎幫她護航還修改標準 噁心
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2020-11-24 21:37:00
四趴仔的標準一直在滾動性調整
作者: valentian (無聊)   2020-11-24 22:37:00
兩間套房打成一間也要計較兩戶。別人買三房兩廳買一棟就不是炒,因為只算一戶?拜託!高這種年紀又長期外宿的女生,買間套房她連走路的空間都沒有現在嘴不租不住,問題是租人就不是囤房喔?更像囤房好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com