※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言：
: 本魯是重度PTT使用者
: 無時無刻都在刷PTT 結果港湖女神的故事沒跟到
: 有印象的就是這2天媒體報導嘉瑜在台北有房就這樣
: 台北土生土長天龍人 台大高材生 24歲當國大代表
: 年輕時就是民進黨力捧的政治新星
: 40歲在台北用貸款買2間房會很奇怪嗎？
: 在113位國會議員財產排行榜裡 也是排到尾巴
: 可能比前委員慈庸多一點零錢
: 現在還延伸到說因萊豬問題被黨圍攻
: 人家港湖女神是資深黨員耶
: 以前 選議員 選立委 經歷大小選戰
: 每戰皆捷 說是不敗女神也不為過
: 人家恰吉砲打內閣都沒事了
: 女神只是在國會質詢問了萊豬兩句就天崩地裂
: 還離間說女神會倒向4%黨 根本是莫名奇妙
: 有人知道現在是在演哪齣戲嗎？
:

不會吧

統媒、統派人士真的沒有打高嘉瑜

........你這說法完全停在一週前，什麼都沒follow到耶

又再造謠了 人家明明是說買不起理想房子 硬要把理想拿掉

理想是後來硬凹的

而且如果高有心隱瞞 為何之前接受專訪曾經講過自己有房硬凹得頭 明明是媒體一開始就斷章取義人家文句還有 民進黨又不是共產黨也不是蔣氏政權 為何不能憑著良心批評自己人

都是4%人士在護航

不在意她買不買得起 房子是否理想 但她就是囤房無誤

依照某些高黑的說法 那美國小布希總統支持拜登也是下流嗎如果這種等級的房子也叫囤房 那台灣沒幾個人不叫囤房了

https://www.youtube.com/watch?v=vbeFI4ITnG0"理想"在11/12還沒被打的新聞裡就有啦 只是不在標題

囤著不賣才是高房價元兇 部分老實蓋房子的建商提供供給賺加工錢卻被罵這麼慘 可憐哪

要不要乾脆規定以後當立委要毫無任何房產 才可以打房

現在戰這個真是鬼打牆，時光倒流一週前喔？

囤房不分等級 那是一種行為 偷10元跟偷一億元都是偷錢

高黑這更矛盾了 如果高要囤房大錢 那就更不該打房了 打房傷害她自身利益

可以有房產啊 有兩間三間都沒關係 小孩住爸媽住都可以但毛胚放著真的要不得因為他知道都打假的啊 說說騙票而已 市長是柯文哲欸

你要不要乾脆說 當公職民代除了薪水外都不准有其他賺錢行為

郝龍斌打房都被柯大赦救房市了

原來囤房叫小偷 太好笑了

有人一直跳針好有趣 我單純討論嘴砲打房 身體力行囤房

你講偷10元跟偷1億元都是偷 大錯特錯 在法律上偷10元沒有實質違法性

不是囤小房就不算囤房 不然她算微囤房好了 滿意嗎？

照你的邏輯 蔡英文總統領過18%也沒有資格砍18%

囤房只是一個行為 啊法律上有囤房嗎？怎麼一直離題啊

微囤房又怎樣 對一個不是出生富家子弟的人 是不能做任何投資賺錢喔 而且人家也只是小投資

高有資格打房啊 囤房當然也能打房 我只是笑他嘴砲騙票還有在他真的行動打房之前我就看不起他囤房

法律上確實有囤房一詞

小投資沒問題啊 問題就不是金額 他那兩間大概才我的半間他申報的股票也還不到我部位的1/10.... 問題是我買房子來住 她買房子來囤 還嘴砲打房

她又沒有行政權 何來騙票 民代除了修法外 本來就是在出嘴巴檢討政策

囤房法律在哪邊？

奇怪了 人家又不是富家千金 是不能投資房子嗎 又不是投資很多

可以啊 就假掰讓人厭惡而已

一堆法律文章都有在討論囤房好不好

原來 法律文章=法律....

所以我說按照你的邏輯 乾脆一律規定以後民代只能領薪水都不能有其他收入 否則沒資格當民代 更不能有資格檢討跟財產有關的政策不然你以為法律只有冷冰冰的法條文字嗎

買房投資是他的權利 但是表面打房私下囤房就是假掰

大法官解釋、最高法院判例判決 很多內容也不是只有法條上那區區幾個文字

況且可以一次買兩間套房來閒置 跟我說買不起理想的房子

政治人物我覺得不應投資房地產 畢竟房地產受政治政策影響太深 這點馬英九（表面？）倒是做得不錯 老公寓住到底

按照你們邏輯 去讀台大的人也不能批評升學主義

自己住ok 買來放真的要不得

批評升學主義又去讀台大叫做假掰還有你們的邏輯也罵到蔡英文總統 蔡英文總統領了18趴又去批評18趴還砍18趴 依你們的奇怪邏輯 也叫假掰

讀台大更有身為既得利益者的制高點 高如果敢這樣號召說我買兩間房投資 因為我看準柯不敢打房 我就挺他到底

這篇正解 他現在也使出政治受虐兒的絕招 不過臉真的老了

罵到蔡英文又怎樣？我剛剛都稱讚馬英九了... 咦？

欸 不是啊 為什麼現在打房好像變得萬惡不赦了 2016前dpper罵房價 一堆綠媒還把KMT 2016敗選歸咎高房價 現在？

對了，最早喊居住正義說要打房的是蔡英文總統 鞥，可是媒體報導過蔡總統有豪宅別墅，而現在她也不住在那些房子，所以蔡英文總統也變成你們口中的假掰，也沒資格談居住正義

第一她貸款買房是她的自由，第二咬蚊子那時就是不行，政見提廢松機蓋公園莫明其妙，誰會去支持，還什麼給飛機輾，被自己人翻白眼也只是剛好。

因為我買了 所以一秒變多多 實話實說不假掰

對了，川普總統出身大老闆跟豪門家庭，按照你們的邏輯，川普總統也沒資格制定有利於中下階層的政策打擊權貴，不然也是假掰

蔡英文的不動產是遺產為主吧... 他要檢討遺產繼承我支持但這兩個實在是不太一樣的狀況 一個主動一個被動川普沒有裝窮裝可憐過吧蔡英文也沒有 愛裝窮裝可憐裝庶民的是誰大家知道

遺產也可以拒絕啊 誰說遺產一定是被動更何況蔡總統領18趴 這可就不是被動了 她也有權不領

所以用意是什麼?她打算退休後打通再住不行嗎?

隨便你要怎麼批評蔡我沒意見 他又不是我的女神...

高跟其他一堆政治人物比本來就窮啦 她就只是一般的家庭我一堆同學都還比她家有錢

很多人也是北中南都買房 退休來當行館 只是不小心就賣了

高嘉瑜的房子屬於囤房的定義嗎？那高嘉瑜的房屋稅是繳多少％？台北市目前是不是定義三戶才是算囤房？高嘉瑜房屋稅繳0.6％還是1.5％。若是繳0.6％就是自住定義，繳1.5％就是屬於空置房屋。

是說買房不住就叫囤房嗎？台美加都有房，也都沒出租，難到這樣也叫炒房，就方便過去辦事，不用去租旅館。又當初買房後也是拖很久才搬去新家，一則租屋處方便，還有習慣了，二是新家要花時間裝璜整理，三是搬家真的很累尤其是囤了十幾年的家這不是很合理嗎？

高嘉瑜房子若不符合台北市囤房定義，就不要說她是囤房。OK?

反正就是得罪了方丈,看看林淑芬現在多乖啊

還視頻勒 你蠻可憐的支言支語

高嘉瑜這樣叫囤房，笑死人，是不是沒出社會。就算她是囤房好了，囤房的人還打房價跟實價登錄的議題，又有什麼不可以廢青選前居住正義，選後沒房打房就說魯蛇買不起，有房打房就說假掰，乾脆就說只要民進黨執政就不能批評好了補噓

抖音少看一點 才不會講影片搞成視頻

不 國民黨單純廢，不然就是每一個房產都多過高沒臉打

視頻勒 看愛奇異黝？

柯憐阿

啊那些建商背景的怎麼不講？

買不起理想的房子 所以隨手先買兩房概念

會打通就不會是投資客了 巷內的別裝瞎

高買的是套房，套房是用來出租才會賺，結果她買來白2年多，什麼都沒動，套房產品在房市冷的時候是投資客最不想碰的物件聽完她的講法，雖然無厘頭，但以投資行為分析，拿毛胚套房來囤，也不是很熱的點，也沒那麼合理有點腦的就知道講她囤房更假掰，就硬是拿過理由要打她而已

第一個爆料的就是國民黨立委

騙跟打房兩回事

她就蝙蝠仔、牆頭草，風吹兩面倒的噁心背骨台女！噁噁噁噁噁噁噁噁！

原來民代正常質詢官員也要區分黨籍呀？