Re: [討論] 最近港湖女神嘉瑜發生了什麼事嗎?

作者: gp99000 (gp99000)   2020-11-25 09:32:47
※ 引述《abduraff (aa)》之銘言:
: ※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言:
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
全刪,我是對炒房議題無感啦
不過要提醒一下,護航背骨魚的人該有點常識和記憶
身處泱泱過半大黨,最合理真想打房,更打房
乃至真想幹任何實事的做法,
叫做找同事一起研擬法案一起推,就像尤美女那些人。
就這麼簡單。
就算1124慘劇已是兩年前的事,影帝可還多活了一年,檳榔至今是市長
她的支持者不會是已經忘了,
「出張嘴撈聲量,可以還沒過罵他打假球,法案過了打修惡」
「嘴巴說個好聽,實際上從來不幹,甚至往反方向」
——遠遠可以這麼無賴,就像現在這樣。
至於想方設法,證明背骨魚的做法不符投資原理,
所以不算炒房的,先省省力氣,
多過一人一家所需,就算不是個無能炒房仔,也是囤爛房仔,
不過沒關係,我現在不仇恨財團建商,買房買起來
他們是需要考量成本風險獲利,對社會有確實貢獻的實業家
所以我現在都不想鳥社運議題惹。
作者: leon771170 (許肥)   2020-11-25 09:44:00
要知道大學就跟綠狗了 政治歷練也算老油條
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-11-25 09:45:00
你假設的東西前提是,甲魚有隊友,但她有嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-25 09:47:00
高沒有隊友 是超級邊緣人
作者: gp99000 (gp99000)   2020-11-25 09:48:00
上一個假扮獨行俠的叫檳榔和景濤。沒有隊友的人,能力和人格都值得徹底懷疑。
作者: pieceiori   2020-11-25 09:49:00
一直講沒有隊友是在賣同情?
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-11-25 09:50:00
沒隊友是因為黨內良心,你看世間情?不是值得懷疑而是無法融入,看來你工作不用跟人互動
作者: pieceiori   2020-11-25 09:51:00
笑死 黨內良心 不就承認DPP執政很噁囉
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-11-25 09:52:00
我有說dpp好?你ptt菜雞?a都不會?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-25 09:53:00
不然是有人出來替高緩頰嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-11-25 09:54:00
你是說在想做成點事就得合作的地方無法融入耶...你的工作不用跟人互動嗎??
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-11-25 09:58:00
所以你想表示你的工作要讓你完全放棄你的專業跟核心價值?那你根本沒有存在的必要性
作者: gp99000 (gp99000)   2020-11-25 10:06:00
專業和核心價值,是在有機會做的時候靠動手來證明其存在,而不是光靠喊。
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-11-25 10:19:00
你說的這個沒錯,但你無視了人類的多樣性,你的成功跟達成方式已經被制式化,你要承認,你老了
作者: kazamitaketo (taketo)   2020-11-25 10:23:00
她就蝙蝠仔、牆頭草,風吹兩面倒的噁心背骨台女!噁噁噁噁噁噁噁噁!
作者: gp99000 (gp99000)   2020-11-25 10:33:00
這也是沒辦法的,我也曾經熱愛多元價值,一直到我老到確定,多元價值中的某些操作,會減損甚至殺害我以及我族的生存,那裁剪就是理所當然。那之後我重新接受了傳統價值,老梗之所以老,是因為好用。
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-11-25 10:44:00
你這種在日本就叫社畜,這就是政府想要的結果無法突破創新,整體大環境就會維持現狀,這也是為何歐美發展進步快的主因,而不是一味要維持現狀
作者: gp99000 (gp99000)   2020-11-25 11:05:00
如果你是要談成功模式的多樣性與創新,那其實高那一套不叫創新,是自古以來的無能清流模式,我文中也提到了檳榔景濤吧。新的地方只有女生比較沒機會用到,然而賣色賣萌賣無辜也不是新招。也不要忘了創新的重點是要成為新的傳統,創新不是為新而新,創新的成功該是創新者獲利且我們都成功,就當高是創新吧,其結果謀害了dpp的名聲和讓kmt獲益,她創新地讓名聲上漲,又與我們何干呢。
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-11-25 11:10:00
你看到的是表面,你認為她賺到名聲,然後什麼都沒做,我看到的是百姓原因支持「相對」比較清廉,並且願意去思考為什麼要狂K高的背後理由,而不再是以前看顏色決定立場,這篇留言就有這種人,難道這不是進步?
作者: gp99000 (gp99000)   2020-11-25 15:33:00
我看到的叫做實質,蠢貨看著垃圾表演清廉就開心了,哪怕她只辦到謀害組織名聲這件事你口中的百姓,我口中的蠢貨,就是思考後會相信一個被藍營電,然後沒人願意幫她之後,會決定引火來燒自己所在的組織,的背刺仔。再跟你講個悲慘的事實,你口中的顏色,是一個組織長期行動下來的象徵。不要膚淺到這種地步,在幻想顏色只是顏色。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com