※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 大家對小坪數一二三房價格都沒啥批評
: 但44坪價格也就上述房型照比例加上去
: 所以是不是設計上根本不該出現大坪數
: 房型一律都控制在14坪~27坪左右@@?
應如是觀
每一二三房幾乎跟市場行情一模一樣的租金
同時仍然符合社會住宅八五折的要求
關鍵就是出在坪數
用坪數去灌到同房型跟市價平行的價位
並不是單純柯文哲口中蓋的太豪華
事實上新聞內文寫到柯自豪社會住宅全部都是柯自己設計的
所以可得知打從一開始都是阿北的陰謀
換言之說要檢討根本是假的
不要被騙
柯萊爾一個
名不虛傳
https://i.imgur.com/TV5AAxh.jpg

你看政治人物 哪個說要檢討的有做的？

27->44坪之間 應該還可以有個range

2017/01/24聯開宅發現大坪數3萬2租不出去，當時柯說要回去檢討。但是明倫公宅2017/3/10就開工典禮了，設計應該早就完成(沒查到得標日期)，所以大坪數租金太高這事沒改過來https://www.storm.mg/article/232346當時的新聞裡，三房型22到25坪，這可能是實坪。這個規格早在蓋好以前就決定，要打的各路人馬應該也是早有準備，公宅招租新聞一出來就開打。

開工後還是可以改格局好嗎，重新送審就好不信你問大巨蛋1/24發現3萬2太貴，結果3/10開工，蓋了三年也不肯改？

這我就不知道了。應該送審可以改。會不會是改太大，某個環節例如預算，安全，電梯數目，法規之類的卡死不給改。

就問一句就好 社會住宅為什麼還要考慮周邊房價 當初的用意是什麼

1.節約預算，財務平衡才能蓋更多住宅。2.「社會住宅非貧民窟」柯文哲：混居是比較進步的作法這是考察韓國得來的。而且附近居民抗議時也很怕貧民窟。https://www.storm.mg/article/59184