Re: [討論] 老布希當年有多廢?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-26 05:58:04
※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言:
: RT
: 川普是我這輩子唯一看過沒連任的美國總統
: 上一個連任失敗的好像是老布希
: 不過當年我還沒出生
: 聽說小布希做蠻爛的
: 不過都還連任成功
: 川普真的QQ
: 老布希當年做很爛?
: 為什麼連任失敗?
: 如果老布希很廢的話
: 他的兒子還能上?
其人未遠
其事尚在
沒那麼難查資料
老布希任內獲得冷戰勝利
還打贏第一次波斯灣戰爭
另外跟一般人印象不同
打第一次波斯灣戰爭,美國是賺錢的
因為這是聯合國名正言順出兵
軍費叫世界各國均攤
日本就出了很多錢
打這場仗 美國不只不虧 還賺了
這還沒算上美國攫取的地緣戰略利益和石油利益
老布希的能力很傑出
特別在外交和國防上面,成就非常卓越
是一個非常優秀的公務員
老布希也是一個卓越的外交官
老布希任內也決定出售F-16給台灣
維持兩岸均勢
是一個頭腦清晰理智的人
他並不廢
會輸給柯林頓也不完全是經濟因素
用經濟來說老布希必然連任失敗,完全是事後諸葛
而且是柯林頓往自己臉上貼金的話術
並不符合歷史事實
主要是1992當年出了一個億萬富豪候選人出來瓜分老布希的右派票源
假如不是共和黨被嚴重分票
老布希本可連任
謝謝
作者: gogen (gogen)   2020-11-26 06:01:00
清楚明瞭
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-26 06:03:00
Ross Perot 大家可以去查這個名字
作者: childnet   2020-11-26 06:09:00
有印象 那人是叫裴洛的富豪
作者: donkilu (donkilu)   2020-11-26 06:16:00
Ross Perot吸的是中間選票
作者: MPDK (山豬MP)   2020-11-26 06:53:00
看來 哪個總統對台灣好 就只能當一屆
作者: Wand (這是暱稱)   2020-11-26 06:55:00
民主黨都是話術高手,從柯林頓高爾歐巴馬到美國茜都一個樣實際做了什麼只有自己人知道
作者: kaishaochen (kaishaochen)   2020-11-26 07:23:00
布希38 柯林頓43 裴洛19。裴洛竟然拿到布希一半票當年柯林頓只是南方小州州長,只算是民主黨B咖老布希打贏戰爭如日中天,使得民主黨A咖戰將全放棄挑戰老布希的連任,才會有B咖砲灰級的柯林頓拿到提名
作者: calciumless (給我莫札特的樂觀進取)   2020-11-26 08:08:00
民主黨的不是玩幼女就是玩自己實習生
作者: mazyota (組合車)   2020-11-26 08:23:00
長知識
作者: eric999 (eric999)   2020-11-26 08:58:00
這篇才是正確解答如果蔡英文今年也被分掉20% 韓國瑜就當選了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-11-26 10:17:00
這是因果倒置了, 是因為老布希違反承諾加稅, 才讓共和黨支持者轉投裴洛獨立參選的裴洛根本沒甚麼支持度
作者: eric999 (eric999)   2020-11-26 10:31:00
裴洛不出來選就不會有人提了 要不然你以為郭董去年幹嘛不敢出來 因為只要他出來 只要民進黨當選 他就要扛害國民黨落選的責任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com