Re: [討論] 北市月租4萬的房子客群到底鎖定誰?

作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 09:46:11
笑死 這件事情 基本上柯黑都不是很把重點放在柯文哲身上
最多是說怎麼會有這麼莫名其妙的房型
重點都嘛放在柯粉跟4%仔那些為了柯文哲轉來轉去 連金錢價值觀都可以轉來轉去
原來月入13萬很稀鬆平常
那民進黨真的hen棒嘛 經濟那麼好 可以讓月入13萬變的這麼稀鬆平常
而且還需要幫助這些月入13萬的低薪家庭有社會住宅可以住
你說 柯粉跟4%仔有沒有hen棒
柯粉是在幫忙民進黨宣傳嗎?
ㄏㄏ
※ 引述《SCEW (↑X↓B L Y R A)》之銘言:
: 「柯粉都躲起來了」
: 「雙標的奧義莫過於此」
: 「這就是4%仔的居住正義」
: 還以為是撿到什麼大砲呢,原來又是急著把臉湊上來給人打的一群智障,智能有障礙是沒
: 關係,但不要搞到閱讀也有障礙吧~
: 1:這個他之前嫌過了,當時規定不准超過3萬元
: 2:柯文哲表示這個要回去檢討,當時設計的太豪華了
: 知道這個不對,也主動認為需要檢討,你們倒好,鬼遮眼完全看不到這一段,然後就氣急
: 敗壞的爬起來跳
: 民進黨反對「囤房稅」時,你們噤聲了
: 民進黨反對「預售屋即時登陸」時,你們噤聲了
: 民進黨實價登錄從2.0自動降到0.5時,你們噤聲了
: 最好笑的是曾經參加各種社運、還投稿觀點的花敬群老師,搖身一變變成「打房會影響經
: 濟」的花次長,你們一個個的都跟啞巴似的,這時候忽然又開始關心起「居住正義」這個
: 話題來了,過去那段屢遭質疑的日子怎麼都看不到人呢?
: 柯文哲主動說這個不對要檢討,民進黨則是從來不說檢討反而每件事情都要硬拗。
: 我就問一句,今天打完明倫社宅租金4萬的話題,民進黨曾經信誓旦旦的「居住正義」是
: 不是就會實現了?
: 你們的正義永遠都是「檢視別人有沒有做到正義」,卻渾然忘記誰到底是執政黨,誰當初
: 把口號喊得震天響。
: 假裝很在意這個議題,其實你們只在意這個議題是不是能打到柯文哲而已,好了啦,知道
: 你們這段時間一路挨打快憋壞了,但如果還是這樣無腦暴衝,只是讓你們的臉更痛好嗎?
: #因為邏輯清楚的都知道問題根本在哪裡
: #只有智障才會整天見獵心喜結果又不小心打到自己
: 北市社會住宅3房月租4萬惹議 柯文哲:「當時設計太豪華」回去檢討
: https://reurl.cc/5qyQWR
作者: tigerzz3 (CC)   2020-11-26 09:47:00
沒錯 真夠蠢的 一下說百姓很苦沒享受到經濟成果一下開始嗆自己收入很高 就看他們耍智障搞爛居住正義
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-11-26 09:50:00
人人都變成家庭收入13萬了
作者: fuhaho (fuhaho)   2020-11-26 09:50:00
4%都月入13萬up嚇死你
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 09:51:00
真夠腦殘的 沒中心思想的下場就是這樣
作者: chenchuhao (心亂飛)   2020-11-26 09:55:00
柯黑把重點放在沒幾間的4萬租金戶,我也是覺得蠻好笑的..這種精神去釘騙神仔和小菸多好
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-11-26 09:55:00
柯粉無腦護航 令人嘆為觀止
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-11-26 09:56:00
沒幾間?有11%咧!拆掉還能換兩間一房的,柯粉邏輯。
作者: slive   2020-11-26 09:56:00
昨天很窮今天很有錢不行嗎 綠共
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-11-26 09:56:00
4萬很好笑?柯師父也說4萬沒市場
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 09:59:00
11%等於沒幾間 都超過1/10 你嘛幫幫忙 新型態護航嗎11%比4%多7%餒
作者: nigatsuki (二月)   2020-11-26 10:00:00
三房有45戶,就算扣掉無障礙戶也有36戶,這算不多嗎
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-11-26 10:03:00
反正市府很有錢 覺得蓋這房型租的出去
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-26 10:03:00
四十幾戶就不是花政府的錢蓋的嗎
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:06:00
在柯黑版上怎麼會基本上不把重點在柯文哲身上,一定有吧
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 10:07:00
重點是笑你們這些柯粉阿
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:08:00
最多就是沒有全體柯黑都重點放柯身上,分兵多少路的差別好啦好啦 三千柯黑分兵2999路 一路打柯 2888路打柯粉啊 打錯了 2998路打柯粉
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 10:12:00
民進黨施政有感 13萬月薪可以花4萬租房,柯粉還不感謝政府柯粉以單身狗觀點13萬花4萬租房還過得去成家有小孩的。13萬月薪花4萬租房?
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:13:00
四十幾戶數量少,可以滿足少數不常見族群的需求。
作者: Robben (裸奔)   2020-11-26 10:15:00
月租4萬會出租本來就是信仰無價
作者: hzs6111 (hu6111)   2020-11-26 10:17:00
XDDDDD
作者: jorden (William)   2020-11-26 10:18:00
整天看4%在那邊靜靜裝B
作者: Robben (裸奔)   2020-11-26 10:18:00
這種市場應該只有外商需求比較多 但社宅應該不能租給歪果仁
作者: ralfjr (幹你娘的交通局)   2020-11-26 10:20:00
湯元很壞,4%仔會錯亂的。幫阿北護航怎麼變成歌頌綠共了
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-26 10:21:00
居住正義房價太貴還不跌!VS月租四萬很便宜誰租不起?
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:23:00
我還是覺得因為2017年就設計了,中間不知道卡什麼因素不能
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-11-26 10:23:00
柯糞吃屎
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:24:00
改格局,所以會有4棟11層樓的三房型坪數太大租金太高
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 10:25:00
八成是合約跟加錢 乾脆算了
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:26:00
就像預售屋有些建商也不給改格局。
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-26 10:26:00
屁啦 其他柯任內完工社宅三房都沒坪數這麼大 這麼貴
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 10:26:00
改格局 材料一定增加阿 你不加錢誰理你阿
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 10:27:00
乾脆認賠賣掉好了 不然不要限資格 然後提高租金來攤
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:27:00
再不然一種可能,為了財務更好,可以有錢蓋更多,用這45戶去賺少數不常見族群,例如南部有房的北漂,已經不需買房
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 10:29:00
對阿 所以我主張這45戶不要當社宅 加價租出去來補其他支
作者: nigatsuki (二月)   2020-11-26 10:29:00
拿社宅去賺的話完全搞錯方向吧,租賃條件就這麼嚴格了
作者: nigatsuki (二月)   2020-11-26 10:30:00
但這45戶獨立出來別的專案的話應該也有其他問題?(汗)
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-26 10:30:00
2017年柯就喊租金太高要檢討,想改格局哪有什麼不能改的,大巨蛋都能邊蓋邊改最後還過關了
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:30:00
這種財務平衡手法膽子就大了,應該會被罵沒錯。
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-11-26 10:33:00
月薪不到13萬的柯糞只會吃屎
作者: rtyujlk (Remark)   2020-11-26 10:34:00
給居住正義人士族群
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:35:00
我覺得柯不會有解釋了,就算議員質詢,或者記者問。最近
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2020-11-26 10:35:00
月薪13萬很普通,那執政黨的副秘書長只領九萬真可憐
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-11-26 10:46:00
阿你就住台北 沒有發現公宅會受到蝸牛跟年輕的喜愛
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:46:00
也就是有機會改正的第一批。其他已經完工的又比他更早設計
作者: iamgodisme (miles)   2020-11-26 10:47:00
我覺得好笑的是 柯黑針對柯 然後說不是針對柯..
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-11-26 10:47:00
但是會受到有房階級老人的厭惡嗎 如果租價太低 又要被抗議打亂行情 你只要想想 你現在住的地方突然出現公宅租價是原本的一半會是怎樣?搞不好連你自己都去抗議了
作者: smoltzl29 (X)   2020-11-26 10:47:00
ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-11-26 10:48:00
很多時候是在做事情的時候才發現真的難!
作者: sciss1 (無)   2020-11-26 10:53:00
怕有房階級抗議,怕變貧民窟,也不必高到4萬,3萬的就可以,因為3萬的就已經偏高了。
作者: nigatsuki (二月)   2020-11-26 10:54:00
我自己是不會去抗議,社宅的服務族群本來就有限
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-11-26 10:54:00
家庭雙薪月入13萬在台北到底有什麼難的??
作者: nigatsuki (二月)   2020-11-26 10:55:00
而且是極度的有限,去抗議那個幹嘛
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-11-26 10:55:00
你一個家庭沒月入13萬 在台北是活得下去嗎
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-26 10:56:00
我覺得好笑的是,平常大哭居住正義的反而不針對柯~
作者: iamgodisme (miles)   2020-11-26 11:02:00
好笑的是 很多人把社會住宅當作貧民窟
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-11-26 11:03:00
真正在台北需要供宅的不是月入13萬的那群呀
作者: miler22020 (小高)   2020-11-26 11:04:00
現在才發現喔
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-26 11:10:00
好笑的是~4%現在吃屎大哭三萬多不如繳房貸的柯屁當社宅貧民窟嗎?怎麼樣都會打臉柯屁真是方便阿
作者: phoinixa (長行)   2020-11-26 11:17:00
果然台北市就是遍地人才,你各位收入不到13萬的自己滾
作者: iamgodisme (miles)   2020-11-26 11:47:00
好笑的是某ID整天從早上八點出現在政黑到晚上11點中間幾乎沒有停損推噓文 到底現實有多可憐
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-26 11:53:00
好笑的是某ID被瘋狂打臉跟柯屁競爭爛臉王後~開始吃屎哭嚎打臉他的人太閒~都崩潰成這樣還要上來被打到底現時是多可憐要做這種工作,幫好笑的爛臉王QQ
作者: iamgodisme (miles)   2020-11-26 11:59:00
加油好嗎可憐仔 我是看不懂你打我啥臉 水準之低我也懶的在跟你說啥 整天窩在政黑真的很可憐 想想人生好嗎
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2020-11-26 12:00:00
窩在正黑哭被打臉的嘴窩政黑~這水準之低不意外~
作者: iamgodisme (miles)   2020-11-26 12:00:00
可以回到讓人真心感到可悲 那也是你的成功 加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com