很多人說 跟那附近比起來 這價錢超級合理的,自己先去查一下社會住宅是幹嘛用的,
一輛Porche Cayenne賣你200萬是不是超級合理? 買不起的還是買不起呀....
讓年輕人可以用負擔的起的價錢有房子住,這才是社會住宅的目的..
事實上 蓋五萬戶之後社會住宅就是讓大多數人用可以輕鬆負擔的價錢居住
而不是合理的價錢
下面是柯P自己2014的政見...
https://kptaipei.tumblr.com/post/94295823884/p-5
台北市房價所得比是世界第一，買不起很絕望，買得起的人，連絕望的時間都沒有，因為
忙著賺錢繳房貸；美河市、合宜住宅案等弊案爆發，讓民怨更高。
柯文哲表示，在公共住宅和租金補貼方面，他主張清查公有土地，興建五萬戶「只租不賣
」的公共住宅，估計每坪約需500元租金，單身戶每月5000元，小家庭每月1萬元租金，就
可租到公共住宅。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
rtyujlk (Remark)
2020-11-26 13:47:00跨時空自打臉 政見騙騙騙
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2020-11-26 13:49:00降低價錢 全部人都去搶 然後搶不到又要哭 中籤率太低還是一樣會尻北
作者:
neverfly (neverfly)
2020-11-26 13:53:00原來貴到一般人租不起是為了怕那些月薪不到12萬的也去申請，跟馬英九說怕穿hangten也開車去同道理，阿北務實"我就是怕那些穿hangten的也去申請社宅"，這樣講不是容易懂得多嗎？
作者: mystones (石頭) 2020-11-26 13:58:00
柯糞說出租率很高 所以沒問題 快笑死
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-11-26 14:07:00
弱勢族群抓個收入底層20~25%以下能夠負擔的 算合理吧我就不相信月收13萬 算是弱勢族群
我4%腦覺得CF是在下很大一盤棋，讓月收13萬也願意在首都租房就成功抑制炒房了。
作者:
kaet (ambrosia)
2020-11-26 14:21:00柯p自己政見都說了 單身戶5000 小家庭10000 這才是常識價
就台北市府不想補助更多啊 現在1億就哇哇叫了客家哲不是酸假的 只要台北市府肯補助更多租金絕對會更便宜阿
作者:
kaet (ambrosia)
2020-11-26 14:23:00保障弱勢用低價租屋 不然去市場租就好了 政府何必介入?
社會住宅 心疼什麼補貼 價格降低 才能抑制其他地方的租金行情 結果 柯文哲堆高了租金行情
作者:
kaet (ambrosia)
2020-11-26 14:26:002萬在新北也能租到不錯的房子了 社會住宅租金超過2萬都是荒謬不可否認台北市寸土寸金 所以我說台北市不應該蓋社宅就是這
作者:
kaet (ambrosia)
2020-11-26 14:28:00樣 蓋在新北靠捷運站才是正解
作者:
banmi (數學小天兵)
2020-11-26 17:49:00月收13萬在台北的收入大概在前面百分之多少? 好奇...