PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 怎麼反駁實坪制的擁護者?
作者:
vava5566
(發發5566)
2020-11-26 14:58:30
對了實坪制以後想到公設只有登記使用權
1. 那大廳燈泡壞了,要怎麼收管理費來修繕?沒人要出阿。
2. 健身房20/40/45坪使用權利都一樣,目前是45坪的出最多錢,實坪制以後
20/40/45坪的都不想出前,或只想出一樣多,但45坪的家裡可能人口數比較多。
3. 四房的人多,套房的人少,但又不可能數人頭。公設部分到底怎麼維護?
突然想到實坪制根本不可行阿,太多盲點了。
作者:
t77133562003
(我是一隻山羊)
2020-11-26 15:01:00
......你當物業管理的死光了喔
作者:
orz1234
(科科國 科科兵)
2020-11-26 15:01:00
不要蓋健身房不就好了 有法條要公設35%的嗎?
作者:
good5755
(竹子)
2020-11-26 15:02:00
實制還是有管理費好嗎
作者:
vava5566
(發發5566)
2020-11-26 15:04:00
實坪制管理費沒法收阿。無法公平收取坪數大的不會想多出的,因為公設關他屁事。又不是他的
作者:
t77133562003
(我是一隻山羊)
2020-11-26 15:05:00
誰說要公平的...你真的當各管理委員會也死人了就是...
作者:
sienco
2020-11-26 15:12:00
要分清附加設施跟必要設施。中庭、走道、逃生梯、電梯,該算必要。花園、泳池、圖書館、健身房、KTV等等算附加。把兩者摻在一起當公設講實坪虛坪,講不出結果。如果要拆開講,消費者在買房前自己就該做功課什麼樣的附加設施自己不要。至於現在建設都趨向建一堆無用附加設施,就是另外一個問題了。
作者:
vava5566
(發發5566)
2020-11-26 15:18:00
公設凡存在必有用,有沒有用是看個人。
作者:
solsol
(亂風)
2020-11-26 15:25:00
政府花了一堆考察費去國外 不都有答案了
繼續閱讀
[討論] 所以現在柯文哲跟國民黨還有什麼可以吵?
godispower
Re: [黑特] +<>< 484女柯文折ㄚ
TheoEpstein
Re: [新聞] 葉慶元補踹一腳:高嘉瑜拒訪羅馬省長 全
ReeJan
[討論] 台女的網軍好了啦,再帶風向也沒屁用吧 ?
ntlutw
[討論] 所以民進黨跟國民黨在罵同一件事情了?
IronCube
[討論] 看今天確診的案626就知道為什麼要戴口罩
TheoEpstein
[討論] 幫柯解套-44坪免費給5個小孩的家庭住
takuminauki
[討論] 國民黨智庫11月份時事議題民調(11/17-19)
ismail
Re: [討論] 郝龍斌跟游淑慧的誹聞是真的嗎?
coober
[黑特] +<>< 484女柯文折ㄚ
yien
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com