Re: [黑特] 4萬塊的居住正義

作者: MickJan (執著....)   2020-11-26 15:55:16
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: 我就很想知道,到底是有多少人可以持續展現自己弱智(或是壞心)?
: 從這兩天的文和回推,必須說實話,弱智(壞心)的人,還不少
: 媒體餵什麼就吃什麼的人,也很多
: 首先,四萬的那個房型,數量佔比少
: 但也是經過調查後這樣子做的
: 再來,租金太低,會破壞市場行情喔
: 藍綠不少垃圾去發動抗爭,導致租金無法再壓到更低
: 然後,再回頭來打北市府把租金訂得高高的?
: 再來批判沒有實現居住正義?
: 說真的,無法理解這樣子到底是什麼邏輯
: 垃圾不分藍綠,真的一點也沒錯
: ※ 引述《odinhung (奧丁)》之銘言:
: : 基本上台北市的房價大概砍個50%一般年輕人還是買不起,結果現在有人跟我說
: : 一個月四萬租金的社會住宅相當合理,這個居住正義實在無法理解.......
: : 突然想到,那附近房租不到四萬的是不是都很佛心呢?...XD
: : 以後房租直接4萬直接是bottom line....
: :
作者: castjane (HAHA)   2020-11-26 15:56:00
感覺只是設一堆條件最後租不好賣掉
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2020-11-26 15:59:00
樓上內行。拿公有土地 + 人民稅金蓋社會豪宅,最後還能變現
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 16:00:00
就是留退路 租不出去名正言順賣掉換錢
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2020-11-26 16:03:00
根本計劃通!智商夠高才想得出來的方法~~~ 好爽~~~本來就不該相信任何政治人物 DPP 或 阿北 都一樣 QQ
作者: kougousei (kougousei)   2020-11-26 16:07:00
你就知道為什麼蓋公宅救不了民調 因為一狗票台北人連抽的資格都沒有
作者: saisai34   2020-11-26 16:12:00
應該要設個條件用坪數/直系親屬人口去算 讓一堆人擠一個小房子的台北市民能買 ,設計少數三房來賣用以補貼多數一二房型的造價,這樣資金效益才會高量才衝得起來基本上拿台北市民納稅錢去照顧外縣市租房本身就很怪
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-11-26 16:23:00
三等親在鄰近縣市不能有房 北北基桃都這樣規定的這條就很怪 不跟爸媽住不行?
作者: HYJ627   2020-11-26 17:24:00
台北年輕人買不起台北,只好外縣市買房,結果補助給不是台北的人住,這真的很瞎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com