美國選務菜雞發問
小弟知道明天的公聽會是針對賓州的act 77 (下簡稱77)
就個人貧弱的認知力，77 是關於郵寄投票
明天公聽會是說，77有違賓州州憲法
而非針對這次大選的舞弊情事
(以上若認知有誤還請不吝賜教)
那即使這項公聽會認證77有問題好了
影響這次選舉的層面會到哪裡?
賓州選舉人現在究竟是有認證還是沒被認證啊.....
被認證的話，是有可能被"收回"的嗎?
再多問一項，州議會對於本次選舉的影響力有多大?
感謝各位前輩

過感恩節去了，下星期再來

浮木又沉了

給川粉看，要他們抖內用的除了真的有一槍斃命的證據，不然做再多也沒用

有請專業伐木工人

福木

怎麼收回？XD

浮木浮起來

也不能怎樣了 因為賓州已經選出選舉人團了你只能把之後的選舉怎麼樣 無效化？ 想也知道不可能最多就起訴賓州州長違憲吧而且召開聽證會的是賓州層級最低的地區法院 不是高等法院也不是最高法院也不是聯邦法院 召開的理由也是要看有沒有作弊的情況 可以判直接判77法案違憲也是不太可能的事情https://i.imgur.com/4dBlVlx.jpg抱歉 Commonwealth court of Pennsylvania是高等法院是位於中間的 他不是層級最低的

推選舉人是聯邦憲法 怎麼推是州憲法 所以議會權力很大只要最終決議有推出選舉人即可

州議會法律上無權更改州政府的certification選舉的認証 以及選舉人的提出 屬於州政府的行政權 議會法律上無權干涉https://reurl.cc/ldjqbdhttps://reurl.cc/zzjvRN賓州已經認證完了 議會無法收回認證 聯邦法院也無法州法院有沒有這個權力 可能有loophole 但歷史上沒有認證完後被收回的 原則上 要靠法律戰翻盤 正規的法律流程是在認證之前打 然後透過勝訴連使法院要求延後認證 最後聯邦法院才可能介入 這也是小布希跟高爾的那次然後 我說的都是法律上的 想不守法或者找法律漏洞也不是不可能 19世紀美國就發生過州議會跟州政府不同調的情況 才會補了漏洞

目前來說 若証明選舉失去公信力 選舉就會判為無效為了防止有人透過詐欺選上 美國法律有多重煞車所以拜登現在主打 不管你怎樣 認証就沒用了川普主打 確實有証據顯示選舉失去公信力 選舉無效所以最後就是最高法院投票 無效的話 是整個選舉無效目前看起來 要走正規路線 反轉認証 很難就是了但是法律上有不少終極選項 就看川普敢不敢用了我想今天公布的那些資料 就是川普在等的風 不知夠大嗎

風起雲湧

不是說賓州州議會也可以自己決定選舉人！不一定需要通過公民選舉！

https://i.imgur.com/kmPMtYg.jpg州政府都選出選舉人團了 還想考議會啊XD退一萬步來說真選舉無效也不能撤回選舉人資格啦 更何況根本不會選舉無效

樓上的意思是PA的選票都當成屁是吧？美國哪個法官會這樣判呢？又有哪個議會敢這樣搞呢？

還是做夢吧 夢裡什麼都有indie應該不是指我吧XD

哈～是說那個ppp啦

美國憲法修正案第12條，州議會有權指定選舉人。如果州議會覺得選舉舞弊，他們可以合法走這條路！

州議會自己覺得有就可以喔?肖仔! 沒實際證據就單靠覺得?

https://i.imgur.com/I5f0LTG.jpg憲法十二條修正案是從投總統兩票變成一票總統一票副總統 干州議會屁事https://i.imgur.com/snS8Shd.jpg

憲法12號修正案是選舉人票沒人過半由眾議院選總統 參議院選副總統, 關州議會屁事

瘋川粉還是快去睡吧，夢裏什麼都有。

是憲法第二條的本文拉。怎樣選出選舉人是州議會決定的。

是啊 那得拿出賓州州法啊拿美國憲法說選舉人是由各州選出 啊幹這不是大家都知道的事情嗎？現在川粉說的是 賓州州議會可以直接不鳥普選的結果直接選出他們要的選舉人 所以我問是根據哪條法啊也許真的有 但你不拿出州法來給我看 反而給我一個美國憲法我怎麼知道真的有？

最好州議會可以對抗老百姓的多數決啦

https://reurl.cc/v1j9No州議會有權利自己指定選舉人團，看他們要不要做。

律師的見解阿。不一定行的通。不過議會能檢討並把法修的更完善，是對大家都好。

https://i.imgur.com/bzSSA5N.jpg啊所以選舉人團是議會自己選還是依據總統大選結果來選要看各州啊啊你各州要選是要看法啊 以前古早時代很多州是不普選直接由議會選出（間接選舉）後來慢慢全部改成照大選結果選出選舉人現在不爽朱利安尼嘴炮一句州議會可以自家選就可以自家選 重點還是州法 而且另外一個重點是州長已經選出選舉人了 所以除非法院判（議會沒權力）選舉人資格失效不然議會根本不可能派出自己想要的選舉人