1.新聞網址︰
https://yns.page.link/ckvnX
2.新聞來源︰
中廣
3.完整新聞標題
美豬直接標示含萊克多巴胺？ 陳時中：恐有歧視之嫌
4.完整新聞內容︰
萊豬進口民意反彈，在野黨立委要求應該直接標示是否含萊克多巴胺，而非只標原產地，
衛福部長陳時中認為，恐怕有歧視之嫌，他也向在野黨喊話，
朝野共同體諒、共同解決問題。
立法院昨天因為萊豬議題，上演藍綠大混戰，朝野大打出手，國民黨立委丟擲豬皮、豬內
臟抗議，被形容是最血腥的院會，陳時中認為立法院是重要民意管道，但也不用以如此方
式表達，他們都有在聽。
陳時中強調，直接標示萊克多巴胺確實相對清楚，但從來沒有這樣做，國際也認為相關殘
餘農藥、動物用藥進行標示有歧視之嫌，陳時中舉前朝為例，過去開放美牛也沒有直接標
示含有萊克多巴胺，因為這樣做存在「障礙」，呼籲朝野共同體諒解決問題。
5.附註、心得、想法︰
美豬附註萊克多巴胺跟歧視有什麼關係？難不成我們政府覺得加萊劑是一件很羞恥的事？
美豬也不全是萊豬呀～
把名字遮起來我還以爲陳時中是美國的衛福部長呢...

豬有人權嗎？

歧你妹個適啦視

哈哈哈，歧視個毛，那香菸盒上印那噁心圖片就沒歧視膩，X！

那我們成立台灣國政府 不用恐直接歧視黑奴

食品添加物為什麼要標 74?

這跟國際貿易有關 符合安全標準的用法律強制標示有困難

柯粉幹嘛不上街 只嘴炮

萊劑又不是食品添加物 它是飼料添加物 到肉品已經是第二層

香菸能上市販售難道就沒符合安全標準？

吸菸有害健康是共識 符合MRL的肉品依國際標準就無害健康啊

美國好像可以標記 台灣不行？

應該是 台灣外銷水果標示有使用過農藥

幹 歧視三小？

美國萊劑沒有強制標示... 那是商家自己決定的

美國自己可以標啊，台灣標就歧視……這萊豬這麼可以的話，我不解洪孟凱當初在質詢蘇貞昌時拿兩盤豬肉時，他不吃？甚至擺臭臉。表示蘇貞昌也怕這萊豬啊，怕就不要進口，反正台灣被邊緣化也不差這一次。

恐3小

洪孟楷拿的是美國豬又不是萊豬 跟萊劑有什麼關係

美國人吃美牛豬都很不健康，已經快亡國了，台灣只吃美牛而已身體超好的，趕快去攻打美國，台灣就是世界最強國，比強國人還強！

蘇貞昌說台灣人分得出來台豬跟美豬之間的差異，所以洪孟凱要他分別看看，結果他就臭臉。

又是中共人最愛的中共報！

國際貿易是標他國產品 美超市標美豬跟台灣超市標美豬 是不一樣的事台灣有機蔬菜 跟非有機蔬菜 也能標啊

美國的標示是商家自主標示 時中也說台灣市場未來也會朝這方向 政府無法用法律強制 但會鼓勵廠商自主標示 廠商為了

去看標檢局就有解釋TBT了 台灣也是使用TBT 避免外銷障礙很多

自己商品的經濟利益 沒用萊劑的會自主標示

笑死，恐有歧視之嫌XDDDDDD

那標防腐劑為什麼不是歧視? 不要忘了本土豬不能用欸只給外國豬用某重度不也是歧視XDDD

這種回答kmt 丟得好啊

美國萊劑不是法律限制標記是廠家跟超市推銷所以標記，商家表示不會違反WTO貿易的法律問題

幹話講不完 還不下台喔

中華民國又沒加入國際組織不是說萊劑沒問題為什麼不能標

最主要的原因是違反WTO非關稅的貿易技術障礙規則。支持商家自主標示，但政府無法以行政手段強制標示。

他是那一國的衛福部長