如題，為什麼歐盟要禁萊啊，不是大家都說吃了不會怎樣嗎？為什麼歐盟要禁止啊？還是
說其實實驗樣本數不夠，台灣根本不該開放啊？
作者:
americ (americ)
2020-11-28 22:01:00只有腦殘會喜迎毒豬
作者: rogudan (海克特) 2020-11-28 22:03:00
歐洲人一定要確認有無什麼後果，才願意接受，基改食物也是如此。
作者: miya168 2020-11-28 22:03:00
推2樓 中肯
誰不曉得 歐盟會組成就是團結力量大 拿歐盟消費市場當談判的籌碼 時不時的就用反托拉斯法 收錢
作者: rexqwer (阮朋) 2020-11-28 22:07:00
照二樓的說法 日韓：？
作者:
ramun (pp)
2020-11-28 22:08:00歐盟反美親中 中共同路人無誤
作者:
americ (americ)
2020-11-28 22:15:009樓 我在說台灣的情況 台灣人吃一堆豬 懂?
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2020-11-28 22:19:00
台灣價值就是喜迎萊豬的黨意
作者:
jfw616 (jj)
2020-11-28 22:29:00笑死...這只是歐盟怕豬農競爭不了而已沒看中國要搞澳洲也可以說鮭魚有病毒那你台灣還吃有毒鮭魚？
作者: plkoijhug 2020-11-28 22:33:00
歐盟抗議很多 結果有些被告到wto敗訴 協議進更多優惠稅的牛
作者:
maedchen (keine Ahnung!)
2020-11-28 22:47:00認真建議國民黨出來呼籲台灣父母不要把小孩送去美國留學，不然就會吃到萊豬萊牛，歐洲是最好的選擇
作者:
jfw616 (jj)
2020-11-28 22:53:00傻了嗎...中國不是更好
作者:
teeo (teeo)
2020-11-29 00:05:00整個歐盟都是中共同路人，都是中共形狀啊!
歐盟被狂牛症嚇到後都採取保守策略 瘦肉精基改奈米議題都是 不過人家本夠厚可以不怕爭端機制 臺灣就筆尖能幹洨
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-11-29 03:13:00
去查歐盟因為這個付出了多少代價