1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.mirrormedia.mg/story/20201126edi036/
2.新聞來源︰
鏡周刊
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
國民黨擬推「反廢死公投」 鄭運鵬直呼奇怪：台灣現在就有死刑
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
據媒體報導，有鑑於馬國女大生命案，以及重大刑案日漸增多，國民黨主席江啟臣已裁示
，將研議發動「反廢死公投」，對此民進黨立委鄭運鵬在臉書回應表示不解，「現在台灣
就是有死刑，反廢死公投是很奇怪的事情」。
報載國民黨中常委與立委連署提案，指出社會上隨機殺人與重大刑案增加，但蔡政府對於
死刑的態度曖昧不明，認為國民黨有必要回應民意，江啟臣已裁示政策會、立院黨團及智
庫針對「反廢死公投」進行研議。
鄭運鵬在臉書轉發此消息，表示自己並非主張廢除死刑，然而台灣的司法體系還有很多問
題，且死刑的冤獄頻傳，在死刑的判決和執行上，都有很大的枉死國賠風險，雖然現階段
沒辦法討論廢死，不過可以先推動2件事，包含修法讓「重刑犯不得假釋」，以及長期宣
導死刑與否的法治觀念，讓社會慢慢理解死刑的利弊得失，最終再由公投決定。
鄭運鵬直言「反廢死公投是很奇怪的事情」，因為台灣現在就是有死刑，發動反廢死公投
似乎是要國家表態槍決國民。
若藍營硬推反廢死公投，鄭運鵬認為他並非擔心所謂國際壓力，而是這樣的公投過程和結
果，可能都會影響到目前法院判決，以及法務部的死刑執行。鄭運鵬說，若因反廢死輿論
壓力而產生的死刑判決和執行，又發生冤案，「最後也不是國民黨要賠償，而是全民納稅
國家賠償，還存在死刑的台灣何必走這一條路？」
鄭運鵬表示，在野黨應該要走理性反對的路線，而不是民粹暴戾，「疫情之下，我見證台
灣的公德心大幅進步，我相信國人對於反廢死公投，會有理性的公斷。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
1. 等等，我記得當年廢死推最用力的不是馬英九嗎？
2. 考慮到中華民國現在就還有死刑，請問推反廢死公投到底是要投啥？六法全書唯一死刑
（八卦大喜？）還是死刑入憲？
我是奉勸KMT想要亂可以（反正搞亂搞到執政黨難做事也算是一種策略），但整天用這
種牛頭不對馬嘴的招數亂就只是在燃燒貴黨所剩不多的陰德值而已，好玩乎？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※