其實我對萊豬這個議題不是很想發聲或寫文章
批判，因為如果是為了美國軍售，或拉近與美
關係，那可以體諒。
其實這問題是在於幾個點：
(1) 之前民進黨當在野黨時是如何批評萊豬和
萊牛，大家上網Google歷史資料和圖片，大家
會知道。
為何執政後採取開放態度，與之前在野時的抗
議迥然不同，態度180度轉變，這有政治誠信的
問題，你無法解釋和自圓其說。不論如何都無
法交代，也無法說得好。
這問題就像國民黨以前喊反攻大陸、打倒中國
共產黨，與中共政權勢不兩立，但現在卻積極
舔共。這兩個議題的政治統治思維基礎，基本
上是一樣的。就是，為什麼昨是今非。
(2) 台灣養豬在經歷口蹄疫和豬瘟的養殖復甦
後至今，豬肉產量應該足以供應台灣無虞，不
像雞肉還有需要進口的空間。
好像最近有新聞是說，台灣豬肉可以外銷賣到
日本？
如果進口了萊豬，是不是要壓低豬肉價格？
(3) 做萊豬進口的開放，似乎是台灣主動，做
球給川普，讓川普有個政績，以及讓美國共和
黨在農業州比較好選，但可惜川普沒連任。
這有點押寶的性質，而且是拿國人健康疑慮做
賭注？
(4) 上週立院丟豬內臟的事的感想，加上BBC報
導，有種清末的既視感。
其實抗爭是沒有固定格式和方法與手段的，丟
豬內臟有什麼不可以？印象國外好像抗爭也有
丟過？
覺青和綠營的人，把資料丟給BBC，或是BBC看
到而發新聞，一起圍剿。因為BBC是英國的，代
議政治、議會的發源地，所以對國民黨進行羞
辱。
這有點像清末的清流派夾洋自重，干預內政的
感覺，都是小國小民的悲哀。
害我以為今年是1840年，英國剛打鴉片戰爭的
清朝。
我講得更白話一點，就像是：
一個男的要強姦一個女的，女的說不要了還硬
要上，除了硬上之外，還不准你唉、不准你叫
，甚至還要你得說被姦得好爽。
這就是像這個狀況。
吃萊豬、主動開放萊豬，這個是實質的。說國
民黨丟豬內臟多難看、國際上說什麼不好看，
這是虛的。基本上這兩個拿來比是不成比例，
民進黨想用便宜簡單的方式想扭轉局勢。呵呵~
我是不會想在丟豬內臟的事情上苛責國民黨，
因為也無能為力可以阻擋民進黨。那有些國民
黨的人腦袋也是有問題啦，這有什麼好苛責的
。自己跟著民進黨的後面屁顛屁顛，這是選票
計算考量，而不是台灣人的疑慮和健康考量，
不是嗎？笑死我。
(5) 台灣人吃豬肉的量很多，比牛肉多很多。
豬肉在各種飲食中的料理都很常見，例如：
排骨便當、豬排、水餃....等等。
一般排骨便當，你怎麼知道店家用得是不是萊
豬？

ㄏㄏ

好了啦 柯糞 當初萊牛是你們同意的 現在說不准開放萊豬就是沒說服力啦

笑死你要吃到過量出事前你都撐死了吧

國民黨要開放時 連國際標準都沒有 現在說要反

怎麼擋無感啊你第一天看台灣政治這樣很意外嗎只是用健康當藉口是滿無聊的啦不爽不要吃至少我牛肉是都吃美牛啦好吃死惹

台灣豬肉外銷除了冷鏈設備建立，還有履歷制度建立外，主要是台豬仍有傳統豬瘟，還是屬豬瘟區。所以如果有某國是非傳統豬瘟國，可以排除台豬進口。我們只是口啼疫、非州豬瘟排除而已。很抱歉，美萊豬每斤78.9，加豬每斤65元！你會選美萊豬壓低什麼價格？每斤價差13欸而且孟晚州案，支那大退加豬貨，加豬未來價格會再低一些。肉又不是只有豬牛兩種，台灣人肉類選擇有雞鴨鵝羊等。而且進口市場在進步的是雞肉，且國人吃雞量是遠勝過豬肉。你不膽心雞，跑來擔心市占不到10%的美豬，多謝關心哦！https://i.imgur.com/mObIyCY.jpg

看美豬那可悲的市佔率，你真的杞人憂天

都說要標註國籍了 還在跳針無法分辨

我懷疑蔡英文是有什麼把柄在美國人手上國民黨開放早就有國際標準，樓上某樓別被騙 可憐啊 被人騙都不知情

只要符合標準不管萊豬還是萊牛我都會吃，反正萊牛都吃這麼久了，而且近幾年牛吃的比豬肉多，但是雞肉還是佔一半以上

加工呢怎麼分辨菸粉真的吸到腦袋壞了

https://i.imgur.com/X4MI1T3.jpg台灣人都不怕農藥，甚至有不可檢出的都出現了，怕市占低到靠北的美豬？簡直像極了國際科學笑話https://i.imgur.com/WgAHIg8.jpg台中人可能每年都吃下3萬2400噸的農藥殘留蔬果，但怕美萊豬！嗯哼…很科學的怕法！

BBC的資料你有證據是綠營提供的???