Re: [討論] 張溫鷹和施治明誰是最大雷包?!

作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 13:59:42
→ goetze: 噗!!你到底會不會呀? 11/30 13:18
→ goetze: 我就問你~那地擺在那30年,是有啥作用?你又不能賣 11/30 13:19
→ goetze: 30年過後以那塊地的位置,國家除了重建新建物,難不成敢賣 11/30 13:20
→ goetze: 最後建的東西還是在台中市,而且鐵定會考量台中的需求 11/30 13:21
→ goetze: 你說把土地送人?這太好笑了 11/30 13:21
→ goetze: 我估計30年省下的錢應該破百億 11/30 13:23
→ goetze: 養不起?我有說養不起嗎?自己在那邊塞話給別人 11/30 13:29
→ goetze: 你能這樣省錢,為何不省?你的成本都這樣玩的? 11/30 13:29
馬迷哥
那你能解釋盧秀燕為何要拒絕台中州廳給文化部代管嗎?
照你的邏輯
(州廳)土地依然在台中
成本文化部出
不是很爽嗎? 那為什麼盧秀燕要拒絕?
我知道你可能要回答州廳的營運成本不高,台中出得起
但你也說歌劇院的成本,台中出得起,只是給人出最爽
那為什麼州廳不要這麼爽?
你作為忠貞藍粉能不能給我一個解釋?
你們家國民黨做事邏輯怎麼初一十五不一樣
作者: goetze (異教神)   2019-11-30 13:18:00
噗!!你到底會不會呀?我就問你~那地擺在那30年,是有啥作用?你又不能賣30年過後以那塊地的位置,國家除了重建新建物,難不成敢賣最後建的東西還是在台中市,而且鐵定會考量台中的需求你說把土地送人?這太好笑了我估計30年省下的錢應該破百億養不起?我有說養不起嗎?自己在那邊塞話給別人你能這樣省錢,為何不省?你的成本都這樣玩的?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2020-11-30 14:01:00
馬桶迷不意外
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-11-30 14:03:00
你們慢慢聊嘿 ~掰
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:16:00
.....台中州廳已經是國定古蹟~要說幾次呀再者,你根本搞不清楚狀況再那邊胡扯你要對比歌劇院~你要不要再去研究一下再來?搞笑你先搞懂其中的差別好嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:22:00
乖拉快點解釋一下為啥州廳不要這麼爽
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:22:00
噗!!!你還是不懂
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:23:00
噗!你還看不出來喔?????????天呀歌劇院,他的定位很簡單~就藝術表演的場地佔大宗台中市不可能自己變化成另一種用途但台中州廳不是,台中政府可以規畫用途
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:26:00
你看你又故意想轉移話題 拜託回歸焦點 你自己說營運管理成本給別人出最爽的 那為啥州廳部給人出快點回答這問題
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:27:00
文化部說要作國美館2館~但台中市有綠美館了不想要功能重複懂了嗎?你連基本的差別都不清楚~不知道在扯啥哈哈哈!你考慮問題都同樣模式嗎?喔!還真的是耶!!
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:28:00
你都無法正面回答這問題耶 給人出最爽你講的州廳你都無法回答 就是不斷跳針...
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:28:00
新建建築跟古蹟~你用同樣的思考?那可能是你的問題
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:29:00
笑死台中早就有原省立美術館 今國立美術館
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:29:00
噗!!不就正面告訴你了~是你自框住自己怪我咧
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:30:00
噗!!跳針???哈哈!!這是你的模式三嗎?模式二用不上就說人跳針?一個古蹟~一個新建物~真有你的!!哈哈
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:31:00
你才在跳針你的理由是你的幻想你知道嗎....
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:32:00
噗!你加油!理由台中市政府都給答案了~就你厲害
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:32:00
盧秀燕都講了她拒絕的理由就是不爽送人你都沒認真看我附的新聞齁XDD可憐腦子只有藍色大海跟平行宇宙.....歌劇院送人開心 州廳送人我不爽我要拒絕
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:33:00
噗!自己去查吧~我說得都有所本~你加油啊
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:33:00
你都無法解釋 都一直在幻想XDD笑死我連結都附上去了 我沒本??你才是通篇幻想耶XDD盧秀燕親口說的報導難道比你的幻想沒本XDDD
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:34:00
無法解釋?是你視而無見吧?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:35:00
連結看一下 盧秀燕:送文化變成細漢仔盧秀燕親口說的 跟一個小藍粉的幻想 要信誰???
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:35:00
ZZ..ZZZ..ZZZ.zz所以呢?你就解釋成不爽?到底會不會呀?就說得很清楚~古蹟交給文化部~就文化部說了算台中市不想要國美二館!!!到底要講幾次呀!!你的解釋有夠天的~人家說得清清楚楚~你就兩個字"不爽"歌劇院呢?不交也是歌劇院~交了?還是歌劇院~這差別很難懂?重點都給你說了~還在那邊不爽不爽的自我解釋最可惡的是你自己的連結都有寫!你竟然能無視到這地步
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:41:00
2月的新聞 盧秀燕:送文化部是變細漢仔
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:42:00
怎會有人把無知當力量發揮到這淋漓盡致的地步?噗!!怎?不敢看自己貼的連結嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:42:00
8月的新聞 盧秀燕:州廳修復完成繼續當公署使用
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:44:00
連結從沒有寫台中市府說因為有綠美館所以拒絕州廳送人..........還不是你的幻想喔XD
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:44:00
這幾個自從你的連結擷取的~你到底會不會呀?
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:45:00
噗!!綠美館的事~你沒查到怪我咧~哈哈哈目前用你自己的連結就夠打你臉了
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:45:00
你是平行宇宙的腦子才看到我的連結內文寫到因為有綠美館才拒絕嗎?問題盧秀燕就親口說送人就是細漢仔你的平行宇宙腦子為什麼看不到這句話?然後你繼續迴避你講的送人給人出錢最爽論...好了拉等你哪天可以自圓其說再來說胡志強很棒
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:53:00
我再說一次~綠美館的事~你沒"查"到怪我咧~懂了沒??討論這個問題~你連來龍去脈都搞不清楚只看到自己想要的~連個字都不會看~我真的沒辦法幫你呀大哥
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:54:00
乖拉你快點解釋為什麼州廳送人是細漢仔歌劇院送人就是爽賺
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:55:00
內容不去看只看標題~相關報導也不去查~我的老天呀噗!你看~繼續拿無知當力量了要討論問題前~不多方了解就是這樣~來搞笑的都訴你要去查~你還在那邊拿標題當內容??
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:56:00
我內文看好多次了 盧秀燕:無償送文化部變細漢仔好啦快點解釋為什麼歌劇院無償送就不是細漢仔
作者: goetze (異教神)   2020-11-30 14:58:00
噗!!!!!!!!!!!!!真的搞笑了相關報導也不去查=講第二次~多方了解=講第二次加油!綠美館的事去看看好嗎?可悲吶
作者: takuminauki (蚊子)   2020-11-30 14:59:00
乖拉那也不是理由好嗎 為什麼台中不能有三個美術館?你的腦子為什麼遇到國民黨就停止思考XDD台中可以有兩個美術館 不能有三個都不覺得這根本不是理由嗎XDD遇到國民黨就完全停止思考的人嗆無知笑死人XDDD然後州廳變國美二 中市府一毛都不用出你一直說不用出最爽 現在又說三個美術館不好現在是這樣 台中只能有一個浩南?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com