[轉錄] 其實所有美國牛都含瘦肉精!

作者: aaaba (小強)   2020-11-30 17:54:34
其實所有美國牛都含瘦肉精!
文:何默真
https://reurl.cc/D6ka4j
最近 #瘦肉精 #美國豬肉 的話題很熱門,但大家不知道的是,自美國進口的牛肉,其實
都含有瘦肉精!
以下我舉一個過去我在 #家樂福 擔任公關時,碰上 #美國牛 被驗出含有瘦肉精的例子。
我於2012年正式加入家樂福,二月初的某個週末,我接到《#蘋果日報》記者的電話,說
壹電視的記者先前買了大潤發和家樂福同部位的美國牛肉,送到SGS檢驗。檢驗結果出來
,大潤發的美國牛被驗出含瘦肉精,不符合衛生福利部(#衛福部)標準。大潤發已決定
要將被驗出含瘦肉精的部位肉下架,想詢問家樂福的做法。
我趕緊打電話詢問採購。採購表示:「美國牛肉的牛隻養殖全數採用『#圈養』,牛隻的
活動空間有限,每天除了睡就是不停地吃喝拉撒,目的就是為了長肉,這種圈養的牛隻缺
乏運動,長肉的同時也會長出很多脂肪;脂肪價格低,農民為了增加牛隻的換肉率,勢必
要讓牛隻吃瘦肉精以增加瘦肉。美國的養殖業已非常成熟,幾乎所有美國牛隻都有吃瘦肉
精,差別在於是否 #安全用藥;屠宰前是不是已經符合各國政府法令的標準值以下。」
我實在太驚訝了。顯然政府和進口商都知道這個情況,卻只要求進口商必須 #自主管理,
送到賣場販售的美國牛都不能被驗出瘦肉精。問題是,上游本身就沒有 #逐批檢驗,下游
進口的美牛被驗出瘦肉精的風險還是很高。
幸好,家樂福是法國企業,總公司一直在主導的一個國際聯合執行的專案,用 #歐盟 的
嚴格標準在全世界各地尋找符合標準的農民合作,只有少數農民有符合並持續供給,其中
有一個品項臺灣也有進口,那是澳洲牛肉。
過去我曾經任過肉品課課長,加上對於食材一直都很有興趣,得知這個消息後,我仔細研
究了一下這項澳洲牛肉的養殖方式。澳洲地大,在澳洲養的牛隻是採用 #放牧 的方式符
合歐盟重視的 #動物福利,所有牛隻必須天天走路去吃草,有足夠的運動量,所以澳洲牛
肉是不需要使用瘦肉精的。雖然因此造成牛肉屠宰時,部位肉的大小不一,但這不就是大
自然的常態嗎?所以澳洲牛肉才能優於美國牛肉,符合歐盟對於食品安全的追溯標準。
我一邊查資料一邊暗自慶幸,還好這次記者的抽檢,出問題的不是我們公司。但我心裡清
楚「美國牛肉含瘦肉精」是個很大的 #未爆彈(並非只有量販店進口美國牛,全臺需要用
到美牛的進口商都可能被檢驗),何時會引爆?沒人知道。
到了下星期一,我的手機突然響起,是上週末那位《蘋果日報》記者。
記者:「默真姊,我跟你說,上週那位壹電視記者,拿美國牛肉去檢驗的那位啊,被Fire
了!因為他把檢驗的樣品搞錯了,被驗出含瘦肉精的美國牛肉,是在家樂福買的。」
沒想到這一天這麼快就來了,就算上週已經有了初步的準備,真正面臨到危機爆發,我還
是覺得措手不及。既然已經確定自家美牛有問題,我們當然得全面下架、立即止血。
後續我的電話不斷被轉來轉去,繞了好大一圈,才被通知要聯絡某位大魔王等級的大主管
。我拿出握在手中的紙筆,將先前邊說邊寫的草稿條列成幾個重點,除了方便詢問,後續
也可直接整理成回應記者的內容。電話很快就接通,我報上姓名。對方冷淡地聽完我「搶
先各通路,自主性全面下架」的建議後,直接在電話上爆炸。
「何默真!你知不知道全系統美國牛肉業績有多大?這個決定會大大影響生鮮第一季表現
啊!一定要全部下架嗎?」
我說:「我知道這麼做一定會對業績有很大影響。所以才特別打這通電話跟您說明,由您
來做決定。美國牛肉一直以來都因消費議題演變成政治議題而不斷受到媒體關注。
您試想一下,明天早上《蘋果日報》報導出來,所有電視臺都會因這個新聞來到賣場採訪
,消費者已經知道家樂福的牛肉被驗出含有瘦肉精,您覺得業績還會和之前一樣好嗎?與
其讓消費者帶著懷疑又不敢買的心情,倒不如先下架退還給進口商,#逐批送驗 後合格再
上架,讓消費者感受到我們賣場有負起把關責任。換句話說,唯有這樣搶先且全面性的圍
堵,才能挽回他們的信心。
況且,壹電視可以直接到賣場買美國牛肉送驗,事實也驗到有問題,那其他媒體像TVBS、
年代新聞、《自由時報》,會不會效法?當媒體發現這是一個現代版國王的新衣,對政府
窮追猛打,地方衛生局會不會派人抽檢?我們全臺灣都有分店,到時候全臺瘦肉精新聞連
環爆,我們有沒有可能三天兩頭就必須召開記者會?到時候要如何讓消費者覺得我們有盡
到把關責任?」
電話那頭靜默了三秒,我聽到他深吸了一口氣,終於回覆:「懂了!默真,我同意你的建
議。我們立刻發出下架通知,明天早上店內只販售澳洲牛肉。」
隔天一到分店,我立刻跑到肉品區,確定都只陳列澳洲牛肉,才放心到入口處接應媒體。
時間一到,果真如我所料,各家記者幾乎都到了,我們是這波瘦肉精美牛議題中,第一個
自主性地將美國牛肉全面下架的通路。我依照昨天和大主管報告的三點一一向記者說明細
節與內容,引導記者拍攝澳洲牛肉的畫面。
中午新聞出來了,我回到辦公室看完新聞露出,走到大主管的辦公室,向他報告中午新聞
露出的角度,都是報導我們搶先下架的消息,他對我說了聲「謝謝」。我看大主管心情不
錯,是個好機會,開始跟他分享我的「#消費者安心計畫」。
這個計畫主要有兩個做法,一是找到瘦肉精 #快篩試劑,切牛肉之前先快篩,將每日快篩
結果公布在賣場;二是善用手機科技,將每次的 #檢驗報告 掃描進QR code放大貼在賣場
,讓消費者在賣場拿出手機直接掃描,掃描出來看到的報告就是正在賣場販售的這個批次

大主管眼睛直發亮,笑著點頭同意。我知道這項計畫已經找到支持者了。走出大主管辦公
室,這時才感覺肚子好餓,帶著辛苦一早的夥伴,走!吃飯去吧!
總而言之,不論牛肉或豬肉,只要是從美國進口的都會有含瘦肉精疑慮,除非從上游安排
逐批檢驗才能從源頭管理。若真的很擔心吃出問題,別緊張,有 #社會責任 與企業良心
的 #量販店,都會幫你把關!
附註、心得、想法︰
這篇是佛地魔臉書所引用的一篇文章。
他是截取中間的一段為自己辯護。
https://www.facebook.com/WangHauYu/posts/10208607127493715
然而縱觀全文其他段落,透漏出一些另外的訊息:
重點1:
標題所言,美牛、美豬,就是會有瘦肉精相關的疑慮。
重點2:
有社會責任的賣場,會幫消費者把關。
重點3:
缺乏檢測能力自清的販賣點,可能商品被記者拿去驗一下,就發生公關危機、信任崩盤。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:01:00
這還有人不知道嗎?
作者: pxhome (亮雞雞)   2020-11-30 18:01:00
我都吃孫東寶台式牛排
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:01:00
民進黨垃圾黨棍在搞的 就是不管你有沒有社會責任自主檢驗管理 你都是萊牛
作者: rexqwer (阮朋)   2020-11-30 18:02:00
這還有人不知道?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:03:00
源頭根本不管理 下面也不需要檢驗 因為都是萊牛自主檢驗 拿未檢出報告做生意的 跟沒檢驗的都一樣
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-11-30 18:04:00
紅明顯:澳洲牛普遍也有用類雌激素
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:04:00
接下來家樂福要小心囉~~ 呵呵
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:04:00
這個問題就要先問,你的萊牛萊豬定義是什麼了
作者: aladean (打雜工)   2020-11-30 18:04:00
這篇重點是源頭管理吧
作者: pxhome (亮雞雞)   2020-11-30 18:05:00
國民黨改行養豬, 因為自己農場養的豬張不出瘦肉所以要求別人不能用萊特多巴胺, 這種滿腦肥腸的豬台灣人無法入食。
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2020-11-30 18:05:00
作者: pxhome (亮雞雞)   2020-11-30 18:06:00
肥腸油腦才對
作者: stark (凜冬將至-)   2020-11-30 18:06:00
把定義推到用過萊劑都算,這樣混亂會沒完沒了的,商品零檢出才是爭議最小的
作者: r13974682 (UU)   2020-11-30 18:07:00
牛都不擔心 整天擔心豬做不到 驗豬是換政府驗嗎
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:08:00
這次不就是先有一批人把沒驗過的東西都先叫萊豬嗎?但是這個邏輯只能他們自己用別人不能用XD
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:08:00
民進黨的定義就是 除了有機都是農藥菜農藥米我看爐渣米檢驗無毒也是永世爐渣米吧
作者: stark (凜冬將至-)   2020-11-30 18:09:00
萊克多巴胺只是諸多添加物的其中一種,也不是最毒的,全部一併附上檢驗報告方為治本
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:09:00
民進黨新定義 台灣就是中國台灣 給中國管過就算
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:10:00
整天在叫爐渣米的不就在野黨那群支持者,現在自己叫完竟然推給別人Xd
作者: stark (凜冬將至-)   2020-11-30 18:10:00
爐渣跟會代謝的食品添加物比?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:11:00
在今天之前我可沒說過爐渣米喔謝謝
作者: rexqwer (阮朋)   2020-11-30 18:11:00
你剛剛上面沒提爐渣==?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:12:00
誰管你今天之前有沒有講過,這篇就你提的啊XD
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:12:00
就佛地魔思維咩你認同佛地魔思維 就是認同爐渣米啊 我又不認同
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:13:00
自己愛提,提完又推給別人,佩服XD
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:13:00
MVP喜歡把定義向佛地魔看齊 我有甚麼辦法?隱性佛粉就這種的 加油別被罷免囉
作者: stark (凜冬將至-)   2020-11-30 18:14:00
拉美牛救美豬是沒用的,因為最後商家還是都得提檢驗報告自清,說萊豬是毒豬也是惡劣的,看是源頭管理還是檢驗,政府最好有個準則
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:14:00
很好笑 本來就不要求零檢出的東西要源頭管理什麼?
作者: r13974682 (UU)   2020-11-30 18:14:00
準則已經有了啊 他們不接受
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:15:00
美國也沒在管理的 你商家要做出區隔自己負責 不然就不要進美牛啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:15:00
沒有啊,我只問你的定義是什麼,然後你被問到定義就自己失控了開始跳爐渣米,我有什麼辦法? 你該不會連文字都不會開?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:15:00
我就說我的定義跟佛地魔不一樣啊 爐渣米可是順佛地魔定義 你要不要把我的推文看清楚點 隱性佛粉
作者: iamdota (dota)   2020-11-30 18:15:00
他的這一生就是在萊克多巴胺下長大,不叫萊牛然到要叫萊克多巴胺世代牛
作者: r13974682 (UU)   2020-11-30 18:16:00
吃含萊飼料的豬 難道就不會有廠商店家自提報告嗎 還是變不能相信
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:16:00
也有人相信這個報告跟金字招牌一樣 驗一次就就每一批一定安全
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:16:00
你就直說定義就好啊,會開始貼標籤就是失控了啊XD
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:17:00
這邊是不是又有一個以為非有機蔬菜都是零檢出的人啊是不是沒常識到不知道連歐盟美國都沒規定有機要農藥零檢出
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:17:00
那你就大拉拉的去到處說別人都賣農藥菜啊
作者: stark (凜冬將至-)   2020-11-30 18:17:00
目前提出的準則是?標產地?這樣店家還是要準備好檢驗報告以免隨時被抹
作者: r13974682 (UU)   2020-11-30 18:18:00
進豬無良廠商 進牛優質廠商
作者: jonahlin (貓步)   2020-11-30 18:18:00
這不是很多人都知道嗎?如果不知道的話 現在要連帶反美牛嗎?
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:18:00
就問你源頭到底要怎麼管理?要政府陪你逐批檢驗?
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:18:00
有檢驗報告也沒用啊 民進黨佛地魔定義就是你還是萊牛
作者: stark (凜冬將至-)   2020-11-30 18:19:00
零檢出就是10pp以下,不是說絕對零,我以為是這個意思
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:19:00
人家是提出"未殘留" 我可以吃"農藥未殘留菜"
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:20:00
還是有人不知道現形的進口規定10ppb跟零檢出一樣
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:20:00
標產地,會怕的完全別去吃啊
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:21:00
很好笑 你知道農藥也沒有在未殘留的嗎?要不要去研究一下「安全殘留」
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:21:00
10ppb哪裡跟零檢出一樣?
作者: iamdota (dota)   2020-11-30 18:21:00
可以,北農什麼時後要推源頭管理跟查農地
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:22:00
你要不要去看人家SGS報告是"0.001ppm未檢出"
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:22:00
你知道連有機農業都有3%的農藥檢出了嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:22:00
你要害怕店家標產地的每批貨不一定都有驗好驗滿,為何不看到標產地就直接完全別吃? 至少也少了一道風險吧
作者: iamdota (dota)   2020-11-30 18:22:00
從北農開始把有農藥殘留的菜跟沒農藥殘留的菜分開標示吧
作者: iamdota (dota)   2020-11-30 18:23:00
阿北別雙標,農藥就要標
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-11-30 18:23:00
我佛粉我驕傲
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:23:00
安全殘留/無殘留 10ppb以下/未檢出都搞不懂的人 還敢在這講話 真可憐
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:23:00
黑人問號 沒檢出的我不會當它沒殘留現在是"有提出報告的"你還要說它農藥菜0.001ppm = 1ppb 你連數學都不會耶
作者: acln0816   2020-11-30 18:24:00
請民進黨繼續抓一般商家陪葬 爽
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:24:00
隱性佛粉 水準不意外
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:24:00
你在這邊廢話一堆到底有沒有搜尋一下啊
作者: Lorazin (Lorazin)   2020-11-30 18:25:00
國王的新衣 根本沒什麼好驗的 浪費人力時間成本
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-11-30 18:25:00
現在制度的未檢出就是10ppb以下 連這個都不會的人還敢說別人數學不會XDDD叫你找未檢出的非有機蔬菜在那邊一直跳針無殘留 到底是多沒常識才會在這邊一直亂講話啊
作者: CYL009 (MK)   2020-11-30 18:28:00
大內宣維穩囉!
作者: stark (凜冬將至-)   2020-11-30 18:29:00
用產地分沒辦法根治問題,例如不能回答萊劑若是安全,為何台灣豬不能用,將來還會再吵起來的最一開始用的方法就是最好方法,一律10ppb以下是最讓人信服的
作者: mind324 (mind324)   2020-11-30 18:31:00
問題是現在源頭也不管,標示也不標,檢測也不測
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:32:00
更大的問題是 商家自己花心力檢驗還要被靠北如果是甚麼消費者團體 無毒團體在弄就算了
作者: dbtel   2020-11-30 18:33:00
如果有萊劑殘留才叫萊豬牛 實務上根本作不到 你要每塊肉都
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:33:00
還是被執政黨轉輪盤看今天要玩哪一家
作者: lo0945 (羅Lo)   2020-11-30 18:33:00
國家沒要源頭慣例 吃就對了別想這麼多 再說就是同路人
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-11-30 18:35:00
民進黨告訴你 不用驗 都是萊豬牛 XDD隱性佛粉告訴你 看產地就好 不爽不要吃
作者: dbtel   2020-11-30 18:36:00
除非廠商沒有萊劑飼料 那他可以自主標示自清
作者: r13974682 (UU)   2020-11-30 18:37:00
標產地還不滿意不才變現在這樣 只是不會管牛也一堆美國產
作者: mind324 (mind324)   2020-11-30 18:38:00
源頭和標示就是美牛標準美牛標示當時就吵過,所以才會有強調用本土和紐澳
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:40:00
會怕的人有產地看,還要去賭另一層風險我才是覺得奇怪耶,我看法一直都是這樣沒變過,比王浩宇早多了,要玩貼標籤還是省省吧
作者: mind324 (mind324)   2020-11-30 18:41:00
美豬為啥不標示?
作者: fewhy (I am real)   2020-11-30 18:41:00
看一篇文就覺得自己一定有理 真不愧是智障佛地魔
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 18:41:00
奇怪了,美萊豬進來了嗎?不然怎麼有人造謠説“問題是現在源頭也不管,標示也不標,檢測也不測”
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 18:42:00
前幾天行政院已經公告後續動作了,哪裡不管?好奇
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:42:00
以後不會吵起來啊,美牛進來有人去吵台灣牛為什麼不能用嗎?沒有吧?
作者: rexqwer (阮朋)   2020-11-30 18:42:00
源頭不就是美國嗎? 阿產地就標美國了 不會看到不要買喔?
作者: dbtel   2020-11-30 18:43:00
產地會標示清楚啊 立法院一直在吵的是標含萊劑
作者: rexqwer (阮朋)   2020-11-30 18:44:00
要說美豬便宜會加進加工食品的,加拿大豬比萊豬還便宜,廠商是北七 放著便宜的加豬不用要用美豬?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:44:00
你會怕萊劑的,為什麼看產地還要買下去啊?這點我一直搞不懂
作者: r13974682 (UU)   2020-11-30 18:45:00
為了支持美國不使用萊飼料的優質廠商
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 18:45:00
作者: mind324 (mind324)   2020-11-30 18:45:00
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:45:00
如果說是加工品拿來用沒標示清楚產地吃到那是另一層的問題,但是有標產地的還要去買是為什麼?
作者: mind324 (mind324)   2020-11-30 18:47:00
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 18:47:00
加工附加價值問題,有修正草案了!
作者: rexqwer (阮朋)   2020-11-30 18:47:00
而且添加物不只有萊劑吧? 你只標萊劑不標其他的不是歧視?
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 18:48:00
但國民黨不開會,只鬧場,不讓蘇光頭上去,很多案件都停擺停審,只會跳針萊劑標不標。那美牛當初怎麼不標?好奇!
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:48:00
如果是像大賣場那樣,一盤一盤的肉品上面已經標示產地,
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2020-11-30 18:48:00
佛粉真的很不要臉
作者: avrw (Need an intimate)   2020-11-30 18:50:00
高級牛肉都是脂肪多的
作者: r13974682 (UU)   2020-11-30 18:51:00
國民黨是拒絕進口吧
作者: rexqwer (阮朋)   2020-11-30 18:51:00
又開始抹人佛粉了,2012年的時候我本來就是這樣的觀點,那時候佛地魔還不知道在哪裡咧
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-11-30 18:53:00
高級牛肉是要油花均勻好嗎, 打瘦肉精反而更有幫助
作者: fxntdsxdr   2020-11-30 18:53:00
可是這樣流通萊豬不用標示又禁國內萊劑使用這不混亂嗎
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-11-30 18:54:00
買牛排買到給你塞一整塊肥油的, 誰會覺得很高級很棒
作者: wulaw5566   2020-11-30 18:54:00
為了佛地魔要拉所有美國牛下水
作者: yoyun10121 (yoyo)   2020-11-30 18:55:00
禁國內使用不就幫忙推國產, 沒標就美豬全不買呀
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 18:56:00
為什麼會混亂? 美國牛早就進來了,台灣也有產牛肉但沒用萊劑,這幾年你混亂在哪裡?
作者: atzer2002 (Ace)   2020-11-30 18:58:00
我們的政府要店家要耗子尾之啊 保重
作者: fxntdsxdr   2020-11-30 18:58:00
萊劑無害就該開放國內使用而不是玩兩套手法
作者: younggrass (嫩草)   2020-11-30 18:59:00
笑死 一直喊美國爸爸 結果看看爸爸餵你吃了什麼
作者: r13974682 (UU)   2020-11-30 19:02:00
標準以下不影響人體=無害 呵
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 19:03:00
你這就自己故意找自己麻煩而已啊,因為這幾年根本也沒有台灣牛肉吵要用瘦肉精,這種市場區隔根本不用自己去打破
作者: rexqwer (阮朋)   2020-11-30 19:04:00
那趕快去推台灣牛也要用瘦肉精啊,看多少業者會附和你
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 19:06:00
加拿大雖然允許使用,但為了銷售全球,加豬肉商也不使用。美豬三大肉商從2018開始也不使用,現在你要台豬反潮流使用萊劑?看不懂是在護台豬?還是反串的4%仔?還是4%CF白蓮教永遠看不懂局勢。可悲
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-11-30 19:08:00
就自己找自己麻煩,然後講的像什麼一樣= =
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 19:09:00
日本也是這樣國內外不同,日本肉商也沒吵著要用啊!看不懂是不想外銷,還是4%蛙反串啊?
作者: fxntdsxdr   2020-11-30 19:10:00
自己腿開開沒做好準備開放豬牛來台灣不明確標示才是自己找麻煩吧潮流是不要用那為什麼不跟美國談判到禁沒萊劑的美豬 要這麼急自行腿開換到啥什麼屁都放不出來
作者: rexqwer (阮朋)   2020-11-30 19:13:00
啊就標產地了跟有準備基金來幫豬農應對衝擊,這樣還叫沒準備好==? 是國民黨跟4%一直來亂吧沒萊劑的美豬早就進來的?樓上現在才知道?
作者: fxntdsxdr   2020-11-30 19:14:00
然後你們講的這些理論也可以先去跟美國講啊 為什麼只敢對國內講沒種對美國講 不是台美關係最好的狀態更好談嗎不是說加拿大和美國主流都不使用了 那為什麼要在台美關係如此好的現在還不是美國要求是自行先開放那些有萊克多巴胺的進來
作者: jonahlin (貓步)   2020-11-30 19:16:00
說到底 4%仔要不要反美牛啦
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 19:17:00
萊豬進不進,從來不是貿易談判的一環,而是前提!請你搞懂公平貿易。萊劑使不使用是商人自評,但國際組織CODEX是認定可合法使用。再説,人家放棄使用萊劑,從來不是為了台灣,是為了更大的豬肉消費國的市場,支那 歐盟!
作者: rexqwer (阮朋)   2020-11-30 19:17:00
就說沒萊劑的美豬早就開放了 有人是看不懂嗎?
作者: fxntdsxdr   2020-11-30 19:19:00
先問政府是什麼態度別在時空背景之術了https://reurl.cc/od2Ob3
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 19:19:00
台灣要參與CHO當會員,承認一中,接受一國兩制從來不是談判一環,而是前提。搞清楚狀況
作者: Robben (裸奔)   2020-11-30 19:21:00
根本就無所謂 消費者自己心魔
作者: fxntdsxdr   2020-11-30 19:22:00
中共可以跟美國談到不用進有萊劑的 結果你在打貿易戰情勢大好的現在自行腿開開啥都沒談這算什麼國民黨耍白痴啥都沒換到你民進黨跟著耍白痴是怎樣
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-11-30 19:31:00
可悲國民黨
作者: wfelix (清雲)   2020-11-30 19:43:00
有機蔬菜驗出農藥就是農藥菜啦噴農藥的蔬菜 採收後未檢出你就不能叫含農藥菜
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 19:44:00
https://i.imgur.com/sZLnN5O.jpg來看清楚,美中貿易戰,支那腿沒有開?沒有到任美插,但至少已經被指姦了!看清楚!
作者: Artsnowfish (Artsnowfish)   2020-11-30 19:47:00
萊豬是進貿易談判間的鑰匙而已,看你是真想談判還是只想來要糖吃
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-11-30 19:48:00
中國可以拒絕,是在非洲豬瘟發生前,甚至是孟晚州案發生前。沒有加豬補缺口,又有豬瘟下的支那, 豬肉可比黃金,你不知?你是4%蛙就要承認!我不會生77的。乖國際局勢不是你們4%蛙可以理解的https://i.imgur.com/dPL0fCE.jpg
作者: fxntdsxdr   2020-11-30 19:54:00
貿易戰中國要吃鱉你站對立方的台灣怎麼也跟著吃屎啊
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2020-11-30 20:08:00
美牛 有瘦肉精的機會極高 就算沒有也只是代謝到未檢出
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2020-11-30 20:30:00
好吃的秘密
作者: afv (魁羽)   2020-11-30 20:30:00
所以台灣的禁外國瘦肉精肉品,是指不能檢出,還是養殖過程不得使用?
作者: lacatima (???)   2020-11-30 20:47:00
既然都有用那好啊,通通規定0檢出啊,被檢查出殘留的通通銷毀啊
作者: inmatao   2020-11-30 20:56:00
柯師傅:吃8年沒事,就別管了
作者: iecdalu   2020-11-30 22:47:00
上色還想帶風向啊~原來2012是馬執政
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2020-11-30 23:05:00
4%下班都去好市多蹭美牛吃,所以只反美豬
作者: zxp9505007 (阿C)   2020-12-01 00:07:00
反正我在台灣都吃溫體牛 在美國也不吃牛肉
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)   2020-12-01 06:50:00
美牛全數採用「圈養」,這段話你會信?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com