大家好，本人是標準川粉。也是選完之後就每天在抓浮木，遇到伐木工會嗆爆他們的那種
。
剛看完兩場AZ的hearing 。
心情很複雜，相當感謝各位證人願意勇敢站出來作證
但是許多的證詞雖然描述的宛如置身在開票所中
讓人回想起11/4晚上各種荒唐事件
過程中對於選務人員的腐敗誇張行為
聽了實在會想拿槍斃了他們！
但，講白一點。就算有法律效力的affidavit 又如何？
正如版上良心被狗咬掉了的川黑所言
*缺乏實體一刀斃命的證據*
諸如錄影帶，照片，伺服器記錄（我看這資料消除的差不多多了）
法官依法只為認為是選務瑕疵，溝不成大規模舞弊成立的要件
民主黨及左派勢力聯合科技巨頭，運用他們具備的優勢擺明了就是要川普吞掉這敗仗
希望到最後最高法院有爆炸性證據，否則我川大概就認輸吧！
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 06:32:00勸你不要再追三普的劇，直接等結局，現在演到諜對諜
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-01 06:33:00世界一起毀滅吧
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 06:36:00美國自己亂搞，其他國家就可以爭相做世界老大，也是不錯的
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-01 06:40:00老大不行了代表要戰爭了 第三次世界大戰nuke亂射 世界還不毀滅嗎？
作者: LimpBizKids (兩津堪吉) 2020-12-01 06:44:00
恩恩啊啊去洗澡
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 06:44:00那個啊...沒有證據你怎麼知道有賄選?我知道有賄選但沒有證據這麼多人說有賄選一定是有完全只是停留在謠言程度更別提全美民調全部領先的那一方有什麼理由賄選......包括共和黨的民調
你有看到Matt Braynard的證詞嗎？他的分析相當有說服力而且提出有問題的選票足夠影響選舉的證據
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-01 06:51:00今天有講到賄選喔
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 06:53:00就郵寄選票有問題的機率高，但規則就是這樣不爽不要選完才說
作者:
cincia (星希亞)
2020-12-01 06:57:00我也覺得證據很有可能被銷毀了 感覺缺乏真正一刀斃命的關鍵性證據但是比起既得利益者用作弊的手段去欺騙世人更讓人噁心的是這個板上有些無恥的帳號一副被發現做票不足以翻盤就不算做票 一副只要找不到沒被銷毀的證據就不算做票 一副只要跟他的立場不符的任何不合理的疑點都可以被他們合理化的嘴臉 真讓人噁心得想吐
證明力高低很多時候是法官心證問題 法官的心證又很容易受到環境影響
作者:
z1976 (z1976)
2020-12-01 06:58:00這就是利用法治灰暗地帶來擊潰一個法治國家
選舉舞弊本來就很難舉證，再加上官員被收買、證據被銷毀......
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-01 06:59:00先否認 然後製造現實扭曲力場 老招了
如果你看過一本書叫流浪法庭30年 就知道法官有時候要下一個公正的判決需要有很大的抗壓力跟勇氣
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:01:00智障才會去搞選舉舞弊，武肺搞成這樣待在碉堡就能贏了
不說別的 就說台灣的扁案跟馬案 馬能脫身 法官還為他創造大水庫理論 跟當時馬的聲勢銳不可擋有很大關聯 而扁則是聲望低到谷底
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:03:00更別提全國有系統的舞弊要花多少錢，有多少風險
作者:
qphone (只有暴政才會引出暴民)
2020-12-01 07:03:00怎麼還有這麼白癡的五毛不知道在政黑開宗明義宣告就是不打自招
作者:
z1976 (z1976)
2020-12-01 07:03:00說真的法官不是調查機構，最該動起來的是調查局，如果他們故意不做為你也沒輒
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:04:00直接把錢拿去買媒體買廣告比較快
所以我之前文章才說，拜登跟民主黨這群學法的很懂得打法庭外的輿論戰爭，透過國際輿論跟媒體創造勝利，讓法官審判倍感壓力法官要做出對川普團隊有利的判決 就很容易被攻擊是司法干預民主選舉結果
作者:
z1976 (z1976)
2020-12-01 07:09:00如果買了媒體又不系統舞弊那事情只做一半，買了媒體才好舞弊好嗎
但正常人都知道這場選舉不公。白燈拿超過8千萬票，創造人類文明新歷史，民主黨地方選舉不利，失掉多席議員，但總統選票壓倒性勝利
講到調查局 這只能怪川普四年來都沒有有效控制好情治系統
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:10:00如果川普方沒說謊的話，怎麼會沒有證據，有太多證據了好不好？問題是，講這些話的人你敢上法院嗎？德國伺服器你拿得出來嗎？可以的話，朱利安尼就不會在法院承認沒有舞弊了
硬吞個洨 拿不出別人作弊的證據那這就是美國人民的選擇還硬吞 講得很委屈一樣 實際上就是川普惹人厭
跟以前的阿扁一樣 阿扁八年他自己承認什麼國安局調查局這些情治系統 都無法掌握
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:11:00你們現在只是進入悲傷的第四階段，討價還價而已
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:11:00把錢全部買媒體就能贏了，舞弊風險大又不一定能成功
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:12:00「是因為作弊抓不到證據，所以川普才輸的」醒醒吧
某I跟某G 以前你們唸書 同學作弊一定都有被抓出來嗎 這道理很容易
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:13:00如果我有兩億美金, 拿去舞弊然後弄到贏跟直接拿去宣傳哪個效率高
按照你們的邏輯會變成尹清楓命案彭婉如命案等都一直抓不到兇手 所以沒人作案？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:14:00如果第二名同學說他有一台作弊電腦可以證明第一名同學作弊，他才是第一名，但是20天都拿不出來，我就知道他在唬爛了，你呢？
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-01 07:14:00老川自己執行力太差 整天推特治國 四年前喊選舉作弊也沒看到他這四年做了什麼
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:14:00兩億美金需要買通多少人?其中有一人背叛就死了吧
作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-01 07:14:00其實川普私底下早就和中國排好這個劇本了，選輸就去中國不過我沒有證據呢。CC
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:15:00川普擺明就是唬爛，你們不想承認而已
又不是花大錢宣傳就一定贏 連戰兩次大選花費遠高出阿扁還不是吞二連敗
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:16:00作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-01 07:16:00因為朱利安尼也是參與作弊的一員阿，所以才不敢提證據喔
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:16:00那連戰為什麼不直接舞弊？因為風險更大難度更高啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:16:00這種訪談有屁用，不就唬爛要證明不是唬爛，就把他口中的德國伺服器拿出來啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:17:00不是說死了五個人搶到的
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:17:00就說給你兩億你要怎麼弄到贏啊，真的以為幾百張問題選票就算大規模舞弊的證據喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:18:00朱利安尼自己進法院都承認沒有舞弊了哪來的指控？
某R 台灣的選舉公開透明程度是國外無法得比的 9.2很愛拿台灣比國外
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:18:00唬爛唬爛，誰出來講都唬爛對不對？
若仔細回顧過去4年川政績，就會明白他並不是隨便唬爛之人。他被豬媒抹黑得太嚴
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:19:00不是唬爛就把你講的東西拿出來，很難？說好的德國伺服器呢？
你老是說朱承認怎樣 話都你在說 認為沒舞弊那現在打官司打心酸
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:20:00乾脆講上至三普，下至證人前軍官都唬爛算了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:20:00川普查本來就很愛唬爛，說好的打消毒水治肺炎呢
作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-01 07:20:00簡單阿，因為川普也是參與作弊的。所以才不提證據喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:21:00本來就是上至川普下次那個前軍官都在唬爛
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:21:00你是法官還是怎樣，要證據去跟前軍官要
AZ票差10457票 只要證明10458票有問題即可
作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-01 07:21:00沒證據阿。可是沒證據也可以說川普唬爛吧，水底下唬爛
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:22:00我沒在法院裡，但我知道訴狀裡面根本沒有什麼德國伺服器，你該去看一下訴狀跟判決
我覺得川黑9.2最厲害的就是編故事 說別人說怎樣怎樣 就跟有人說別人偷吃小朋友餅乾一樣 話都你在說
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:23:00現在就像尹清楓人還活著你就說他被殺了要抓兇手
川川如果只想靠訴訟翻盤恐怕很難，但他有沒有其他的鋪路我們看不到也還不知道
作者:
qphone (只有暴政才會引出暴民)
2020-12-01 07:23:00到今天的進展已經到叛國政變舞弊集團要在全美國跟世界大曝光的前夕，每天的真實訊息傳播的量跟廣度都更大角度上揚，大海嘯要來了，就在這兩個禮拜內
作者:
biosee (綠雨)
2020-12-01 07:23:00郵寄選票是一大問題.
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:23:00編故事的明明就川粉，看看安茹編到多離譜了？看看德國伺服器
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-01 07:23:00昧著良心的又跑來亂了
作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-01 07:24:00真的喔 叛國政變舞弊集團長怎樣。有沒有三個頭
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:24:00看看qphone編的多離譜
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:24:00我懂了，不能呈堂證供的證據都是唬爛的對吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:25:00整天在大海嘯要來了，下禮拜就知道，然後又下禮拜，誰在編故事很明確
我看法院並不是說選舉一切都乾淨喔 法院的意思明明就是還無法足以證明可以動搖選舉結果
四個禮拜前也是下個禮拜大海嘯 現在又兩個禮拜（哈欠Groundhog weeks
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:26:00法院的意思是，朱利安尼什麼證據都拿不出來那些公聽會講的話根本不敢上法院講
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:27:00講的我好像是律師法官，啊你是被告484
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:27:00你說有投票機連網的證據，上法院講啊
尹清楓命案有沒有人被殺比拿不出證據證實有無作弊的選舉XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:28:00吧你的流量資料拿上法院啊
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:28:00啊你484被告？
我看是川黑法學程度太差才無法理解法院意思 川黑以為看得懂英文就能理解判決 這就跟鄉民以為看得懂中文就會看判決一樣 所以才很多鄉民一天到晚曲解法院判決
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:29:00你如果不是被告，你只能看報紙啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:29:00法官但意思很明確啊，你去看一下吧
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:31:00川粉現實扭曲力場太強, 沒辦法接受川普是sore loser的事實
就像同一個法條 同樣都是中文字 但鄉民看完的解讀一定跟法界人士看完的解讀是不同的
作者:
z1976 (z1976)
2020-12-01 07:31:00投票機是州政府在管，要舉證的人怎麼去調查？難道去搶？
如果看得懂文字就能解讀判決 那全世界的法學院都可以關門了
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:33:00那你沒辦法調查是怎麼知道有舞弊的......
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-01 07:34:00早說過他們的招數就是先否認 然後製造現實扭曲力場
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:34:00昨天你沒看喬治亞州的投票機的事？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:35:00笑死，一台出問題就在講，全州有幾百台你可以查啊
原來沒有證據就說人唬爛？IBIZA你之前說幾百人監控的證據呢
作者:
Phater (肥特)
2020-12-01 07:36:00◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:36:00下禮拜給你啊，下禮拜到了嗎？下禮拜到了也還有下禮拜啊我下禮拜很多的，只是川普快沒下禮拜了，下禮拜就12/8了
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:38:00重點是無聲無息的大規模舞弊，橫跨不同選舉制度的州還有兩黨同時監督的選舉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:38:00我就看你們要下禮拜到什麼時候
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:38:00全州幾百台，就剛好“一台”壞掉，這你信？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:39:00為啥不能信一台壞掉？
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:39:00是不太可能的, 除非是唬爛
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-01 07:39:00一起毀滅吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:40:00我公司辦公室同事幾十台電腦，也難免偶爾有一台壞掉啊，所以？
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:40:00為什麼不能信大家被主流媒體洗腦超討厭川普所以川普輸了?
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:40:00鮑威爾都已經準備要放另一條水怪了，還在協尋“下星期”？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:41:00上一條我都沒看到了，還下一條
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-12-01 07:41:00哈哈哈 好好笑 台灣價值吸太多變這樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:42:00把之前的訴訟整理一下再告一次，叫海怪？
之前跟Dominion公司有關連的匯豐銀行正在急速結束在美的業務
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:43:00還是雖然對手資金支持者眾多，肺炎嚴重, 人民居然奇蹟式的沒有被洗腦仍然投川普, 但邪惡的民主黨早就預料自己會輸所以花大錢買通各州州政府議會法院選務人員選舉機器製造商
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:43:00鮑威爾在記者會預告的明明就是德國伺服器有CIA跟四國舞弊證據的德國伺服器結果咧，德國伺服器在哪
作者:
rafe (Out of the hole)
2020-12-01 07:44:00然後一個出來爆料的人都沒有絲毫沒有證據?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:45:00你還好意思說鮑威爾的海怪XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:46:00鮑威爾告的是民事啦，那些指控我相信照例還是拿不出證據，
不說我真的以為某幾個帳號是聯邦法院大法官咧 XDDDD
作者:
jesiuty (傲天)
2020-12-01 07:47:00執政者掌握所有資源 說逮不到任何證據？當美國情報單位都是在野黨的？那你川安插一堆人還廢到這樣滾不是剛好 依這種腦補法任何人都可以洗智障 任何人都可以是賄選者 難怪有人要花錢洗腦 笑死我了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:48:00對啊，你們說有人要坐牢已經講了三個禮拜了吧
作者:
jesiuty (傲天)
2020-12-01 07:49:00#做票者
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:49:00整天在那邊唬爛
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:50:00從小細節唬爛到大方向
作者:
lonelyla (PIRIRIPURARA~)
2020-12-01 07:50:00講的義憤填膺，你是有投票權逆?
說是啥小註冊軍事律師要告人叛國罪才被切割 結果告個民事 真是笑死人
用點腦袋 真的有的話會公布出來 嫌麻煩不夠多嗎？大家都在猜測 真相只有他們知道
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:51:00我正要講這個事咧真的有的話當然要上法院公布啊
作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-01 07:52:00法院也是作弊的一員拉，現在要打算去西天和佛祖告狀呢
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 07:56:00只有被告跟相關人等才會見到證據，啊你是被告還是相關人等？IBIZA
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2020-12-01 07:56:00笑死 您托福幾分
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:57:00不用唬爛，判決書就說沒有證據，有個法官還把法庭錄音放到網路上，你可以去聽已經判決的東西都會交代理由跟判決證據不然判決書放上網是要幹嘛
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 07:59:00判決書放上網就是要告訴大家，法官是依據什麼證據什麼法律判決，不是亂判，最好證據只有當事人知道
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 08:00:00欸，我上次翻了一個你們貼出來的法院判決説是證據不足以支撐原告的主張耶，沒證據？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:00:00狂川粉連這個都可以睜眼說瞎話
作者:
DCR (Washingtonian)
2020-12-01 08:02:00XD
最高法院是法律審不是事實審，你一審二審拿不出證據被打槍要等到最高法院才拿證據出來，講這種智障言論真的是賺騙智障用的
作者:
somehog (低進)
2020-12-01 08:02:00好啦，以後大家請用：無有效證據。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:02:00「自由、公正的選舉是美國民主命脈，選舉不公是很嚴重的指控，主 張選舉不公平並不代表它真的不公平，這需要具體事證，而我們並 沒看到。」法庭說我們並沒看到
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-01 08:03:00你各位不用太認真啦 上次在討論雪梨律師的訴狀有寫到有兩種浮水印 我只是說看雪梨的附件有沒有浮水印的屍體就知道真假他們馬上急著否認 找一堆連結想佐證也沒重點 後來凹不過就烙跑到現在
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:05:00We have neither here.<=原文證據不足以支撐是你自己腦補的吧法院明明就說We have neither here.
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 08:08:00沒看到?怎麼會寫證據不足以支撐其主張，這叫沒看到？還有上次的駁回是寫沒法律規定監票距離，這也叫沒看到證據？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:09:00哪裡寫證據不足以支撐？We have neither here. neither指的是既沒有具體指控，有沒有事證
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 08:10:00我看到的那個判決可不是用這單辭
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2020-12-01 08:10:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:10:00根本就你自己自我安慰腦補的這個就是朱利安尼訴訟但判決書
作者:
CYL009 (MK)
2020-12-01 08:11:00欸欸 這是反串還是認真啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:11:00目前層級最高的一份，巡迴法院的
作者: u9161031 (PREDATOR) 2020-12-01 08:12:00
反串技術有待加強
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:12:00前一份更直接，直接說朱利安尼拿不出證據，整個訴訟是怪物
從當初區塊鏈選票 浮水印 開票所有針孔到伺服器被抄 隨便放一個出來不就證據確鑿干 一堆反智的說證據被銷毀？ 你們寫小說時都是證據 智障嗎
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 08:13:00你講的是“neither here nor there”吧？
作者: starinwork 2020-12-01 08:15:00
安心亞
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:16:00page 2第一段
作者: giaour (@,@) 2020-12-01 08:16:00
可憐川粉 可悲
neither here nor there XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:19:00不要說證據，就是連指控，法官都認為朱利安尼只是亂槍打鳥朱利安尼那什麼鳥指控？「我站太遠看不清楚」，這叫具體指控？「我投票時不知道該掃正面還是反面，問選務人員只跟我點頭示意」這什麼鬼？朱利安尼最強的一個證詞，是有個工作人員說他的上級叫她違法修改郵寄選票日期，但無法交代誰、什麼時候、在哪裡指示她為什麼說這個最強，因為這是唯一朱利安尼在記者會上提出的
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2020-12-01 08:27:00雖然我非川粉，但很支持你。川粉的悲憤正好證明了民主制度的腐朽與不堪，絕非如大外宣那般
下周這時候就Safe Harbor Deadline了喔，如果川普到時候還是一路被駁回的話就勝負已定了喔！記得，要快點製造「有用的」證據出來喔！嘻嘻
作者:
ben108472 (ben108472)
2020-12-01 08:28:00川普自己才是破壞民主制度的元兇吧輸不起一直製造假新聞，這叫做民主？
沒錯，所以美國人才會將這毀憲亂政、防疫不力的獨裁暴君趕下來。剛好而已。
下一個就是看他要如何被官司打倒並鋃鐺入獄而已，我很期待呢！他必須負責！
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2020-12-01 08:30:00可憐啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:30:00威斯康辛剛剛完成選舉認證，六個爭議州都認證完成
呵呵，之前朱利安尼好像也這樣說，結果呢？今天還有一則新聞提到最高法院不打算陪這魯蛇玩政治爛戲呢！
最高法院不是事實審 是法律審 他判案的基礎是一審二審，判斷一審二審法官援引的法條或判斷是否有誤 而不是讓你補新事證搞大逆轉的
作者:
mark117 (mark-117)
2020-12-01 08:37:00你好像不懂法律
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-12-01 08:41:00先去通盤了解國際局勢再來談誰當選吧
作者:
x747 (skate)
2020-12-01 08:42:00執政者被選舉舞弊？！
作者:
cblade (cblade)
2020-12-01 08:42:00川普師父
作者:
zsdrt (充實過生活)
2020-12-01 08:42:00這個世界不是只有中美兩國
作者: squeakywheel 2020-12-01 08:43:00
輸了就是輸 硬吞是怎樣 美國變獨裁國家啦？
作者:
smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)
2020-12-01 08:44:00Hello，我是馬丁，你今天吃屎了嗎？
這篇代表者川粉已經定調，即使川普最後認輸，那也是不得已，因為證據已經銷毀掉，川粉是不會管法律戰幾乎全輸的事實
作者:
jesiuty (傲天)
2020-12-01 08:45:00作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 08:47:00.“Charges require specific allegations and then proof. We have neither here”好歹你嘛引用整句我認為這不是沒有證據，是沒一刀斃命的證據
作者:
jesiuty (傲天)
2020-12-01 08:49:00川障為了個屁孩把美國說的比中共不如 真的很屌
作者:
t123540 (神貓)
2020-12-01 08:51:00整天關心他國事務？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:53:00這句是說連指控都不具體不要說證據
https://reurl.cc/EzlWp0看一下媒體的翻譯「控告需要具體的指控與證據，而這2項卻都缺乏。」兩項喔，連指控都有問題另個法官說朱利安尼的指控像科學怪人的身體是拼湊而來
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 08:56:00也還是證據有上呈啊，反正法院認證這證據無用或不足，都算無證據對吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:57:00沒有人時地的證詞叫證據喔
作者:
imhere (我在這)
2020-12-01 08:58:00覺青北爛文
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 08:58:00有人叫我偷改選票，但我不知道是誰、不知道在哪、不知道什麼時候，你根本是做夢吧
作者: clothk 2020-12-01 09:01:00
執政者 法庭裡裡外外安插那麼多自己的法官 還沒有調查能力 那下台剛好
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 09:02:00哪來證據上呈？這些證言只是指控，拿出東西證實證言才叫proof
作者:
jesiuty (傲天)
2020-12-01 09:03:00根據之前幾個州全部撤告的前科 賓州所謂的擬上訴 最後可能也會消風 川呆到底在浩呆啥？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 09:03:00你的證詞連人時地都無法交代，當然會被認為指控不明確，至於proof就更不用講了
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 09:06:00漱]要法官認證這些證明無用啊，你不是信法官認證，法官都認證了啊
作者:
jesiuty (傲天)
2020-12-01 09:07:00唯一提告的是不讓賓州承認拜登當選 理由只是一句你作弊我真的快笑瘋了 川呆振作點好嗎？所有州都撤告 沒跟金主講 都氣到退款了 你們還在搞笑 別了吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 09:07:00對啊，法官認證川普指控是拼湊的，又缺乏證據
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 09:08:00而且你整段不貼只貼那一小段，誰知道在説啥跟沒有證據的關聯在那？
作者:
jesiuty (傲天)
2020-12-01 09:09:00駁回請求不承認勝選法官 還是川普自己提名的誒
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 09:09:00整本都給你了不會自己看？
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2020-12-01 09:10:00
事實就是如此，真以為會做票?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 09:10:00說啥？就是說川普指控不明確又沒證據啦
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2020-12-01 09:11:00什麼鬼證據都拿不出來也別怪別人認為你們都在胡扯
作者:
geordie (Geordie)
2020-12-01 09:12:00你給我連結時，我已經自己查完了好嗎
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2020-12-01 09:12:00你們愛腦補各種陰謀論是你們自由 事實上就是沒有證據佐
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 09:12:00我兩天前就給連結了好嗎
作者: steven24205 2020-12-01 09:13:00
證據靠信仰
明明身在台灣只是看人家新聞就一副罪證確鑿的樣子說人家有賄選？
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-12-01 09:16:00法條其實拿去給律師看，也會有各式各樣的解讀，考試不保證每個通過考試的人看法跟理解、做法都一樣，不然也不會有這麼多案件
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2020-12-01 09:23:00那是判決書的判決理由第一段，不是法條，其實也不太需要解讀因為法官講的很白了
想到這些川粉們，2年前嘲笑丁守中，年初嘲笑韓粉，現在竟然變的跟他們一樣同一類的人了
作者: kiralin (齊樂) 2020-12-01 09:33:00
川粉好了啦
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-12-01 09:35:00我的意思是「解讀不一」這種情況，不是只因為讀的人不是法律專業
作者:
x747 (skate)
2020-12-01 09:37:00川菜粉真的很可撥
作者:
nomad888 (great)
2020-12-01 09:39:00違憲須要證據?釋憲不是州法官的權限
「因為很多人造謠有作弊所以一定有作弊」，這不就典型的三人成虎現代版？還一堆人跟著信
作者:
onlygoog (angle)
2020-12-01 09:42:00主子都不追了，綠畜還在崩……
作者:
erisiss0 (965005)
2020-12-01 09:46:00是「只有三人」成唬
作者: Ronwill955 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2020-12-01 09:48:00
腦子被狗咬的川菸粉要醒了嗎
作者: knightshow (knight) 2020-12-01 09:51:00
可憐啊 川英糞繼續崩潰
還有人相信民調欸 哈哈哈哈控制輿論控制媒體，這好像某獨裁國家很擅長呢
作者:
oberonz (Go Devils!)
2020-12-01 10:08:00是不是作弊川粉說了算
作者:
mystage (亭)
2020-12-01 10:10:00開12/14的賭盤了啦！
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2020-12-01 10:12:00好了啦
作者: s891050 (布魯~) 2020-12-01 10:16:00
沒有實質證據就是沒有啊，美國丁粉是還要崩多久...
作者:
newbrain (沒有真心就別談感情)
2020-12-01 10:19:00先硬吞噓吧
硬吞個屁 輸就輸了講的好像川普被黑掉的台灣丁守中崩潰完了沒啊
作者: lujou 2020-12-01 10:44:00
川普先生他沒有輸，他堅持到了最後，川普先生沒有輸
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2020-12-01 10:54:00硬吞？笑死
作者:
b160160 (HG Life is Foo~~~)
2020-12-01 11:09:00扯...
作者: Xyler6561 (DemonJone777) 2020-12-01 11:45:00
啥叫硬吞 輸了就輸了
作者: anabyss 2020-12-01 11:57:00
不看關鍵證據只靠臆測是要每個人都變彭文正是不是？時間被凍結的失心瘋，永遠沒辦法往前進
作者: phay 2020-12-01 16:20:00
CNN都在給川普投名狀了，還在敗選？