1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3367035
2.新聞來源︰自由時報
3.完整新聞標題︰立委林奕華前助理服務處性侵女志工 二審仍判3年10月
4.完整新聞內容︰
〔記者張文川／台北報導〕國民黨籍立委林奕華的前辦公室主任林廷霖去年4月離職，被
控離職後第10天在林奕華服務處儲物間性侵女志工，事後雖下跪、傳簡訊道歉，仍未獲原
諒，他改口撇清，辯稱遭設局陷害；台北地院一審依強制性交罪判刑3年10月；高等法院
二審今駁回上訴，維持3年10月有期徒刑。仍可上訴。
判決指出，林廷霖於去年4月19日離職，10天後犯下此案時，身分已非林奕華的助理或辦
公室主任。判決指出，林廷霖去年4月28日晚間9點多，以心情不佳為由，以LINE邀被害的
女志工等人，到復興南路的林奕華服務處聚會，在場飲宴的人士包括里長、議員助理、調
查官等多人。
女志工指控，林男當晚坐在女志工身旁，酒後開始對她毛手毛腳，隔日凌晨眾人散會離去
，林男不顧她的意願，將她拖進服務處的儲物間強行性侵，先強吻她，且不顧她經期來了
，仍予硬上，女志工因全力掙扎而造成雙手、小腿、雙肩多處。
林男事後傳手機訊息、並透過朋友向她道歉，還向她示愛，但皆未獲女志工原諒，林的態
度遂大轉變，自認自己才是受害者，甚至稱遭對方恐嚇，審理時辯稱雙方有情愫、遭設局
陷害。
北院一審合議庭認為，林廷霖明知女志工對他沒有情愫，仍強行性侵以逞性慾，不尊重女
志工的性自主權，使被害人留下終身難以抹滅的性侵陰影，事後還辯稱兩情相悅，甚至喊
冤遭被害人誣陷，毫無悔意，且林男從未道歉，未能取得原諒，因此判刑3年10月。
林男和檢方都上訴，林堅稱是合意性交，自認無罪，檢方認為林是公職助理，判太輕，並
請求宣告褫奪公權。
二審高院依據相關證詞，今仍認定林男有罪，而林犯案時已不具公職身分，並非運用公職
身分性侵被害人，因此無須褫奪公權；至於量刑，高院認為一審已審酌各項量刑因素，未
有不妥，二審因此維持一審刑期。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
一審︰臺北地方法院 108 年度 侵訴 字第 75 號判決
二審︰臺灣高等法院 109 年度 侵上訴 字第 285 號判決
Ｋ黨中央委員真有錢，一審就請了3位律師，
再拖到三審會不會就「豬腳麵線」了呢？