[新聞] 美司法部聲明:巴爾沒有肯定選舉沒有舞

作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-02 11:52:32
1.新聞網址︰
https://bit.ly/36tzYyP
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.新聞來源︰
大紀元
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
美司法部聲明:巴爾沒有肯定選舉沒有舞弊
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
美國司法部發言人週二(12月1日)晚發表聲明說:「一些媒體錯誤報導說,司法部已經
結束了對選舉舞弊的調查,以及司法部宣布在選舉中沒有舞弊。」
「那不是美聯社的報導,也不是司法部長說的。司法部將繼續儘快蒐集並積極追查所有
具體且可信的欺詐指控。」聲明補充說。
美聯社週二下午發出突發新聞,稱司法部長威廉· 巴爾(William Barr)接受他們採訪時
表示,迄今為止,沒有看到可能影響選舉結果的大規模舞弊行為。
司法部被要求證實美聯社報導中的評論,以及解釋巴爾為何沒有在新聞發布會上發表上
述評論。週二晚接近8點時,司法部做出官方回應。
在週二當天,川普競選團隊的律師魯迪· 朱利安尼(Rudy Giuliani)和珍娜· 艾利斯(J
enna Ellis)參加密歇根州的選舉舞弊公聽會。
他們隨後發表一份聯合聲明回應巴爾的說法。聲明說:「恕我(們)直言,似乎司法部
並沒有進行任何調查。
「我們蒐集了大量證據,表明至少有6個州存在非法投票現象,但他們尚未對這些證據進
行審查。我們有許多證人在宣誓後作證說,他們看到與選舉舞弊有關的犯罪行為。據我
們所知,他們中沒有一個人接受過司法部的詢問。司法部也沒有審計任何投票機,也沒
有使用傳票權力來確定真相。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
Some media outlets have incorrectly reported that the Department has conclud
ed its investigation of election fraud and announced an affirmative finding
of no fraud in the election. That is not what the Associated Press reported
nor
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2020-12-02 11:54:00
媒體拼命要幫川普認輸,甚至直接造假新聞啊?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-02 11:56:00
川黑失智列車
作者: amsmsk (449)   2020-12-02 11:58:00
為了10萬美而努力 感動
作者: lingon (林果)   2020-12-02 12:03:00
看不懂英文喔, 重點是DOJ還沒有結案, 只是現有證據改變不了選舉結果。 果然是看不懂英文的大紀元
作者: geordie (Geordie)   2020-12-02 12:05:00
所以標題直接寫“沒有選舉舞弊”這樣可以?
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-02 12:07:00
所以MSM說沒有就是有問題喔
作者: iwei0930 (易容)   2020-12-02 12:15:00
啊?主流媒體不是說不刺激川普?IBIZA還幫翻譯帶風向怎主流媒體老是做的跟嘴巴說的不一樣?
作者: douge (樹大便是美)   2020-12-02 12:15:00
川普陣營的提告才過了一週而已 才剛開始在調查直接超譯成結論 不簡單
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 12:17:00
有人理解能力很低喔 翻譯成中文都看不懂 嘻嘻
作者: Colitas (觀察者)   2020-12-02 12:19:00
他是說「目前」沒有找到足以改變大選結果的證據。沒有人可以「證明沒有舞弊」,就像推文鄉民沒有人可以證明自己不煉銅一樣,這是常識吧。
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 12:19:00
連戰也說有作票只是還沒找到證據啊XD
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-02 12:19:00
有人一直帶風向說人看不懂 可憐哪肯定是什麼意思?川黑的中文能力?
作者: Colitas (觀察者)   2020-12-02 12:23:00
他確實沒有肯定阿,他的話有兩個可能例外,1.可能有舞弊但是沒找到證據;2.有舞弊但是不足以改變大選結果,所以他確實不能「肯定」沒有舞弊,根本沒有人可以做到這點。
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 12:23:00
https://theshortener.com/2dou他沒有肯定「選舉沒有舞弊」 他是肯定「至今沒有發現大規模舞弊證據」
作者: jeffkent (我相信)   2020-12-02 12:24:00
那就是有舞弊了,川普必勝
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-02 12:25:00
還用ap 笑死
作者: Colitas (觀察者)   2020-12-02 12:25:00
這篇聲明稿沒有否定AP報導喔,好笑嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 12:26:00
y我又不是說你 幹嘛這麼緊張 我是說上面有提到ibiza的
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-02 12:26:00
Disputing President Donald Trump’s persistent, baseless claims, Attorney General William Barr declared Tuesday the U.S. Justice Department has uncovered no evidence of widespread voter fraud thatcould change the outcome of the 2020 election.
作者: Colitas (觀察者)   2020-12-02 12:27:00
這篇聲明是在澄清,其他媒體沒有正確引用AP
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 12:27:00
https://i.imgur.com/CJBPnVV.jpg我是不覺得AP有什麼好笑啦 呵呵
作者: Colitas (觀察者)   2020-12-02 12:28:00
憑AP的公信力,都直接quote了,我想不可能錯啦
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 12:29:00
有沒有貼第一手訪問報導不行會被笑 要貼大紀元才行的八卦
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-02 12:29:00
問題是他們的解讀...大紀元目前是點閱率超高的媒體喔
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 12:30:00
AP講的很清楚啊 他都用引號了 解讀了什麼川普說我們有大規模作票證據 巴爾說至今為止沒發現 這不是Disputing Trump是啥?韓國瑜每場造勢也都爆滿啊
作者: terry75714 (哇哈哈~~)   2020-12-02 12:37:00
作者: zebra101 (斑馬)   2020-12-02 14:52:00
很多人不明白邏輯上只能證有,不能證無,不能prove negative,就像法庭判決結果只能是not guilty而不是innocent。主要是川粉大部分都缺乏最基本的科學精神。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com