Re: [討論] 只標產地不夠嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-02 12:14:18
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 我覺得很夠阿
: 都不想吃美豬了 還要特地去挑有沒有萊豬?
: 就像美牛 我既然會吃美牛 就已經不在乎他是不是萊牛了
: 不想吃萊牛 就不要吃美牛不行嗎? 愛吃美牛又堅持要無萊的 又只想吃便宜的
: 腦子是有洞嗎?
: 回到萊豬 美豬本來就難吃 還挑美豬吃 還挑要無萊的美豬吃
: 是在想甚麼?
: 你說一些再製品不能保證是不是用美豬
: 你愛吃又不在乎自己是不是吃到美豬 那你又在想甚麼?
對於進口牛 標產地就夠了
對於進口豬 不能只標產地,一定要標有無使用萊劑(不管有無代謝完)
但美牛進口量是美豬3倍
藍白粉可以解釋一下雙標開成這樣的原因嗎??
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-02 12:17:00
標萊劑就很智障第一 你不可能 每一批 每一塊都驗第二 你如果沒有每一塊驗 會產生一種結果 那就是你標他有萊劑 結果實際上 他已經代謝完了可是你卻標他有萊劑
作者: aladean (打雜工)   2020-12-02 12:19:00
牛也標不就好了
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-02 12:20:00
標原產地就好了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-12-02 12:21:00
我覺得牛也一起標 直接有吃飼料就是含萊劑
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-12-02 12:21:00
美牛是禁止檢出,檢出就退,美豬是要開放許可劑量,你在比什麼?
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-02 12:21:00
你怕 看到美國牛肉 豬肉就別買了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2020-12-02 12:21:00
很多人不知道是抬槓還是無知 就算驗過只證明那一個樣品驗不出來 不但無法保證該批都沒有 也不能保證該店以前以後賣的都沒有
作者: iampala (wine..)   2020-12-02 12:21:00
換個方式標,本豬有使用萊克多巴胺
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-02 12:22:00
牛肉有10ppm的許可啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-12-02 12:22:00
不然美豬也比照美牛驗出就退,那就只標產地,你說好不好?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-02 12:22:00
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-02 12:23:00
現在美牛就是只標產地而已
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-12-02 12:23:00
美牛萊劑是0檢出
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-12-02 12:23:00
美牛最好有禁止檢出啦...現形規則跟美豬一樣好不好https://i.imgur.com/0N6DZo0.png
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-02 12:24:00
12184不清楚還在鬼扯更正是18124
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-12-02 12:25:00
瘦肉精零檢出是最近地方議會的搞事
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-02 12:26:00
被檢驗出來 不符規定 就進不來了 海關把關還比較重要
作者: gogoegg (--)   2020-12-02 12:29:00
又出來搖啦 XDDD 不要再搖啦
作者: microsugar (微甜)   2020-12-02 12:30:00
不知道何時又要刪這篇?刪文仔 https://m.imgur.com/cF5vcYv
作者: jeff16519   2020-12-02 12:33:00
等萊豬開放就知道豬牛進口比啦,先幫大大截圖吼
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-12-02 12:37:00
美牛哪裡來的檢出就退?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-02 12:37:00
美豬進口多年 為什麼只有1%不是驗出就退 是不符合標準退
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-02 12:38:00
日本開放萊豬後 加豬市佔還提高
作者: elainakuo (黑黑)   2020-12-02 12:38:00
台豬那麼好取代 幾年前早就取代了 當豬農不知道市場現況?台灣豬肉市場 加豬是美豬的2倍
作者: microsugar (微甜)   2020-12-02 12:39:00
怎麼突然之間好多人有預知未來的能力了可以用現在的市場現況,預知未來的情況然後,日本開放後,比例逐年增加,好像都忘記了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-02 12:44:00
驗出就退是某些業者的自發行為 跟法律或規定無關好嗎IBIZA又在造謠除非萊豬比非萊美豬便宜很多 不然業者進難吃美豬幹嘛
作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2020-12-02 12:46:00
跟刪文仔有什麼好討論的,射完就跑了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-02 12:47:00
你要預測萊豬進來美豬市占率會上升 可以 但你要提出假設跟論述啊 價格就差不多 為什麼市占率會提升
作者: coolchin (咩乜羋)   2020-12-02 12:59:00
4%仔一定會集資買美豬,替他們的預測買保險,strong buy!
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-02 13:12:00
乖拉就說有無萊劑 價格只差1元/kg 台幣不是美金喔日本也是加豬市佔不斷上升 就知道價格優勢很大
作者: rexyeah (ccccccc)   2020-12-02 13:39:00
其實執政黨可以提議未來都標,我支持都標示,沒什麼不行的,如果不行,拜託告訴我理由。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2020-12-02 13:41:00
不標怎麼找含毒美豬吃 捍衛想吃的綠粉的權利有錯嗎
作者: takuminauki (蚊子)   2020-12-02 13:41:00
原因早就說了 標了就是歧視 會被美國罵
作者: skylove21   2020-12-02 13:53:00
標了岐視? 台灣守法豬農不是哭死 好好認份拿食品保證一句歧視美國來的就不用標示管理 哭逆
作者: RLH (我們很近也很遠)   2020-12-02 14:09:00
不含毒的美豬難道沒有被歧視
作者: creay222 (ㄚ龍)   2020-12-02 14:14:00
標萊劑實務就不可能因為海關不可能每一批每一塊肉都驗只能抽驗抽驗只代表抽到的那一塊因此就會產生更多問題是否 抽到的這塊肉的結果 就等於這批肉嗎答案一定是否定的而且會產生 因爲你抽驗那塊沒萊劑 因此你給這批肉 都沒萊劑的證明實際上 只是因為這塊肉代謝完後 讓你沒驗出這批肉 你沒驗到的肉 很有可能還有萊劑造成海關標示無萊劑 實際上 其他肉品可能含萊劑所以才說 只要不能一塊一塊肉驗 標示萊劑是沒有意義的因為會產生很大的抽驗漏洞反而造成消費者誤食還不如 標產地你怕誤食 你看到美牛美豬 別買就好了
作者: Waylon107   2020-12-02 18:43:00
4%造謠仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com