作者:
aaaba (小強)
2020-12-02 19:31:10苗博雅
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/3512606318818931
台北市的社宅，三房型月租超過4萬，這樣的定價策略，能發揮公宅的效果嗎？
政府蓋高級新屋，租四萬反應成本，有什麼不對嗎？
「自償性」又是什麼意思？我仔細講給你聽
https://youtu.be/6-mAk7HQwfM
附註、心得、想法:
剛剛看了王婉諭對於台北社宅的文章，70推。
那苗博雅這篇應該值得爆文吧？
苗畢竟是市議員，把這個問題探討得更細緻。
王那篇大概就是挖幾個質疑的點，柯黑看了覺得爽而已。
苗則是特地製作了一則20分鐘的專題影片，雖然稍長，但是看得很過癮。
影片內容我比較不認同的地方大概是 14:05 提到台中社宅定價
台中社宅根本沒有量，訂得低只是看起來爽而已，實際上享受到的人不多。
除此之外，大致認同吧！
我猜柯粉大概又要在下面欸提ubike或手機詐騙轉移焦點
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2020-12-02 19:36:00還有跟蘇美嗆聲阿苗講的很細啦 不過柯粉應該懶得看
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-12-02 19:37:00苗的質詢監督品質柯也是認可的
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2020-12-02 19:37:00
柯蟑好像很討厭這個人 在八卦會X4以上吧
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2020-12-02 19:39:00柯1.從來沒有想要設計給低收入戶2.自償率設為100%，所以拉高了租金3.租金補貼，有成長，從1萬2千戶增加到2萬戶苗1.社宅是社會福利，租金不應該大於30%薪水2.社會福利不能追求自償率3.房客抱怨，房東不讓我辦租金補貼
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-12-02 19:39:00沒用 有些人看到他只會酸他買iphone被騙
柯粉不會聽啦，可是妮可要是聽完發文，不聽的柯粉會來噓
作者: slive 2020-12-02 19:49:00
她質詢柯就丟臉4%仔恨死她
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-12-02 20:01:00苗每次質詢都電柯P電翻 柯糞恨死苗了
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2020-12-02 20:02:00推 認真監督草包市長的認真議員
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2020-12-02 20:05:00他算很有條理的議員
作者:
yofa (YoFa)
2020-12-02 20:15:00北市議會就最推她跟呱吉
社會福利部分是由社會局再做弱勢的租金補貼，都發局只蓋房要自償也OK吧
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-02 20:49:00
她口條真的很強
作者: ps20727 2020-12-02 23:05:00
阿苗推~~~
作者:
irene160 (鬼出示人滾)
2020-12-03 02:31:00推