Re: [討論] 賓州最後浮木沉了

作者: nomad888 (great)   2020-12-02 20:49:38
浮木又上來了QQ
Mike kelly等人已經成功上訴至最高法院,
最高法院處理本次訴訟為Alito大法官(也就是下令將賓州的11/3日pm8:00以後郵寄選票單
獨分開計票的大法官),
本次主要訴訟目的簡單:停止確認賓州選舉結果以及判定州行政權越權改變立法機構才能
立法決定的延遲計票時間等問題
https://i.imgur.com/KHEBrVP.jpeg
順倒一提,最近一次最高法院有關紐約因疫情限制教堂參拜人數一案,在新任大法官巴雷
特加入後,保守派戰勝了自由派,以5:4的表決通過,認為紐約州長違憲。
以下開放伐木工
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 昨天賓州海面出現的兩根浮木(咦?賓州有海嗎?應該是湖面吧XD)
: 在Anjou放話「睡覺去 然後起來看川黑全面崩潰」後, 被無情的大海吞噬
: 推 Anjou: 看來賓州的事情川黑還不知道 讓它們快活幾小時吧 11/29 01:
54
: → Anjou: 睡覺去 然後起來看川黑全面崩潰 11/29 01:
54
: 只能說Anjou真的很強大, 事情總是朝他預想的反方向走
: Anjou可以分享一下你想放空哪支股票嗎?
: 言歸正傳, 美國時間禮拜五賓州出現兩根浮木
: 兩根板上川粉都有轉貼, 但翻譯都是錯的
: 第一根浮木是賓州眾議員Mike Kelly在禮拜二提出請願書
: 要求法院認定Act 77(擴大郵寄選票法案)違憲
: 而在禮拜三, Commonwealth Court of Penn.的McCullough法官下令
: 在賓州舉行聽證會之前, 凍結賓州選舉結果認證的後續程序到禮拜五的11:30
: 到禮拜五, 因為聽證會似乎還沒有舉行(起碼沒有看到任何聽證會消息)
: 所以McCullough法官再次下令, 賓州選舉結果繼續凍結
: 賓州州政府在禮拜三命令下達的時候, 立刻向賓州最高法院提出異議
: 稍早前, 賓州最高法院作出決議, 駁回Mike Kelly的請願及相關所有的關聯動議
: 這是賓州最高法院所下達的決議
: https://reurl.cc/m95zgY
: 最高法院在決議裡面說
: 請願人在2020/11/21向Commonwealth Court提交了請願書, 質疑2019
:  年77號法案在賓州實施普遍郵寄選票違反賓州憲法, 要求禁止認證
:  2020年11月3日的大選結果、使用77號法案程序投票的選民, 僅計算
:  請願者認為合法的選票
: 請願者不尋常的主張, 等於是要法院剝奪690萬賓州人民的選舉權, 交
: 由議會決定誰才是賓州的選民
: 在考慮當事人提出的文件之後, 我們駁回請願書的請求, 因為請願人
:  並沒有及時提出挑戰, 違反了懈怠理論, 他們沒有盡到積極調查的責
:  任, 在77號法案頒布時, 他們就應該提出挑戰「當投訴方未能及時採
:  取行動而被認定未盡到積極調查責任時, 禁止救濟」Stilp v. Hafer
:  , 718 A.2d 290, 292 (Pa. 1998).
:  在這件事情上, 缺乏積極調查是顯而易見的, 請願者在77號法案頒布
:  一年多之後, 才向郵寄選票法案提出質疑, 在2020年11月21日提起訴
: 訟時, 數以百萬計的賓州選民已經在2020年6月初選以及2020年11月
:  大選中表達了他們的意願, 並且對2020年11月大選的最終結果進行統
:  計, 結果顯而易見
: 但是請願者一直等到選委會向聯邦秘書處提交選舉認證前幾天才開始
:  這項訴訟, 因此請願者未能盡到積極調查責任是毫無疑問的, 而同樣
:  明顯的是, 因請願者未能盡到積極調查責任, 這種不作為將導致數以
:  百萬計的賓州選民失去選舉權
: 因此, 我們批准了(州政府的)上訴, 撤銷初級法院的命令, 不再對2020
: 年大選認證進行任何動作, 並駁回請願人的請求, 所有關聯動議均不
: 予理會
: 另一根浮木是26名賓州眾議院議員提案
: 要求撤銷2020年大選認證, 改由賓州州議會決定選舉人團
: 今天共和黨籍的賓州眾議院發言人Bryan Cutler表示
: 他沒有參與這個提案
: 而且他也沒有安排任何會議在下禮拜一眾議院議期結束前討論這個提案
: https://reurl.cc/WLQzpZ
: 順帶一提, 現在賓州已經沒有任何尚未審理的案子
: 目前川普方在賓州的所有法律訴訟是全敗
: 所有案子不是敗訴上訴中, 就已經是敗訴確定或敗訴撤銷
: 賓州海面已經沒有任何浮木了QQ
作者: iwei0930 (易容)   2020-12-02 20:51:00
樓下伐木工 IBIZA
作者: babywipes (嬰兒潔膚濕巾)   2020-12-02 20:52:00
五毛川黑呷屎。
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2020-12-02 20:52:00
期待浮木會變氣墊船
作者: osalucard (奧薩)   2020-12-02 20:52:00
5:4不是6:3 有人不演了
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-12-02 20:52:00
一定有狗進來吠
作者: osalucard (奧薩)   2020-12-02 20:54:00
只要再一個承受不住壓力 就會4:5
作者: joliha (一輪明月)   2020-12-02 20:54:00
川黑:證據呢?證據呢?
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-12-02 20:55:00
大戲開鑼 川普加油
作者: goetze (異教神)   2020-12-02 20:57:00
成功上訴至最高法院是代表?你是說有去告就是了?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 20:57:00
你知道阿利脫之前還洗臉共和黨反健保派嗎?到現在還在天真的以為最高法院川普開的喔!再者,你知道最高法院為何駁回限制宗教集會令嗎?因為他有明確違反平等原則。別隨便類推好嗎?
作者: a11103nise (路人甲)   2020-12-02 20:59:00
我昨天查賓州最高法院,好像首席法官是共和黨人?另外剛才還查了AZ和GA的兩院,都只有各一院達2/3的停止休會與阻止州長動用否決權的門檻,感覺不太樂觀,威州還沒去找數據
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 20:59:00
gn呢?哈囉!聯邦SC來了
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-12-02 20:59:00
伐伐伐伐木工
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:00:00
最後來伐木好了:最高法院在最近的移民限制案中對於川普的主張持懷疑態度,代表最高法院不太想甩這盧蛇。別再抱沒意義的希望好嗎?
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:01:00
gngngngngngngngngngngn為什麼可以上訴?為什麼?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:01:00
那就對了呀,連共和黨的、川普提名的都是依法審判而非依川審判的情況下他們哪來的勇氣?不用他啦!只要有心人人都可以伐木
作者: mimikillua   2020-12-02 21:02:00
速速前gn
作者: VANNN (風的思賜)   2020-12-02 21:03:00
連大法官跟最高法院都不知道XDD
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:04:00
如果拜登當選 日本 印度 南韓 新加坡 東南亞這些國家可能會崛起 有人還說不可能我不知道拜粉是不是很天真
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:06:00
所以川粉是希望一個被全世界圍堵的美國跟台灣互相取暖?看川普搞自閉把盟邦一個一個得罪光,中國可是很爽的呢!
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-12-02 21:07:00
習近平得罪的國家有川普少喔?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:07:00
連澳洲都要向中國投降了,美國很快就要被中國逐出亞太了,可憐呀!堂堂美國淪落至此!
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:07:00
先說 我對美國誰當選沒興趣 我只是覺得有人似乎把國際關係想的太簡單以為拜登當選天下太平?
作者: angellll (長尾巴的天使)   2020-12-02 21:08:00
出一張嘴在網路上面叫囂有用 就不會領五毛了
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:08:00
至少他不會讓盟友一怒之下投奔中國
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-12-02 21:08:00
拜粉川黑以為拜登選上肺炎就消失了,超棒的。
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:09:00
拜粉怎麼不去想想身在亞洲跟歐洲的俄羅斯為何希望川普當選而不是拜登
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:09:00
法國、德國、新加坡都跑了,美國在亞洲還剩下誰?只剩下日本孤零零的,這樣有比較好?
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:10:00
好哥們?呵呵 國際上有這麼單純?你以為日本跟印度和俄羅斯是吃素的嗎?
作者: a11103nise (路人甲)   2020-12-02 21:11:00
川普並不是製造分裂的人,而是指出分裂的人,沒有川普,並不代表頁岩油開發,盟友軍費分攤,種族矛盾,國際組織失能這些問題不存在,只是大家假裝沒看到而已
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:11:00
法學權威gn,到底他媽的為什麼可以上訴到聯邦SC啦?
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:11:00
日本如果跟印度崛起的影響力不輸美國你知道嗎?
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:12:00
你以為他們很弱嗎?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:12:00
剛講的比較衝,和緩點好了。現在中國就是用經濟逼澳洲表態,如果中國成功的話他會一個一個逼其他亞太國家表態。在亞洲國家高度仰賴中國的情況下他們幾遍討厭也得低頭,因為中國有錢可以任性。*即便
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:13:00
為什麼?證據呢?為什麼?證據呢?法學權威gn人呢?
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:13:00
俄羅斯本身有賣國防武器給印度 日本本身就是工業強國 這兩個國家崛起會很弱?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:13:00
那也只是訴狀而已,等最高法院受理再來說吧
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-12-02 21:14:00
中國誰養肥的?有個人說中國不是敵人唷
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:14:00
我命令gn即刻現身,我需要笑料!
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:14:00
好像是川普說的吧
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 21:15:00
為什麼可以上訴喔?讓我猜猜 因為是不同案件?https://i.imgur.com/vq2uzBI.jpg
作者: joliha (一輪明月)   2020-12-02 21:15:00
gn躲起來了嗎?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:15:00
其實那個全文是「中國不是敵人,是競爭者」,也就是中國固然要對抗,但不能跟川普一樣毫無章法的亂打上訴又如何,也不是不能不受理或駁回呀
作者: a11103nise (路人甲)   2020-12-02 21:16:00
要說種族衝突,之前紐約時報報導的以哈佛為首的一批精英大學黑箱採用種族比例錄取,才是有撕裂種族的實際傷害
作者: LLuchia (囧)   2020-12-02 21:17:00
中國把美國逐出亞太真是這輩子聽過最好笑的笑話
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:17:00
真假?不同案件喔?所以現在什麼洨都可以直接進聯邦SC?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 21:18:00
恩 我搞錯了 確實是同一案件
作者: andersonlin (E-lover)   2020-12-02 21:18:00
所以賓州到底認證了沒???
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:19:00
認證了,但川普方有意見
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 21:19:00
但是他上訴了 法院還沒受理啊 這麼急等等被拒絕不是很好笑嗎
作者: h129875230 (GOD)   2020-12-02 21:20:00
HEHE該不會真的要逆轉了嗎
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 21:20:00
中國布這個局已經很久了,別低估共產黨的能力與野心呀!這點是總統有任期限制的美國沒有的—可以長期布局跟等的能力。
作者: andersonlin (E-lover)   2020-12-02 21:21:00
認證了,不就代表選舉人已經選出來了
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-12-02 21:21:00
阿北氣哭
作者: indie2020 (broken)   2020-12-02 21:22:00
「送件」跟「受理」都分不出來就急著高潮,瘋川粉好急啊。
作者: andersonlin (E-lover)   2020-12-02 21:22:00
還有,只是上訴而已,有這麼值得高興嗎?
作者: lansonbar (北屯徐錦江)   2020-12-02 21:22:00
我川威武
作者: vinc4320 (丫元)   2020-12-02 21:23:00
先說 我對美國誰當選沒興趣 我只是覺得有人似乎把國際關係想得太簡單以為川普連任就會天下太平?
作者: createlight (創輝)   2020-12-02 21:24:00
都上訴還有不受理? gn你指的應該是駁回吧?
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:25:00
好了啦 不必說那些話了 我該說的都說了
作者: crescentsnow (暗號師)   2020-12-02 21:26:00
沒人說川普上就天下太平, 單純誰反共就支持誰
作者: Brenda0918   2020-12-02 21:26:00
5:4很抖欸 再威脅利誘其中一名法官 就翻盤了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-12-02 21:26:00
這只是送件而已,不是成功上訴最高法院只會受理很少數的案子
作者: Brenda0918   2020-12-02 21:27:00
誰反共支持誰+1
作者: LLuchia (囧)   2020-12-02 21:27:00
哇這篇算是集滿川黑id了嗎
作者: a54321580 (小特洛伊)   2020-12-02 21:27:00
川黑急了
作者: q12341234 (code blake)   2020-12-02 21:29:00
以為美國通?笑屎
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:30:00
靠腰啊,昨天有人說不能上訴!現在變成只是上訴沒什麼?
作者: zsdrt (充實過生活)   2020-12-02 21:31:00
我沒說我是美國通而且不太好笑
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:31:00
昨天有某法學權威說這個不歸聯邦SC管,這案子已經完了?
作者: joliha (一輪明月)   2020-12-02 21:32:00
gn法學權威:....
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:32:00
還超屌的用一張圖打自己的臉,現在全忘了?不是很能辯?蛤?哈囉?喔...「因為我猜不是同一案件」?
作者: amothia (Ting)   2020-12-02 21:34:00
我比較期待明天鮑威爾跟林伍德的記者會
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-12-02 21:35:00
笑死 不是一堆黑黑說不能上訴XD
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:35:00
哈囉?不是嗆川粉多看書學法律?蛤?法學權威?嗨?
作者: joliha (一輪明月)   2020-12-02 21:35:00
川黑都很邱 好嗎?
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:36:00
就一張圖讓你他媽川黑大將殞落,爽!
作者: createlight (創輝)   2020-12-02 21:37:00
記者會在台灣時間半夜3點,如果不是要上班真想熬夜看
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:37:00
人勒?想去看推文可不可以刪嗎?我跟你說不行啦!很丟臉
作者: Wand (這是暱稱)   2020-12-02 21:37:00
伐伐伐伐
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-12-02 21:38:00
逆轉了
作者: qwe30812 (allen7878)   2020-12-02 21:38:00
看兩邊一直吵好好玩喔 看看誰最後沒褲子穿
作者: Brenda0918   2020-12-02 21:38:00
川普必勝。川黑假賽
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:40:00
gn人勒?出來啊!就叫你出來製造笑料了,不是說不會躲?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 21:40:00
什麼圖= = 痾 我是勸你不用太快高潮 真的
作者: hsiang1049 (pipi)   2020-12-02 21:40:00
好嗨喔
作者: parissky01   2020-12-02 21:41:00
反極權反敵國的績效是歐巴馬贏川普?
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:41:00
干,我真他媽超高潮,媽的輾壓你就是爽!不能上訴?蛤?
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 21:41:00
就像上面說的 這只是送件 有沒有受理還不知道 受理成功 聯邦最高法院要判決覆寫賓州最高法院 歡迎打我臉
作者: gg0079 (edr)   2020-12-02 21:41:00
就說看戲就好了咩
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:42:00
gn,認真問,你能不能醒一醒?你覺得真的沒做票嗎?
作者: qwe30812 (allen7878)   2020-12-02 21:42:00
這裡的人應該都有精神分裂之類的 非常激進 哈哈
作者: gn02118620 (Howard)   2020-12-02 21:43:00
啊就沒做啊 有做的話證據拿出來啊XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-12-02 21:43:00
真的沒做票
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:44:00
我看你也蠻有料的,希望你能靜下心,不要為反川粉而反!
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-02 21:44:00
我就問一句 認為有作票的綠畜敢不敢賭吃屎嘛
作者: chiufat (我擁有信念...)   2020-12-02 21:45:00
靠邀,IBIZA你先下去,跟你完全沒關係,先去新手村報到媽的什麼咖洨亂插話.....
作者: evaji548 (eva)   2020-12-02 21:47:00
川普必勝~~~~~~~~~~~~
作者: Mues (Mu)   2020-12-02 21:49:00
好了啦
作者: madeofhonor (madeofhonor)   2020-12-02 21:52:00
gn繼續硬凹
作者: indie2020 (broken)   2020-12-02 21:52:00
瘋川粉是不是以為自己信了瘋川就變成宇宙大統領啊?果然失智列車一旦搭上就很難下來惹。
作者: panachiao (liebe)   2020-12-02 21:53:00
所以川普的比數目前是多少?2:xx
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-12-02 21:53:00
之前說電腦數據被改,問題是紙本驗下去後數字也沒問題
作者: mktgoago990 (就愛冷泡茶)   2020-12-02 21:53:00
沒腦
作者: ThomasKuo (吉)   2020-12-02 21:53:00
反共我就支持+1 操你媽的死五毛 吃屎
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-12-02 21:55:00
反正這一個月的經驗,過一天後川粉又被打臉了
作者: andersonlin (E-lover)   2020-12-02 21:55:00
所以只是送件,連能否上訴都不得而知,川粉這樣也要高興?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2020-12-02 21:56:00
1:39最近沒新判的案子
作者: panachiao (liebe)   2020-12-02 21:56:00
川普一州到最高法院受理 還不算反攻成功吧?
作者: William   2020-12-02 21:56:00
都不會覺得自己被打臉的才能算的上狂川粉阿
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-12-02 21:57:00
吱川粉還在失智列車上,不願下車的樣子
作者: panachiao (liebe)   2020-12-02 21:57:00
除非賓州反攻至其他州翻盤 不然只贏賓州也沒用不是
作者: Brenda0918   2020-12-02 21:58:00
紙本重驗只是敷衍 上頭有交代要按原數據回報
作者: bensonla (學習再學習)   2020-12-02 21:59:00
賓州很重要,如果翻,整個氣勢會扭轉
作者: alan880227 (Wartist)   2020-12-02 21:59:00
載浮載沉ㄉ 好刺激
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-12-02 21:59:00
你法院上一直敗訴,基本上只能認定川普陣營整天胡說八道
作者: g9122xj (g9122xj)   2020-12-02 21:59:00
第一階段目標達成
作者: SuperBMW (超級O賓士)   2020-12-02 22:00:00
可以不要浮浮沉沉的嗎?!??! 白癡法官wwwwwwwwwww
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-12-02 22:00:00
輸39場你要說服誰?
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 22:00:00
輸了一堆訴訟還能凹,真是毅力驚人喔!
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-02 22:02:00
照綠畜邏輯 當然是因為美國法官都被中共收買了呀
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-12-02 22:02:00
法院判決可不像大紀元或新唐人那樣,可以隨便讓你亂編故事讓你隨便信
作者: pwseki206 (Seki PW)   2020-12-02 22:02:00
還能收買川普認命的法官呢,真厲害
作者: lwamp (堯堯)   2020-12-02 22:03:00
中共滲透太嚴重了
作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2020-12-02 22:08:00
浮木?那裡來的浮木?吱吱搭的是航母好嗎?到時拜登贏了,還不是變成吱拜粉?四年前就演過一次了Zzz真是吵身體健康的 Zzz
作者: lung9107   2020-12-02 22:11:00
五毛思維已經嘴川粉凹,結果川黑也一個樣
作者: SiaSi (夏希亞)   2020-12-02 22:12:00
ya~~我愛浮木
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-12-02 22:14:00
原來檢討川普陣營敗訴39場是五毛思維啊?
作者: Eriri (英梨梨)   2020-12-02 22:19:00
說真的 這只是送件 還不算被受理 就算被受理 也不代表勝利就算勝利 也只是一州 需要至少三州法律界的認知是 一個州認證完成 原則上聯邦法院應該沒有權力再去變更 至少美國的歷史從沒發生過認證完之後還發生任何
作者: billionaire   2020-12-02 22:20:00
作者: Eriri (英梨梨)   2020-12-02 22:20:00
聯邦法院選擇介入的選務糾紛(小布希跟高爾那次 是因為州法院要求 一路延後認證時間)之所以只說是原則上 只因為通常如果真的有甚麼憲政危機 只有真的發生了 大家才能看到聯邦最高法院的立場不過站在法律立場 一般認為 選務認證屬於州權的一部分 大多數情況都會尊重州層級的決定 像是這次選舉前就好幾個關於郵寄選務的爭議上最高法院 最後最高法院都是依照本來州法院的決議然後 其實時間真的不多了 先不說基本上關鍵州都已經認證完
作者: macsho (麥可修)   2020-12-02 22:25:00
好了啦~時間 可以繼續往前走了吧
作者: Eriri (英梨梨)   2020-12-02 22:26:00
12/8是法律上要求所有選務爭議要結束的日期 只剩下一周
作者: asdiii (好想飛)   2020-12-02 22:36:00
川帝創業未半 而中到崩殂 此乃存亡危急之秋耶
作者: a11103nise (路人甲)   2020-12-02 22:47:00
我也是川粉,不過大家不要那麼兇啦= =其實現在州議會翻盤路線還是很難(無論是阻止州長動用否決權或暫停休會都需要兩院2/3同意,非常困難)我是看好最高法院路線,也相信5:4會打到底,但是今天看到賓州120個共和黨眾議員裡只有40個贊成取回選舉人決定權,覺得地方共和黨議員真的不一定會挺川普,無法放心
作者: h129875230 (GOD)   2020-12-02 22:58:00
我大拜登拿八千萬實實在在一票不做
作者: indie2020 (broken)   2020-12-02 23:15:00
嗯嗯,就跟瘋川拿7400萬票也都沒作票一樣
作者: goldduck (哥達鴨)   2020-12-02 23:51:00
看起來有希望通常沒機會
作者: akwa (Work hard)   2020-12-03 00:26:00
不知道這是痴還是愚 好啦川粉自個兒高潮哦
作者: blueteddy ( )   2020-12-03 01:01:00
川黑不停秀下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com