作者:
xamous (一天死去一點)
2020-12-03 11:35:581.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-12-03/503240
2.新聞來源︰
新頭殼newtalk 記者周煊惠
3.完整新聞標題
議員爆明倫社宅租金突漲近8成 柯：不希望社宅變抽樂透
4.完整新聞內容︰
台北市長柯文哲昨（2日）指出，為防止大眾對社宅的標籤化，納入不同設計及坪數，「
不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」，引發爭議。國民黨議員游淑慧爆料，明倫社宅
租金上月才突調漲，原本租金其實僅設定為2萬2440元，現在卻大漲近8成，變成4萬500元
，砲轟「市府不該變相幫房東拉高租金行情」。柯文哲今被媒體追問後回稱，「不希望社
會住宅變成抽樂透」，就是變成「抽到覺得賺到，價錢差這麼多」。
柯文哲上午出席田園城市建置成果競賽頒獎典禮暨成果發表會，遭到現場媒體堵麥，對於
游淑慧爆明倫社宅租金上月才突調漲，柯文哲回應，「政治也要務實」，柯說，如果今天
社宅超過30％很多，那就算了，那數量還是很少，他是不希望社宅變成抽樂透。柯也反問
媒體，「抽樂透，你聽得懂嗎？」就是變成「抽到覺得賺到，價錢差那麼多」。
而柯文哲爆發「不希望社宅都住窮人」爭議後，昨又寫臉書澄清，並批黑柯產業又動起來
了，在他努力去標籤的時候，又有人努力給他貼標籤，指「沒關係，你們就繼續超譯，我
就繼續超蓋」。柯文哲強調，社宅是混居的概念，照顧到要照顧的人，但是也不要引起地
區反抗，這樣不是很好嗎？
柯文哲也提到，那只是自己用詞修飾不好，「意思你們是知道的」。現場媒體追問柯稱「
不希望社宅都住窮人」，不也是給人家貼標籤？柯說，這是混居的概念。有媒體又問，但
現在大家覺得柯把社宅定義讓弱勢窮人住？柯文哲表示，裡面什麼樣的人都有。
對於在臉書發文批社宅政策「被超譯」，柯文哲回稱，「奇怪，丁怡銘不是走了嗎？」現
場記者追問柯是指網軍攻擊？柯文哲未正面回應，僅稱「好啦、好啦」、「上班了、上班
了」，是超譯，他們還是很努力做、超蓋。
5.附註、心得、想法︰
議員爆料明倫社宅租金上月突然調漲，柯P回應不希望太便宜讓抽到覺得賺到，社宅變成
抽樂透。阿北就是有財政紀律，政府出錢補貼讓民眾抽樂透，不就是大撒幣？另外對於被
網軍攻擊，阿北也說「丁怡銘不是走了嗎？」可見行政院網軍還是很多。
作者:
wupaul (22222)
2020-12-03 11:36:00俗辣科
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-12-03 11:36:00新政治就是一直撒謊 只有柯P能做 其他都垃圾
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-03 11:37:00......原來這數字還真的是真的 不是阿姨唬爛的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-12-03 11:37:00你各位抽過學生宿舍的都是
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-12-03 11:37:00粉絲又要改變說法護航了？
作者:
kougousei (kougousei)
2020-12-03 11:37:00社會福利也要算自償率 這就是新政治！！
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-03 11:37:00
現在又變樂透喔 CF你本人的說法能不能統一一下啊
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-03 11:38:00哈哈 是真的喔 不是游淑惠亂爆料
作者: prestonia 2020-12-03 11:38:00
智商沒有157的各位 你聽得懂嗎
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 11:38:00阿北務實 阿北可愛
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:39:00不就是量少才要抽，怎麼現在說這些窮人人是貪小便宜是來當樂透抽奬？
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 11:40:00阿北的居住正義
作者: o86869595 2020-12-03 11:40:00
寬以待己 只有屎傅可以 阿北症雞 XDDDD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-03 11:40:00什麼都要自償率 難怪反軌道建設 根本不可能賺錢
作者: prestonia 2020-12-03 11:40:00
阿北4萬檢討後 務實的發現都是抹黑 其實4萬很ok
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2020-12-03 11:41:00窮人: 幹拎娘你才抽樂透 你全家都抽樂透
作者: bom30433 2020-12-03 11:41:00
垃圾人
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-03 11:41:00連高嘉瑜都打不過的咖 都可以打爆阿北 笑死
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2020-12-03 11:41:00
阿北務實
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:42:00社宅就是要照顧這些人，結果反倒打這些人是來貪小便宜，阿伯蒸蚌
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 11:42:00KMT打柯CF是老子打兒子 哪有甚麼打爆不打爆的問題
作者:
gogoegg (--)
2020-12-03 11:42:00蚵屁之渣 台灣民主史上第一名啊！
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2020-12-03 11:42:00
不然社會住宅是要用來補助弱勢的逆
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2020-12-03 11:42:00
漲到大家租不起 就不會想抽了 這就是柯學
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 11:43:00沒看到柯CF被游淑慧洗臉一波後只敢扯丁怡銘嗎XD
作者:
wupaul (22222)
2020-12-03 11:43:00爽到年薪72萬~148萬的人，其他窮人去死一死
甲魚怎麼不出來說月租四萬，這樣我怎麼買得到理想的房子
作者:
kougousei (kougousei)
2020-12-03 11:43:00社福算自償真的太屌了 政府基本功能之一不就是重分配和解決市場不願投入的 什麼都要能自償要不要考慮政府廢一廢改開公司算了
那如果把租金漲得比市價高不就可以完全解決中樂透的感覺了還可以避免被貼標籤XD
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-03 11:44:00
開始硬凹了
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒) 2020-12-03 11:44:00
旁邊房子因為這些貧民掉房價要房東怎麼辦 柯黑有點sense好嗎
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:45:00真樂透無誤，拉高租金，讓你們覺的抽到的賺很大，就跟大拍賣一樣售價拉高5成，再跟你說現在買給你半價
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2020-12-03 11:45:00游淑慧都不會被4%出征 真神奇
作者:
mamaka (重新出發)
2020-12-03 11:45:00不意外的又問A答C
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-12-03 11:46:00說不要貼標籤 自己拼命貼
作者:
hihi29 (無)
2020-12-03 11:46:00窮人就給我滾出台北市 看哪個柯糞敢護航
作者:
m21423 (WSH)
2020-12-03 11:47:00推 由市場決定
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-03 11:47:00
而且你調漲租金關丁怡銘屁事，想著答不出來要轉移焦點吧
這種定價 流動率可能滿高的 覺得不划算搬去新北基隆
作者:
suntw (主序星)
2020-12-03 11:48:00作者:
eierom (非)
2020-12-03 11:49:00為何我看到那句：這是混居的概念 我笑了
作者:
jorden (William)
2020-12-03 11:50:00重新定義居住正義
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:51:00CF:巴不得沒人租，賣出去最好
不可能55折拉 大同居租44坪要8萬?而且實際才26坪喔
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2020-12-03 11:51:00那可以不要叫社會住宅了
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-12-03 11:52:00明明就是抽樂透，真虛偽
作者:
iwilltry (tryit)
2020-12-03 11:52:00你加到三萬或三萬五也不會阿 四萬==
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2020-12-03 11:52:00到底在幹嘛...
作者:
tsgd 2020-12-03 11:52:00歐北亂共就是這樣
太便宜就讓你們爽到了啦 他這種心態真是TMD的有病
政策錯了調整就好，在那邊東扯西扯、鬼話連篇有夠好笑
作者: hexamita (hexamita) 2020-12-03 11:53:00
CF先調漲八成租金來穩定房價 這就是4%賤畜的居住正義
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-03 11:53:00
他實坪就26啊，26租兩萬不是挺正常的嗎
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:55:008坪陽台給你種菜用
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 11:55:00
他那種窮酸性格拿來搞公宅真的是災難
作者: flyintosky13 (Kamika) 2020-12-03 11:55:00
原來是租金超漲阿
作者: ab32110 (月夜水) 2020-12-03 11:55:00
8坪陽台乾脆附贈CF金身給4%仔入住膜拜用，就無價了
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-03 11:56:00台北市政府就是建商 以建商眼光來看 這是合理的 阿北很務實
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 11:56:00沒便宜到哪去，最多是新房而已，就被說是抽樂透，怎樣，租到4w5很爽逆
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 11:56:00唯一推柯師傅
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 11:57:00錯誤多政策就只能用嚴厲的限制來減少影響力
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-12-03 11:57:00這才是當老闆的料啊 先騙上車再漲租金 有學到精髓
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 11:58:00柯糞不能推 但台北市民絕對要推
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-03 11:58:00又要轉彎惹 不要變成抽樂透XDDDDD
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 11:58:00
被身邊4%洗腦到一直覺得4萬公宅太便宜
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 11:59:00一堆白癡不是台北市民 在那邊講公平正義的 看了就想笑
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-03 11:59:00所以阿北當總統 軌道公路建設一定全部取消 都是賠錢貨
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:00:00花錢救窮人就是丟到錢坑 看看美國德國就知道
作者:
jorden (William)
2020-12-03 12:01:00他當總統 鄉下公益事業肯定毀掉.........
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-12-03 12:01:00這三小
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 12:01:00
救窮人很痛苦嗎 他還說過退休要去花蓮行醫 哪不就滿嘴屁話
作者: slive 2020-12-03 12:01:00
你蓋成帝寶社宅就可以只租給有錢人了,阿北尾大
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-03 12:02:00窮人不救？養出越來越多8+9敗壞治安 阿北要負責嗎？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:02:00所以我說滿口公平正義屁話的柯糞沒資格護航 但台北市民絕對推他這樣做
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2020-12-03 12:03:00社福都可以跟窮人斤斤計較，怎沒看你對有錢人這樣挑剔
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:03:00少年事件處理法版上誰在意啊 8+9用重刑解決就好了
阿北:我努力讀書賺錢才有資格住台北 你們這些人憑甚麼不
台北市6000萬豪宅賣掉，到花蓮蓋一棟豪華農舍，享受之餘在順便替年收“158萬以上的非窮人”看病，多舒服
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-03 12:03:00
他從頭到尾都在屁啊 社宅這事情換多少次說詞了
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-12-03 12:03:00那就不該蓋社會住宅 土地賣給建商就好了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 12:05:00
難怪他跟馬英九很合 馬以前也說穿hang ten的不要進台北
這樣還叫社會住宅嗎= =能不能有人協尋過去的阿北啊？不用2014的，2018的就好
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-12-03 12:06:00公托也是抽樂透，柯市長是不是也要調成市價，讓市民不能貪小便宜啊
我覺得ralfjr說的事，可能很快就會發生了....TO want150：我台北市民，我不推這樣做。want150你要不要把身分證還是戶口名簿拿出來驗證？
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 12:08:00那就不要蓋社宅阿 蓋這種一般人住不起的社宅是幹嘛XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:08:00符合資格為什麼是抽樂透?這什麼心態?
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:08:00喔可以啊 我私信給你看好嗎我只是覺得一堆笑左派的卻卻拿左派的居住權去攻擊別人很好笑而已
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-03 12:09:00
就要博美名吸支持度 但又吝嗇柯薄不願付出
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:10:00再次證明左右不重要 是要求別人的時候是左派 輪到自己就是右派 這種心態而已
來比較一下台北以外的社宅就知道柯文哲這政策詭異...
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 12:10:00從來就不覺得社宅是多必要或多了不起的事 但是一邊吹噓
我是覺得want150你不要自以為可以替台北市民代言啦
作者:
swatseal (babuya)
2020-12-03 12:11:00自己社宅政績多屌 一邊限制真正需要的人去租 那到底蓋
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:11:00這種本來就是粥少僧多靠抽簽 何必講成抽樂透?
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:11:00那也有推的台北市民啊 我可沒說全體台北市民
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2020-12-03 12:11:00
當初不要拿社宅當噱頭 學KMT衝經濟當口號不就沒事了
我說一下中肯建議 身份證A開頭才有資格 這樣就不會爭議那麼大了
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:12:00況且我從來不認為必定要蓋或不蓋 我只是單純覺得各位心態很有趣而已 要當右派的話 很多議題應該一致不是嗎
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:13:00我沒說過全體台北市民也是事實啊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:13:00把身份證是Y的天龍人當什麼了?
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:14:00絕對跟全體的意思差很多吧
「台北市民絕對XXX」就是在講全體了，少在那硬凹唬爛我就台北市民，我就不是你所謂的絕對。
作者:
blargelp (bernie)
2020-12-03 12:14:00笑死 還想說台北社宅數量蓋很多很不錯 原來是市府要當包租公盈利喔？
我一生台北人 沒有希望這樣做 應該小坪數 低租金 才能幫助更多的人
want150一直想硬凹，這不是在討論，是在當槓精瞎抬槓
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:15:00絕對是指對某種議題徹底的態度 全體是全部一致的想法 我可沒說台北市民全部這樣想
want150說台北市民絕對推柯文哲這樣做，但事實呢？
作者: SantaNM 2020-12-03 12:16:00
笑死，只要罵他就自動被當成網軍
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:16:00你想這樣認為我沒什麼意見 那我也就道個歉好了 如果你認為被我代表很不爽的話 這樣你比較開心了嗎
作者: SantaNM 2020-12-03 12:17:00
什麼時候認清自己是真的被人家批評？
我開不開心不重要啊重點是want150你憑什麼代表兩百多萬台北市民說絕對?你這種討論方式就不是來討論的，只是來抬槓嗆聲的。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:17:00所以你要我怎樣呢 說說看
你一開始就說「有市民讚同也有市民反對」就好了啊講「絕對」幹嘛？就是典型的那種文青，只會用誇飾修辭來唬爛。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:18:00這個版不就讓人抒發心情 我覺得很好笑 所以我講了些反串但也有真心的言論而已
作者: SantaNM 2020-12-03 12:18:00
直接貼人網軍的標籤和貼人家貧民窟一樣 挺順手的嘛
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:19:00我某種意義上絕對推要有限制啊 我是台北市民 這樣講不行嗎
want150你真不真心不重要，重要的是：不要亂唬爛。
作者: jixiang 2020-12-03 12:20:00
原來 tmd 的居住正義是這個模樣
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:21:00那我要怎麼說呢 說我是一個台北市民 我講的不能代表全部台北市民的意見這樣
比方說高嘉瑜可以代表內湖南港人民的心聲，她是民代你要怎麼說還要我教？你亂講我就批評你啊。你就是一個人，不能代表台北市民。懂嗎？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:22:00他反應選舉意志而已
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-12-03 12:22:00我假天龍人啦，身分證不是A，但是住天龍區幾十年可以說我台北市民，我支持低價社宅嗎？
不然want150你又要硬凹，說民意代表不代表民意嗎？看來是個對憲法有獨特見解的鄉民呢。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:23:00那這就危險了 若民代推行的政策不合我意 我也沒選他 卻還是被她代表 怪怪的吧
作者:
seavon (Rock to die!)
2020-12-03 12:24:00抽到40500的才像樂透吧
作者:
ralfjr (幹你娘的交通局)
2020-12-03 12:24:00to T董：我覺得窮人連抽樂透翻身都不行，也太淒慘了。搞不好差這些錢，窮人就有餘力教育出能靠教育翻身的下一代了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:25:00明眼人都知道這是怕2萬多這種租金真的是打壞房租市場價就妥協拉到跟外面的差不多 可憐哪我就說這種不過是另一個右派走資檔 怎麼會敢打房呢?
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:25:00其實你的批評我當然接受我事實上是認為他要這樣搞是達不到他要追求的目標 就是右派而已
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-12-03 12:26:00那個已經沒用了
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:27:00你說修正用詞 那我下次注意便是 不過也不須開頭直接貼槓精的標籤 那也不太舒服 好嗎
作者:
gh34163 (這。)
2020-12-03 12:28:004萬元居住正義一口價
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:29:00但社宅也有居住品質的問題 那也不是呼籲大家有愛心就能解決的事情 我覺得這也不能忽視
作者: Robben (裸奔) 2020-12-03 12:30:00
阿北務實
作者: bizer (bizer) 2020-12-03 12:30:00
柯黑不是閒貴媽？有要靠杯抽不到？
TO want150:選舉輸掉就這樣，這就是民主制度。
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2020-12-03 12:33:00我智商沒有157，聽不懂
又選得上的民代的選區住。你就算不支持高嘉瑜，她就是在內湖南港勝出代表民意民主制度的結果，你不服也只能吞，不然可以搬去文山賴士葆應該更貼近你心中的民意吧。
社宅居住品質是管理問題，不是讓有錢人住進來就能提高居住品質
TO ralfjr：對，窮人抽樂透真的很重要....其實不止是窮人，連有錢人去美國都要抽籤的。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:34:00我沒什麼要爭論這個的 我只是認為民主在個人與群體間存在不可調和的矛盾而已
那你難怪當柯粉，柯文哲也覺得民主沒有比較好對吧我建議你現在買張機票去成都，那邊的制度比較適合你
作者:
want150 (張氏的大號令)
2020-12-03 12:36:00可是我不是柯粉欸...這麼智障的群體
社宅沒辦法解決居住正義問題，但也不是直接搞到台北市政府變建商
作者: zka (zka) 2020-12-03 12:39:00
原來社會住宅是給有錢人住欸
作者: Humanbeings 2020-12-03 12:40:00
原來是資本主義的社會住宅啊，阿伯又創新了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:41:00原來合格申請者太多叫抽樂透 用租金高低來逼人打退堂鼓 就叫公平?我看是有錢人的公平
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2020-12-03 12:43:00真的受不了這咖小
作者:
signorr (消失的快跑)
2020-12-03 12:43:00社會住宅的功能要維持好，更改細項 可能會失去原本的意義
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 12:43:00不如這樣好了 大人要當選模範市民 小孩要拿五育均衡獎才夠資格申請 這樣更讚
供三小？！社會住宅就是要讓民眾覺得有賺到啊 這不就是社會住宅的目的嗎？蓋個社會住宅結果跟一般房子一樣貴 甚至更貴 那到底蓋社會住宅要幹嘛？
作者: flyintosky13 (Kamika) 2020-12-03 12:52:00
上面有一隻柯粉說嫌貴 柯粉不是認為很便宜嗎 去登記了嗎
作者: HYJ627 2020-12-03 12:53:00
這樣漲乾脆不要弄社宅了XDD
作者: OAVAYAVAO 2020-12-03 12:54:00
智障柯糞 五毛吃屎，
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2020-12-03 13:02:00幹你娘你知道你在共殺小嗎？
作者: panachiao (liebe) 2020-12-03 13:10:00
結果一棍打臉那些有去看房的 沒錢不要來住
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-12-03 13:12:00真的這樣乾脆不要叫社宅了 你就市府牌建商自建自包租就好了
作者:
kougousei (kougousei)
2020-12-03 13:18:004%只能跳針其他縣市了 可憐哪
游最近是怎麼了 kmt授意她全力打柯系人物?真的很好奇手機哥會怎麼說明
作者: solomonABC 2020-12-03 13:27:00
幫推。最近綠蟑螂超多。爬滿地超噁心
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-12-03 13:29:00
白蟑螂不敢再吵打房了 連自己師傅都要賺錢啊
蓋很多社宅 然後租金跟市價差不多有比較好嗎XDDD況且說多 也只是現階段...台北市最多就是兩萬多戶 未來其他縣市會蓋到9萬戶
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-12-03 13:32:00被政治耽誤了的建商
作者: seazure2016 (音饗) 2020-12-03 13:35:00
他真的很瞧不起弱勢欸
作者:
nolander (自己國家自己救)
2020-12-03 13:46:00這很柯學
作者: yowusuke 2020-12-03 13:48:00
覺得這樣才是合理耶，房地本來就有地域影響，社宅本來就應是相對低於周邊行情，而不是一口價吧，不然憑什麼同樣價格你住圓山站，人家住中永和
作者:
deton (塵)
2020-12-03 13:52:00kmt游淑慧攻擊，柯扯丁幹嘛
資源是有限的本來就不可能照顧到所有人，但柯這樣乾脆就回歸市場機制不要蓋了
作者:
chowyc (yc)
2020-12-03 13:54:00在隔壁版，這議員是不是已經變綠色了？
作者:
laman45 (米米人)
2020-12-03 14:08:00他到底他馬在鬼扯什麼東西
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-03 15:05:00
這三小八卦4%急到拼命防爆
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2020-12-03 15:51:00隔壁版說租金會這麼貴都是dpp的錯XD
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2020-12-03 17:10:00
不能抽到像賺到 所以只開放給有錢人抽 要穩定房價這就是柯粉力捧的阿北打房？阿北大方直接說窮人滾出台北吧 每天演猴戲 看了好柯憐
作者:
kouta (Kk)
2020-12-03 17:14:00抽到賺到XD 需要幫助的人說是讓人賺到 太科學惹受不了惹
作者: hsuyiming (HyM) 2020-12-03 17:45:00
新北永和實坪近30坪3房2廳2衛舊電梯大樓月租2萬6含管理費 比北巿社宅還便宜 真窮人那住的起台北市