: 推 castalchen: 公家的錢本來就要規劃 12/03 15:12
: → castalchen: 不然您這麼大氣捐點錢給政府指定蓋公宅不收房租如何 12/03 15:12
: → castalchen: 還是別人的錢花起來特別大方？ 12/03 15:12
: 推 castalchen: 如果是福利 那正常應該是從最窮的一群人給錢 12/03 15:48
: → castalchen: 中低收入家庭的補助 就是這樣安排 12/03 15:48
: → castalchen: 但是網路上聲音最大的弱中產邏輯是 12/03 15:48
: → castalchen: 「最窮的那些遊民沒救了 12/03 15:48
: → castalchen: 別讓他們住 12/03 15:48
: → castalchen: 比我們有錢的該死 也不該有福利 12/03 15:49
: → castalchen: 免費的公宅給我們這些有希望的人就好」 12/03 15:49
: → castalchen: 但 這真的合理嗎 12/03 15:49
: 推 castalchen: 真的夠窮 可以不要繳保費啊 但那是最窮的人 12/03 15:53
: → castalchen: 現在是一群沒那麼窮的人 發展一套論述 說自己應該要 12/03 15:53
: → castalchen: 佔據最好的居住資源 12/03 15:53
: → castalchen: 然後因為這群人最常上網路 12/03 15:54
: → castalchen: 就吵得好像有那麼回事 12/03 15:54
https://www.youtube.com/watch?v=6-mAk7HQwfM
北市府對社宅的55年自償率規劃是102.38%
不是甚麼免費給遊民住
自償率不是甚麼0好嗎?
對社宅的規劃 對入住三年~六年的家庭來說
應該也是朝平價規劃 而非現在的豪華
從頭到尾都錯的政策
還有人要護航
真的是頗呵
財政比較好的台北市 社宅租金訂價是附近行情85折
財政比較差的台中市 社宅租金訂價是附近行情五折起 (第二年六折 第三年七折
https://news.housefun.com.tw/news/article/259527243978.html
真的是黑人問號啊
https://imgur.com/rqMYq2y.jpg