※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言：
: ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=6-mAk7HQwfM
: : 北市府對社宅的55年自償率規劃是102.38%
: : 不是甚麼免費給遊民住
: : 自償率不是甚麼0好嗎?
: https://imgur.com/7SRCNHh
: 你被柯騙了
: 本市已委託專業財務顧問進行財務評估；
: 依財務評估結果，透過營運 55 年的房租收入，在第 42 年可以全部還完本金利息
: 後續年度房租收入還可以挹注住宅基金。
: 他根本不是追求自償，他是要賺錢啊
: https://imgur.com/bLlbN0X
: 柯文哲從頭到尾就是要賺錢，你還在55年自償？
: 你以為他在議會就會說真話嗎？
A.你摘錄的文字出自於都發局106年6月30號的報告，而現在是109年12月03號
你拿清朝的劍斬明朝的官?
B.所以林洲民自己提出的報告自償性都大於100%，那我就不懂他臉書寫一篇言情並茂的文
章，大政府主義、社宅不應該注重自償性等等是在哭什麼
C.不過版上很多柯黑以及苗博雅說得對，社宅自償性抓到100%很蠢，抓個60~80%，剩餘的
錢也不是柯文哲你自掏腰包，大家開心你有政績何樂而不為，客家症頭太嚴重沒救

就左膠的想法，差額全部政府補助就好一棟一年補助500萬就好，以後50棟怎麼辦？

推

反正就看立場說話 預道拜登 民主黨 時力就左膠左的喊 遇到蚵屁就變成自己口中最恨的左膠XDDDDD

選前居住正義 選後左膠吃屎

我覺得柯趕快蓋就對了，反正租金兩年後的市長再去煩惱就好

2億五千萬也還好社福還要自償，真的是天大的笑話

萬一兩年後的市長大降價，這兩年被貴到的居民自己認衰就好

等等，本來設定的兩萬二就能自償了，那四萬是在？林洲民說的租金設計宜低不宜高，跟他控制成本有衝突嗎ok 有空再來研究，感謝告知

687億是一萬三千戶不是5萬戶

林洲民的自償率報告有連結嗎？貼出來大家一起欣賞啊！

越後面建的材料、工錢 成本只會更高

維護要錢啊政府抓100%到最後肯定是虧錢的

明倫社宅的土地是國有地吧甚麼機會成本?乾脆說改成賣場商場賺更多?說成 轉賣給私人企業還能直接賺錢，這也機會成本阿?柯文哲說甚麼機會成本，柯粉到處就來凹來圓

687億蓋幾戶? 不自償是不是蓋完以後就別再蓋?更別說政府的自償率常灌水 ,事後檢討都大打折扣

覺得大家關注這次公宅瑕疵很不錯，希望以後不管誰執政都能根據內容來討論，一堆腦粉護航的真的很難看

平時根本不在乎公宅社宅 但3房4萬的社宅...