一堆人說柯不給弱勢的人留社宅,有些人說社宅就是給弱勢
那來看看六都社宅比較,結果是台北市給弱勢最多...
註:弱勢在102年立委修法時,就廢除經濟弱勢了,取代為11種弱勢族群
也就是得愛滋病也有社宅保留戶
以下針對六都的社宅條件中
收入限制/弱勢比/自有房限制/租金標準來作比較
六都特點
台北市:弱勢保留比最多 35%
新北市:中規中矩,沒有特點也沒有弱點
桃園市:公設不收錢(大公不收錢,大公水電也由政府吸收)
台中市:有公告室內實坪和出租坪比
https://imgur.com/qyHt6SR
高雄市:只給青年、老人和警消,沒有弱勢
台南市:台南人不需要社宅
最高收入線 弱勢比 自有房限制 註記
台北 五萬九 35% 北北基桃禁止 公設收租金
市價85折為原則
新北 五萬三 30% 北北基桃禁止
市價8折為原則
桃園 五萬三 30% 北北基桃禁止 公設不收租金
市價8折為原則
台中 四萬五 25%+原住民5% 全台禁止有房 有公告室內實坪
第1年市價行情5折,第2年市價6折,第3年市價行情7折;低收入戶市價65折
台南 什麼是社宅?
高雄 四萬五 總48戶
40歲以下青年30戶
警消2戶
65歲以上16戶 高雄市禁止 沒有弱勢%
全部7500元
===
結論
1.批柯不給弱勢的人,打錯靶,因為他留最多
2.全國都沒有專門留給經濟弱勢的人房子
3.台南人不需要社宅