[討論] 六都社宅比較(收入/弱勢比/租金/自有房禁

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-04 09:13:05
一堆人說柯不給弱勢的人留社宅,有些人說社宅就是給弱勢
那來看看六都社宅比較,結果是台北市給弱勢最多...
註:弱勢在102年立委修法時,就廢除經濟弱勢了,取代為11種弱勢族群
也就是得愛滋病也有社宅保留戶
以下針對六都的社宅條件中
收入限制/弱勢比/自有房限制/租金標準來作比較
六都特點
台北市:弱勢保留比最多 35%
新北市:中規中矩,沒有特點也沒有弱點
桃園市:公設不收錢(大公不收錢,大公水電也由政府吸收)
台中市:有公告室內實坪和出租坪比
https://imgur.com/qyHt6SR
高雄市:只給青年、老人和警消,沒有弱勢
台南市:台南人不需要社宅
最高收入線 弱勢比 自有房限制 註記
台北 五萬九 35% 北北基桃禁止 公設收租金
市價85折為原則
新北 五萬三 30% 北北基桃禁止
市價8折為原則
桃園 五萬三 30% 北北基桃禁止 公設不收租金
市價8折為原則
台中 四萬五 25%+原住民5% 全台禁止有房 有公告室內實坪
第1年市價行情5折,第2年市價6折,第3年市價行情7折;低收入戶市價65折
台南 什麼是社宅?
高雄 四萬五 總48戶
40歲以下青年30戶
警消2戶
65歲以上16戶 高雄市禁止 沒有弱勢%
全部7500元
===
結論
1.批柯不給弱勢的人,打錯靶,因為他留最多
2.全國都沒有專門留給經濟弱勢的人房子
3.台南人不需要社宅
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2020-12-04 09:14:00
幹你鬼咧 內政部規定最低30% 你35%還敢講你等於是法令最低標準邊緣你全台要找到29%也很難 因為根本違反法令自稱超越藍綠 結果用最低標來比較 真的柯憐
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-04 09:17:00
呃,他35%還真的超越藍綠
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-04 09:18:00
人家打八折他打八五折 呵呵
作者: jorden (William)   2020-12-04 09:18:00
自稱超越藍綠 結果每次都比藍綠低標 XDDDD笑鼠人 你是1450反串4%吧
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 09:20:00
30% 35%啊! 我孤陋寡聞了!30%大於35%啊!哇靠!柯黑這個可以榮登諾貝爾獎了!
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-04 09:22:00
讓弱勢租根本是假議題 除非你是免費讓他租 否則租金
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 09:22:00
85折還有台北市政府租屋補助款金內!最多7折優惠,那其他直轄市呢?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-04 09:23:00
比別人貴這麼多 弱勢比例訂再高它們也是租不起
作者: rahim03 (隨風而去)   2020-12-04 09:23:00
看租金高低最準啦 不然弱勢怎麼定義?訂價高補助完打折完還是比較高這麼簡單道理不懂?何況租金補助是臺北市政府出錢的嗎?
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 09:24:00
租金免費???你可以跟我說那一家企業,公司房子租給員工住免費的??租金標準??那為什麼台北市的貴?在來30%和35%標準也不一啊!
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-04 09:25:00
台北市政府要把自己當成公司經營嗎?可以啊 敬老金的效益在哪?別的不說 柯師傅滿意度最後一名 董事會該把他開除了吧台北市兒童樂園今年大虧錢員工還領4.4個月年終 請負責人出來解釋
作者: Robben (裸奔)   2020-12-04 09:27:00
台北市府包租公
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 09:29:00
老人卡沒看到省錢嗎?還拿省下來的錢加開福利沒看到嗎?怎麼有人跟智障女同志一樣眼睛有問題呢?
作者: benothing (禹楓)   2020-12-04 09:32:00
洗地了,看一下桃園的社會宅價格跟坪數吧包租公無誤,一直拿房價出來講,台北市房價正常?社會宅是給有需求的人,人口不密集的地方,需求在哪裡,是要花錢蓋蚊子館你才甘願嗎。社會宅就是因應需求,與調節房價使用。因此相對起來台南苗栗彰化不需要,台北很需要。
作者: lawyer94 (背包客)   2020-12-04 09:36:00
左膠拜粉認為,為了貫徹社會主義,租金應該免費,有房大家住嘛
作者: benothing (禹楓)   2020-12-04 09:37:00
真的是很會混淆,怎麼說都要說柯文哲很棒就是了。拿隔壁炒房的租金來漲價,這是柯文哲自己承認的唷。看看別的縣市做法可以嗎。居住正義不是這樣子搞得。再來,所
作者: lawyer94 (背包客)   2020-12-04 09:37:00
我們政府很有錢啊,弱勢吃喝拉撒睡政府會叫全民買單,打
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 09:38:00
我快笑了!那個樓上你是沒看到內政部的資料嗎?全台各縣市房價都漲,唯獨台北市漲1%,所以其他縣市不需要社會宅,都有自己房子甚至都是富二代呢!
作者: lawyer94 (背包客)   2020-12-04 09:38:00
弱勢有租金補貼,也有生活津貼,還以為他們一塊都沒有喔
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 09:39:00
根據內政部資料顯示台南房價漲了30%甚至一倍了!
作者: lawyer94 (背包客)   2020-12-04 09:39:00
社會主義拜粉真的好笑,反正弱勢全給政府養就對了!
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-04 09:40:00
六都社宅租金/坪數 比台北市 明倫 40500/44=920/坪新北市 板橋府中 16700/20=835/坪桃園市 八德一號 18700/50=374/坪台中市 太平育賢 17800/36=494/坪高雄市 大同社會 7500/14 =536/坪台南市:台南都有錢人,社會住宅太LOW
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 09:40:00
94你是93姐的分身嗎?一邊支持綠共租金補貼,一邊罵左繆,鬼打牆嗎?94啊94就說你們柯黑連我一點戰力都沒有,當我對手都沒資格
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-04 09:42:00
高雄也蠻高的
作者: DICB (曾經擁有)   2020-12-04 09:42:00
台南的都自己房子甚至還是富二代不需要啦!桃園那個在幾年就財政困難了,最後中央八成或中央十成了,男版董卓2.0桃園那個之前大灑幣敬老金2倍3倍的花,前陣子不是說要剔除有錢人了就足以知道桃園財政開始困難了,最後可以跟高雄手牽手一同去死了
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-12-04 09:47:00
920跟市價根本差不了多少 好意思拿來比 笑死
作者: benothing (禹楓)   2020-12-04 09:54:00
台中跟你講實坪,台北市公設比超過三成實坪的每坪租金,台北市破千了台中做到的,只有柯文哲做不到
作者: freshmints (只求早點休息)   2020-12-04 10:02:00
不要再把弱勢劃歸為中低收入戶了...在台北沒房就是弱勢
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-04 10:13:00
經濟弱勢(低收)社宅租金/坪數 比台北市 明倫 36000/44=818/坪新北市 板橋府中 13500/20=675/坪桃園市 八德一號 15300/50=306/坪台中市 太平育賢 16800/36=605/坪高雄市 大同社會 7500/14 =536/坪*高雄無弱勢保留戶
作者: benothing (禹楓)   2020-12-04 12:28:00
剩下鬼打牆重複推文洗地?台南的部分不正面回應嗎
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-04 14:30:00
台南不需要嗎?他們要推也...另針對青年公宅議題,都發局表示,青年住宅是由政府自建或公辦都更取得的房屋,只租不賣,且以低於市價之價格出租給社會新鮮人、經濟弱勢、特殊身份等有租屋需求的人,但台南市因租金水準較低,青年公宅興建、營運維護成本難以回收,故台南市政府採多元方式興辦青年公宅,包括以國防部營眷改閒置土地辦理公辦都更回饋取得約855戶,市府自行興建1,145戶,目標總計興辦2,000戶。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com